Článek
Může to vyvrcholit předčasným odchodem Friedricha Merze jako lídra CDU a možná i jako kancléře. Merz nestačí spouštět a připravovat hlavní reformy. Je pod stále větším tlakem sociální demokracie SPD, která reformy odmítá a chce ještě přitvrdit.
Pro CDU je to neštěstí. Je to strana uvězněná v nepopulární a nefunkční koalici. Problémy CDU nevyřeší nový lídr, pokud nový lídr nezruší protipožární zeď. Mezi potenciálními alternativami nikdo takový na obzoru není. Hendrik Wüst, premiér spolkové země Severní Porýní – Vestfálsko, je dokonce ještě nalevo od Merze a hlavní problém nevyřeší. Problém je protipožární zeď na špatné straně ohně.
V Sasku-Anhaltsku vládla koalice CDU, SPD a FDP. Něco podobného se může odehrát za dva týdny v Meklenbursku – Předním Pomořansku, kde vládne koalice SPD, Zelených a Levice. Příběh německé politiky je, že čím více se CDU posouvá doleva, tím silnější je AfD. Wüst bude leda tak Andy Burnham německé politiky. Více sympatický (likeable). Myslet si, že problém CDU je nedostatek popularity, je ale kategorická chyba.
Proč tolik Němců podporuje AfD? Nedávná megastudie odmítá názor, že voliči AfD jsou méně vzdělaní, s nízkými příjmy, že to jsou lúzři globalizace apod. Akademická studie Sárské univerzity provedla mezi lety 2014 až 2024 celkem 110 000 rozhovorů s 32 000 lidmi – a tuto hypotézu zcela odmítá. Zdaleka nejdůležitějším faktorem podpory AfD je migrace.
AfD nemá žádnou rozumnou ekonomickou politiku. Většinou jde o slogany, nostalgii po kouřících komínech a popírání důsledků demografického úpadku. Bez migrantů by německá ekonomika zkolabovala.
Současná vláda opakovaně nedodala ekonomický růst, takže ekonomická negramotnost AfD těžko vyčnívá. Migrace je oblíbené téma lidí, kteří nevědí, jak spravovat ekonomiku. Místo aby se mluvilo o hospodářství, každý mluví o migraci. A AfD chce, aby o tom každý mluvil.
Spolupředsedkyně AfD Alice Weidelová říká, že první věc, kterou udělá, bude, že zavře hranice, nařídí masové deportace a přestane vyplácet dávky migrantům. AfD chce, aby Německo odešlo z EU, takže hrozba zavření hranic je kredibilní. O EU se uvnitř AfD nediskutuje tolik jako třeba v Británii před brexitem. Pro voliče AfD je EU vnímána především jako překážka protimigrační politiky AfD a překážka jejího programu opětovného znárodňování mnohých agend.
...
Tolik eurointelligence.com. Dodejme, že není migrant jako migrant. Část migrantů normálně pracuje – především ve službách – a ekonomika je opravdu potřebuje. Není o tom pochyb u migrantů z Ukrajiny, z východní Asie, mnohých migrantů z Afriky. Němcům ale nepochybně vadí mladí migranti z Blízkého východu, kteří se povalují v centrech měst, jsou agresivní, nepracují a místo toho páchají všemožnou kriminalitu – od té drobné po vážnou. Robin Brooks z amerického think tanku Brookings Institution to nedávno popsal přesně na síti X. „V Německu se nesmí o migraci mluvit, pokud člověk nechce být zrušen (cancelled).“ Tak o ní lidé nemluví – a místo toho volí AfD.
Na facebooku jsem si od českého novináře Jana Moláčka přečetl, že „jádrem problému“ podpory extremistů je obrovský nárůst vlivu dezinformací a polarizačního vlivu sociálních sítí. S polarizačním vlivem sociálních sítí souhlasím, sítě také považuji za škodlivé, ale tím, že Moláček píše, že za vítězstvím Afd v Sasku-Anhaltsku stojí dezinformace, sám polarizuje. Lidé totiž nejsou ovce a mají s migrací a jejími důsledky osobní přímou zkušenost (jak stojí výše, máme na to opravdu důkladný průzkum) a nepotřebují k tomu žádné dezinformace. Pokud se jim říká, že jsou hlupáci podléhající ruským dezinformacím, o to více se zatvrdí.
...
Gideon Rachman píše, že málokdy se volby v části Německa stanou světovou událostí. Leckdo ve straně AfD flirtuje s nacistickými obrázky a slogany. Nicméně to nebrání vládám v Rusku a USA – tedy dvou zemí, které porazily nacismus – v tom, aby aplaudovaly vzestupu AfD.
AfD chce ukončit německou pomoc Ukrajině, obnovit ekonomické vztahy s Ruskem i plynovody Nord Stream a chce obnovit výuku ruštiny na německých školách.
...
Rachmanova litanie je ještě dlouhá, ale náš výpisek je tentokrát krátký. Dodejme, že za použití selského rozumu člověk opravdu nechápe, proč téma obratu migrační politiky dávno neuchopily velké, mainstreamové strany. Na tématu migrace není nic ani extremistického, ani rasistického. Totéž platí pro další témata jako energetická politika, odchod od jádra či Green Deal. Také tato bylo v zásadě tabu kritizovat. Kdyby se normální politická ventilace těchto témat odšpuntovala včas, nemusela se jich de facto exkluzivně chopit proruská strana, která chce odejít z EU a Schengenu.
Dodejme, že k celonárodnímu vítězství AfD v Německu je ještě daleko. Jestli se prý na něco Putin a Trump těší, jsou to dubnové prezidentské volby ve Francii. Od nich se bude odvíjet proměna Evropy.
Jan Macháček
Autor je prezidentem think tanku Strategeo, působí jako visiting fellow společnosti Globsec a je členem sboru externích poradců prezidenta Petra Pavla pro zahraniční politiku.
