Článek
Jan Macháček
Mírovou dohodu, která má ukončit válku v Gaze, sice odmítlo vojenské velení Hamásu, ale Hamás jako takový o ní asi ještě bude jednat.
Ohledně mírových jednání tu máme dva Trumpy. Ohledně Ruska a Ukrajiny nemá Trump vymyšleno vůbec nic. Nefunguje nic, připraveno není nic. Byli jsme pouze svědky kovbojských výstřelů od boku a několika plácnutí do vody. Nyní Trump sice říká, že Ukrajina může dobýt celé své území, ale spíš chce všechno hodit na Evropu, které hodlá prodávat americké zbraně pro Ukrajinu s patřičnou přirážkou.
Mírový plán pro Gazu má úplně jinou kvalitu a parametry. Je připraven profesionály, diplomaty a zkušenými lidmi, jako je Trumpův zeť Jared Kushner či bývalý britský premiér Tony Blair. Do hry jsou vtaženy zájmy důležitých arabských zemí, jako je Katar, Saúdská Arábie nebo Egypt. Plán dokonce chválí i turecký prezident Erdogan.
Samozřejmě se můžeme předhánět ve skepticismu a sázet si na to, že to nevyjde. Jenže kdo nic nedělá, nic nezkazí. Alespoň se někdo o něco snaží. Trump to celé v závěru jen zaštiťuje. S „výrobou“ neměl a nemá nic společného.
Pro mne osobně je největší otázkou, kde se mají vzít nezávislí technokratičtí Palestinci, kteří nemají nic společného s Hamásem. Oni nějací existují? A kde tedy jsou? Pokud nějací někde v exilu žijí, co by je mělo přimět k tak nebezpečné životní misi?
Pokud někdo nechápe, proč by měl Hamás na dohodu přistupovat, tak třeba proto, že Izrael propustí 1700 zajatců z Hamásu a 250 palestinských teroristů navrch. To je velký ústupek, protože do budoucna si to někdo může vysvětlovat tak, že brát rukojmí se vyplácí. Bojovníci Hamásu, kteří se odzbrojí, mají dostat amnestii. Být Hamásem, který už de facto prohrál, tak to neodmítnu. Vysloveně komické je, když se dohodě posmívá někdo z Evropy. A kdo z Evropy co vymyslel?
…
Americká levice a levicový tisk jsou zděšeny tím, že se ministr obrany Peter Hegseth spolu s Trumpem pustili do zevnějšku generálů. Ti nemají být tlustí vousáči. Mají být ve formě a cvičit. – Co je zrovna na tomhle tak příšerného? Proč by se nemohlo říct, že generálové mají být fyzicky zdatní? Mimochodem, u nás jsme měli v 90. letech lidoveckého ministra obrany Baudyše, který říkal totéž (to byl ten, co prostřelil letadlo a pak se stal astrologem).
Tohle není žádná politizace armády. Když progresivisté zaváděli do armády oddělení DEI, kontroly inkluze, programy pro LGBT apod., tak to podle nich snad byl neideologický pokrok?
Americké ozbrojené síly mají mnohem větší problémy. Zaprvé i Amerika – nejen Evropa – málo zbrojí, má málo zbraní a munice. Kdyby Čína zaútočila na Tchaj-wan, odhaduje se, že USA budou mít rakety sotva na pár dní.
Mnohem horší a nebezpečnější je vliv izolacionistických poradců na Trumpa. Editorial deníku WSJ píše, že se připravuje nová americká vojenská doktrína, která oznámí, že se Amerika bude soustředit jen na západní hemisféru, tedy své tradiční sousedy. Nejen Atlantik, ale i Pacifik se o sebe mají postarat sami. Pokud Trump těmto hlasům různých podcasterů podlehne, bude to o mnoho řádů větší problém než to, jestli jsou generálové tlustí nebo vousatí. V kokpitu stíhačky pak může sedět štíhlý svalovec či těhotný transsexuál, a bude to úplně šumák.
Autor je prezidentem think tanku Strategeo, působí jako visiting fellow společnosti Globsec a je členem sboru externích poradců prezidenta Petra Pavla pro zahraniční politiku.
