Článek
Spadají pod ministerstva spravedlnosti, zdravotnictví, práce a sociálních věcí a kultury. Přesun nezastavily ani protesty, návrhy na změnu zákonů ani apel odborníků, ale nyní se ozvala Evropská unie, a to může být pro Babišovu vládu a celé Česko velký problém. A myslím, že se s tím dalo počítat.
Z Evropské unie už přitom dorazil dopis, který přesun kritizuje. Poslala ho Stálá skupina pro základní práva a právní stát, která je součástí Evropského hospodářského a sociálního výboru.
„Poslední změny na Úřadu vlády vyvolaly značné obavy z dalšího vývoje. Situace je skutečně vážná,“ popisuje pro Radiožurnál a iROZHLAS.cz Marie Zvolská, členka stálé skupiny, která převod kritizuje a navrhuje ještě přehodnotit celý přesun. Vláda však nehodlá cokoliv měnit, i když doposud relevantně ani nevysvětlila nutnost těchto změn.
„Zpráva jednoho pracovního orgánu EU není žádné autoritativní rozhodnutí. Je to nějaké pozastavení se nad tím, zda je přesun agend dobře. Mohu ujistit jak Evropskou komisi, tak všechny ostatní, že agenda lidských práv zůstává v plné síle, jen bude řízena prostřednictvím ministerstva spravedlnosti. A myslím si, že bude řízena lépe, než tomu bylo na Úřadu vlády, kde bylo mnoho tatínků a nikdo nenesl odpovědnost,“ říká v reakci ministr spravedlnosti Jeroným Tejc. Podle něj obavy pramení hlavně z mnoha dopisů, které dle jeho slov píší aktivisté a opozice. „Je to pochopitelné, využívají toho, že nemají sami žádná témata, a dělají téma z něčeho, co si téma vůbec nezaslouží. Ale pro mě je důležité, abych se sešel s těmi, kteří tu agendu vykonávají.“ Nevím, proč najednou ministr přikládá váhu setkání s těmi, kterých se to týká. Vláda doposud jakoukoliv debatu odmítala a jedno setkání se změnilo v přednášku v podání Babiše a poučování, takže všichni odborníci odešli před ukončením.
Evropský hospodářský a sociální výbor sice nemá rozhodovací pravomoci, ale situaci chce nadále monitorovat. Zprávu pak předloží Evropské komisi, Evropskému parlamentu i Agentuře pro lidská práva a Evropská komise již rozhodovací právo má. A pokud komise uzná, že dochází k porušování zásad právního státu, což pravděpodobně dochází už kvůli zhoršení prevence a dostupnosti agend, může Česku omezit čerpání unijních dotací. „Při realizaci všech projektů financovaných z fondů EU musí žadatelé bezpodmínečně dodržovat Listinu základních práv EU (zákaz diskriminace, ochrana osobních údajů, rovnost žen a mužů apod.). Porušení těchto práv může vést k neproplacení dotace,“ doplňuje Zvolská. „Mým úkolem je ujistit pana eurokomisaře, že Česká republika je vyspělý demokratický právní stát, který samozřejmě na lidská práva dbá,“ dodává Tejc.
No na místě Tejce bych se hodnocení obávala, protože Česko už dávno nepůsobí jako vyspělý demokratický stát. Taky by se měl ptát, proč rezignovalo přes 50 expertek a expertů z lidskoprávních vládních rad, výborů a pracovních skupin, protože nesouhlasili s přesunem a podle nich tento krok ochranu zranitelných v Česku oslabí, potřeba je nadresortní řízení. Na to již opakovaně upozorňovali a rovněž kritizují, že kabinet se svými poradními sbory změny předem neprojednal a jejich připomínky nezohlednil.
„Vím, jak těžké bylo udržet ten aparát pod Úřadem vlády právě proto, aby byl nezávislý. A myslím si, že toto už jen tak nikdo znovu dohromady nedá. I proto, že jsem tři roky měla pod sebou celou tu agendu, tak u toho nemůžu dál zůstávat a dívat se na to, jak všechno, za co jsme bojovali, co jsme prosazovali a 30 let budovali, je teď tímto způsobem ničeno,“ popisuje bývalá zmocněnkyně pro lidská práva Monika Šimůnková.
Podle nynější zmocněnkyně Malé je škoda, že tito experti odchází. „Je mi to velmi líto. Všem, kteří rezignovali, jsem zaslala dopisy, kde jsem jim poděkovala. Požádala jsem je o zvážení těch rezignací. Někteří své rezignace vzali zpět, někteří ne.“ Je přesvědčená, že je řada expertů, kteří mohou ty odcházející nahradit. To ale není přece totéž, důležitá je v případě agend zkušenost a tu nikdo nezíská přes noc. Navíc jako náhradníci nastupují lidé, které už mají politické pozice a to by mohlo narušit dosavadní nadresortnost.
„Není přijatelné, aby ve zmocněnci byly spojeny dvě role: jedna politická, že je vládní poslankyně, a druhá, že je úředník, který má vládě oponovat,“ kritizuje místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Barbory Urbanové právě ohrožení nadresortnosti. ODS přišla s návrhem na pevné zakotvení orgánu pro oblast protidrogové politiky pod Strakovu akademii, která byla přesunuta na ministerstvo zdravotnictví. Vláda s oběma návrhy vyjádřila nesouhlas a teď čekají na projednání ve Sněmovně.
Vláda se ve všem chová tak, že nepotřebuje s odborníky nic projednávat či se s nimi radit, protože vše ví sama nejlíp.
