Článek
Babišovi zřejmě stačila Turkova omluva za starší sporné výroky označené za černý humor. Ovšem popírá zprávy zveřejněné v Deníku N a včera byla ze strany Motoristů podána na médium žaloba. Směšná je i nová výmluva Turka, kterou zveřejnil jako obhajobu svých skandálních výroků. Prostě svůj mobil půjčil nějakým lidem v hospodě, aby mu něco napsali na sociální síť. Jména si samozřejmě nepamatuje. Je zarážející, že má potřebu obhajovat svoje údajné falešné výroky.
Domnívám se, že tak renomované médium by nezveřejnilo něco, k čemu nejsou důkazy. Turek odmítá, že by byl rasista nebo homofob, ale na facebooku jsou nesmazané výroky, které hovoří o něčem jiném a jeho veřejné vystupování zobrazuje jeho popírané postoje. Na obranu Turka z řad Motoristů také zaznělo, že získal ve volbách tisíce hlasů, a to jej opravňuje voliče zastupovat. Ovšem jako poslanec, a ne jako ministr zahraničí, kde by přece zastupoval ne tisíce, ale nás všechny a já nechci, aby mě takový člověk zastupoval.
Od soboty se bouří větší část veřejnosti a k rukám prezidenta míří řada výzev neziskového sektoru, z řad politologů, politiků a odborníků se žádostí na nejmenování Turka šéfem diplomacie. Sám Pavel avizoval, že pokud je Turek autorem příspěvků, jeho jmenování by mohl být problém. Rovněž Piráti žádají v otevřeném dopise prezidenta, aby zvážil nejmenování předsedy Motoristů Petra Macinky a poslance za Motoristy Filipa Turka ministry. Problematický je samozřejmě i možný nástup Okamury za SPD jako šéfa Sněmovny. Přijde mi jako paradox, že člověk, který zdržoval schvalování zákonů a celkovou práci parlamentu svými hodinovými proslovy nesouvisející většinou ani s tématem jednání, teď bude parlament řídit a usměrňovat ostatní k dodržování pravidel, které sám nikdy nedodržoval?
Pokud se podívám na hypotetické složení nové vlády, říkám si, že je to opravdu posbíraný „výkvět“ společnosti ve stylu vrána k vráně sedá a jejich amatérská jednání ukazují velmi průhledně, že o nás všechny tady vůbec nejde a při jednáních se ani nepředstírá, že jde o moc a dělení postů. Pak se teprve budou zabývat důležitými věcmi bez kompetencí, znalostí, a i bez patřičných zkušeností či vzdělanosti. Jelikož se na vládě není možné v této sestavě jen tak dohodnout, přesedlali v jednáních na téma složení Sněmovny, kde je pravděpodobně při dohadování méně třecích ploch. A je pravděpodobné, že tyto posty se protagonistům zdají méně důležité.
Konkrétní problémy této nepřehledné situace jsem už rozebírala v jiných článcích. Dovolím si nyní citovat z článku autora Jana Cempera z Manipulátoři.cz, který se zabývá záležitostmi, které mě vůbec nenapadly v souvislosti s jednáními o vládě. Ukazují paradoxy dějin naplno: „Babiš, symbol covidových restrikcí, se teď spojuje s politiky, kteří jej tehdy obviňovali ze „zločinů proti svobodě“. Rajchl, Majerová i další odpůrci očkovacích opatření se stávají součástí stejného politického bloku, který tyto kroky zaváděl. V roce 2021 se před Strakovkou fotili jako „zachránci Prahy“ před Babišovou „pohromou“. V roce 2025 už možná usednou ve Strakovce po jeho boku. Koaliční realita po volbách je navíc ještě pestřejší, než by se zdálo. Zatímco dříve se kritizovalo, že Českem vládne „pětikoalice“, nová vláda by mohla být rovnou „šestikoalicí“. Na kandidátkách SPD totiž uspěli i Rajchl z hnutí PRO, Majerová z Trikolóry a Libor Vondráček za Svobodné. K nim se přidávají Motoristi a samozřejmě vítěz voleb – hnutí ANO“. Celý článek najdete viz odkaz níže.
Celou společností poslední dny rezonuje stále stejné téma a už je to otravné. Babišova jednání vedou do slepé uličky i z důvodu, že Motoristy potřebuje. Má strach, a tím je vydíratelný, ze svého vlastního trestního stíhání. To je tedy sestava!
Zdroje:
