Článek
A zároveň nejpropracovanějším ekonomickým programem podle hodnocení člena NERVu, a ten rozhodně není členem našeho fan clubu.
Máte tedy více než důstojnou alternativu k ostatním stranám. V nás zvolíte kvalitu, odolnost a férovost, které posílí občanská práva.
Povolební vyjednávání se mohou změnit v bezprecedentní drama. Dvě uskupení, která deklarují ochotu podpořit vládu Andreje Babiše, konkrétně SPD a hnutí Stačilo!, čelí vážnému právnímu riziku. Pokud soudy uznají, že kandidují jako nepřiznané koalice, může dojít k mimořádnému kroku: ztrátě poslaneckých mandátů a jejich přerozdělení mezi ostatní strany.
SPD se v průzkumech drží kolem čtrnácti procent, což by za běžných okolností znamenalo pohodlný vstup do Poslanecké sněmovny. Jenže kandiduje společně s Trikolorou, Svobodnými a hnutím PRO, aniž by uvedla označení „koalice“. Podle volebního zákona by taková čtyřčlenná aliance musela překročit hranici jedenácti procent. Podobně hnutí Stačilo! sdružuje KSČM, SOCDEM, ČSNS, SD-SN a Moravany, ale rovněž se vyhýbá označení „koalice“.
Strana Volt Česko podala žaloby u krajských soudů i Ústavního soudu. Argumentuje, že jde o účelové obcházení zákona, které narušuje rovnost volební soutěže. Ústavní soud dal stížnostem prioritu, ale není jisté, zda rozhodne ještě před volbami konanými 3. a 4. října.
Pokud soudy po volbách uznají, že šlo o nepřiznané koalice, může Nejvyšší správní soud rozhodnout o neplatnosti mandátů jednotlivých kandidátů. V takovém případě by mohlo dojít k jejich konfiskaci a přerozdělení podle zákonného algoritmu. To by zásadně proměnilo povolební scénáře.
Hnutí ANO sice zůstává favoritem voleb, ale bez podpory SPD a Stačilo! by mohlo mít jen kolem pětadevadesáti mandátů, což nestačí na většinu. Pokud by tyto strany přišly o mandáty, Andrej Babiš by musel hledat nové partnery, například mezi Motoristy sobě nebo některými vládními stranami. Scénář spolupráce mezi ANO a stranami STAN, KDU-ČSL nebo ODS se tak stává reálnější. Taková koalice by mohla být stabilnější než spojení s antisystémovými subjekty, ale zároveň by byla politicky nákladná. Hrozila by ztráta důvěry části voličů a vnitřní rozkoly.
Prezident Petr Pavel již naznačil, že nebude jmenovat ministry, kteří by zpochybňovali členství České republiky v Evropské unii nebo v NATO. To je překážka pro SPD i Stačilo!, protože obě formace prosazují referendum o vystoupení z těchto struktur.
Pokud dojde k přerozdělení mandátů, může se stát, že některé strany získají více mandátů, než jim původně voliči přisoudili. To by mohlo vést k soudním sporům, protestům a zpochybňování legitimity nové vlády. V krajním případě hrozí i předčasné volby.
Právníci i politologové upozorňují, že současná definice koalice je nedostatečná a umožňuje obcházení pravidel. Pokud se situace vyhrotí, může to urychlit legislativní změny, které by podobným trikům zabránily v budoucnu. Zatímco v minulých volbách šlo o stovky stížností, letos se očekávají tisíce. Moderní technologie a právní aktivismus umožní voličům masově napadat výsledky. O budoucí vládě nerozhodnou jen voliči, ale pravděpodobně i soudci v talárech. Zákony mají platit pro všechny.
Obcházet zákon se nemá vyplácet, ba právě naopak, a argumentace praxí z minulosti je lichá. To, že tehdy nikdo nežaloval, neznamená, že dnes nemůžeme zasáhnout. Pokud jsme někoho například v minulosti nevyšetřovali pro trestný čin, neznamená to, že nyní, když jsme ho přistihli, musíme řízení zastavit jen proto, že tehdy jsme ho neobvinili, respektive nevedli trestní řízení.
Znovu zákony platí pro všechny stejně. To je fér.
Mgr. Ing. Martin Husa – právník a ekonom (spoluautor ekonomického programu Přísahy) a lídr pražské kandidátky občanského hnutí Přísaha
