Článek
Hybridní fronta války na Ukrajině je jedním z hlavních témat, jež hýbou komunitou mezinárodních bezpečnostních expertů. Jejich schopnost předělat pravdu pro své účely je vskutku impozantní a jinak tomu není ani s tématem, které bylo spuštěno v posledních dnech. Jedno rozhodnutí Mezinárodního soudního dvoru OSN stačilo na to, aby jak oficiální ruské zdroje, tak online dezinformátoři začali slavit. A kompletně přitom odmítli realitu.
Dlouhá hra na genocidu
Celá situace má své počátky v dlouho trvající ruské propagandistické kampani, která se plně rozjela po invazi roku 2022, ale už dříve měla svůj dopad. Mluvím o šíření konspirace, podle které se Ukrajina dopouští genocidy ve svých východních oblastech a snaží se vyhladit místní rusky mluvící obyvatelstvo. Tento nesmysl je spolu s teoriemi o nacistickém režimu v Kyjevě jedním z hlavních argumentů, jež jsou zástupci ruského režimu využívány pro podporu své zločinné invaze. Zmínil je samozřejmě sám Vladimír Putin, jeho poskoci pod vedením ministra zahraničí Lavrova a nekončící množství užitečných hlupáků na internetu.
Ukrajina však nehodlala nechat tyto argumenty bez reakce a obrátila se proto na Mezinárodní soudní dvůr OSN. Tato instituce není na rozdíl od soudu v Haagu zodpovědná za trestné stíhání, ale má za úkol jednat jako hlavní autorita na mezinárodní právo a střety v něm mezi jednotlivými státy. V minulosti se například zaobíral stížnostmi Jugoslávie na intervenci NATO a dalšími podobnými spory. Ukrajina se rozhodla nasadit poměrně jednoduchý argument, podle kterého se Rusko svými lživými nařčeními provinilo proti konvenci o genocidě z roku 1948, protože pro své nároky nemá žádný reálný základ.
Rusko samozřejmě zareagovalo sérií protestů a stížností, které řešení celé záležitosti silně zpomalily. Mezinárodní soudní dvůr sice už měsíc po začátku války vydal nařízení, aby došlo k zastavení bojů, což mělo ulehčit vyšetřování v regionu, ale Rusko tento rozkaz kompletně ignorovalo a soudní dvůr nemá, jak svá nařízení vymáhat. Otázky práva a obzvlášť mezinárodního práva jsou navíc často extrémně pomalé a trvalo tak dva roky, než soudní dvůr vydal další rozhodnutí. To pouze potvrdilo, že instituce má autoritu zaobírat se celou otázkou a nadále ji vyšetřovat. Z takto vágních prohlášení si člověk může udělat dobrý obrázek o ochotě této instituce o něčem jasně rozhodnout.
Proto je také fascinující, s jakým nadšením zareagovaly 8. prosince ruské ministerstvo zahraničí a Putinova státní média na nejnovější posun v celém případu. Z textu dostupného na ministerských stránkách si člověk může myslet, že Ukrajina brzy bude celým mezinárodním společenstvím odsouzena za genocidu. Všechny její námitky proti ruské invazi (na webu samozřejmě nazývána Speciální vojenskou operací) prý byly odmítnuty a OSN měla dokonce uznat následující ruské návrhy. Zločiny kyjevského režimu budou brzy odhaleny světu, a to díky práci nezávislé mezinárodní instituce. Co se to v OSN stalo? Dokázal snad Putin ovládnout i tuto nepříliš silnou instituci? Ne tak docela.
Ach to právo
Nadšení ruských zdrojů je až fascinující. Přisluhovači Kremlu na sociálních sítích už rozjíždějí své staré argumenty a tentokrát k nim přidávají i tuto velkolepou novinku. Ruské ministerstvo zahraničí je ve svém textu kromě tradičních útoků na Ukrajinu také štědré se svou chválou Mezinárodního soudního dvoru a celé OSN, které pro jednou neobviňuje z nenávisti k Rusku, ale naopak schvaluje jejich schopnost spravedlivě posoudit složitou mezinárodní otázku. Z této sebejistoty by se mohlo zdát, že rozhodnutí oné instituce musí být pro agresora přinejmenším velkým úspěchem. I kdyby ne tak velkým, jak Rusové tvrdí, tak musí aspoň částečně potvrzovat moskevskou pozici. Jinak by si přeci takovou rétoriku nedovolili.
Schopnost Putinových sluhů ignorovat realitu je však vyšší než kdy dříve. Co se v rozhodnutí doopravdy řeklo? Že má Mezinárodní soudní dvůr právo věnovat se předloženým ruským návrhům, které spadají do jeho kompetencí. A to je vše. Ukrajina opravdu nebyla obviněna z genocidy a neobrátila se proti ní OSN ani soudní dvůr. Rozhodně nebyly odmítnuty její nároky vůči ruské invazi a nechystá se velkolepý proces, který jasně dokáže genocidní plány Kyjeva a navždy ospravedlní spravedlnost matičky Rusi. Jediné, o čem soud rozhodl, je otázka vlastní kompetence, a právě tam utrpěla Ukrajina jistou porážku.
Celá záležitost je výsledkem dlouhého procesu návrhů a proti-návrhů, které se táhnou prací Mezinárodního soudního dvoru. Jak jsem napsal výše, tak instituce na začátku roku 2024 uznala vlastní kompetenci v otázce vyšetřování vývoje na Ukrajině, což byla ironií osudu porážka ruského pokusu celou záležitost zablokovat. Putinův režim se následně rozhodl, že alespoň omezí dosahy ukrajinského vítězství a podal tak stížnost na množství bodů, které se v ukrajinském návrhu nacházely. Proti tomu se ohradila Ukrajina, která chtěla tento ruský návrh zamítnout jako neopodstatněný. A právě tuto námitku zamítl soudní dvůr před pár dny.
Výsledkem tak je, že se nyní Ukrajina bude muset vyjádřit k nové pozici soudu, což klidně může trvat několik měsíců. Rusko tak pouze vyhrálo v menší otázce soudní odpovědnosti a žádný z jeho nároků nebyl uznán jako oprávněný. A přesto se celá záležitost začala používat jako velkolepé vítězství, které posouvá mezinárodní pozici Moskvy. Dokonce i některé pro-ukrajinské osoby sdílely na svých sociálních sítích šok z rozhodnutí soudního dvoru a v některých případech mluví o měnící se pozici OSN. Těchto případů je poměrně málo, ale jasně ukazují, jak daleko dokáže ruská hybridní válka udeřit při svých operacích. Z naprosté prkotiny se může stát svět měnící událost.
Masakry v přímém přenosu
Rusko lže. To by po tolika letech nemělo překvapit už vůbec nikoho. Hloubka a nesmyslnost jejich lží však stále dokáže být pro západní veřejnost šokem. To, že ve skutečnosti nedošlo k žádné velké změně, je úplně jedno. Jeden z orgánů OSN vydal rozhodnutí, které lehce protiřečí ukrajinské pozici, a z celé situace je rychle vytvořena alternativní realita, kterou Rusko může použít jako nový argument ve své hybridní válce. Toto odmítnutí reality je hrozivé, ale v moderní éře konspirací se stává čím dál více použitelnou metodou války a pro Moskvu je poměrně levnou alternativou vůči bombám a tankům.
Putinův režim pochopil nové možnosti internetu daleko lépe než západ a hybridní válku proto také dovedl daleko dále. Vezměme si například nacisty na Ukrajině, kterých je ve skutečnosti daleko méně než ve většině zemí západní Evropy či samotném Rusku, a mají daleko horší volební výsledky. Proč se touto pravdou zaobírat? Stačí ukázat na pár extrémních případů, přidat exemplář z historie a vypustit tento nesmysl mezi nepříliš pozornou západní veřejnost. Ti chytřejší ji budou dlouho rozebírat a pak ji jen těžko vyvrátí, zatímco užiteční idioti rozšíří ruskou linii mezi méně světaznalé jedince. Ruská rétorika tím získá své vítězství, odvede pozornost od svých zločinů a napomůže tak ve válečném boji.
Podobné metody jsou používány k událostem fyzické války. Ve svém článku o Pokrovsku jsem se zmínil o ruské snaze učinit z dobytí tohoto malého města rozhodující moment celé války. A díky dlouhodobému zamrznutí fronty se jim tento nesmysl daří prosazovat. Západní veřejnost čím dál více mluví o katastrofální situaci na Ukrajině, jež je následně tlačena k ústupkům vůči Rusku při mírových jednáních. Navíc se nacházíme v éře, kdy se podobnou rétorikou nechají ovlivnit i osoby na nejvyšších místech, a to včetně prezidenta USA. Ruské využití tohoto bojiště je dost možná jejich největší úspěch v celé této válce.
Nadále tak budou pokračovat falešná obvinění z genocidy, která jsou obzvlášť ohavná vzhledem k ruským válečným zločinům. Byly to ruské síly, jež vyvraždily nevinné civilisty v Buči. Jejich drony provádějí v ukrajinských městech lidská safari, která pravidelně vraždí stovky lidí. Putinův režim zničil přehradu Kachovka a pravidelně bombarduje zcela civilní cíle. Do Ruska byly nuceně uneseny stovky tisíc ukrajinských občanů a desítky tisíc dětí. Jsou to Rusové, kdo se svými válečnými zločiny přinejmenším přibližují genocidě, a jejich pokračující lži o ukrajinských zločinech jsou dalším plivnutím do tváře všem jejich obětem.
Rusko už samozřejmě svůj falešný triumf využívá. Oficiálně obvinilo desítky ukrajinských představitelů z genocidy a požaduje jejich vydání. Nebylo by překvapivé, kdyby se argumenty o OSN objevily i během pokračujících mírových jednání. Co můžeme s celou touto situací dělat? Pro tento moment je nejlepší možností těch, kdo stále stojí o reálnou pravdu, aby ji co nejvíce šířili. Šiřte fakt, že Rusko ničeho velkého nedokázalo. Mluvte co nejvíce o tom, že právě Putinův režim chce na Ukrajině spáchat genocidu. V tento moment se křiku z východu můžeme pouze postavit vlastním vzdorným projevem.
Zdroje a další četba:
Rozhodnutí Mezinárodního soudního dvoru OSN: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/182/182-20251208-pre-01-00-en.pdf
Reakce ruského ministerstva zahraničí:
Ukrainska Pravda: UN Court partially sides with Ukraine in its genocide lawsuit against Russia, 2024 online:
The Moscow Times: Russian Prosecutors Accuse Dozens of Top Ukrainian Officials of Genocide in Donbas, 2025 online:
