Článek
Během čtyř dnů si ODS sama podkopala vlastní obranu České televize. Ne proto, že by konflikt vyvolala sama instituce, ale kvůli sporu o její financování a kontrolu. Martin Kupka tak nezačal odrážet útok zvenčí. Začal brzdit vlastní stranu.
Oheň nepřišel zvenčí, ale z vlastních řad
4., 7. a 8. duben stačily. Dejme vedle sebe veřejné výroky a kroky z posledních dnů a vyjde z toho krize namačkaná do jediné krátké osy. To vše kvůli nápadu místopředsedy ODS Radima Ivana dát ČT na burzu. Radim Ivan už 4. dubna na síti X napsal, že by České televizi nejvíce prospělo umístění na burzu. O tři dny později Martin Kupka odpověděl, že taková provokace „teď ale vůbec nedává smysl“.
Tohle nebyla nevinná výměna vět. Ivan chtěl omezit vliv politiků na ČT, hotové řešení ale neměl. Právě tím spor ještě víc obnažil.
Ve chvíli, kdy ODS veřejně brání financování České televize, vytáhl z vlastního tábora starý privatizační reflex a Kupka musel hasit nápad svého spolustraníka, ne cizí útok.
A hned 8. dubna přišla druhá rána. Kupka na tiskové konferenci přiznal, že dva hlasy ODS ve sněmovním veřejném slyšení kandidátů do Rady České televize z 1. dubna 2026 a v navazujícím mediálním výboru, tedy ve sněmovním výboru, který předvybírá kandidáty do mediálních rad, dostal Stanislav Berkovec; s tímto postupem nesouhlasil. Z jedné věty o burze se tak během čtyř dnů stal spor o to, kdo bude držet ČT za volant.
A právě tady přestává jít o interní nervozitu ODS a začíná otázka, proč na radních a poplatcích záleží i divákovi.
V radě se nerozhoduje o dojmu, ale o celé televizi
Rada ČT není dekorace. Podle zákona o České televizi i základních informací České televize má Rada ČT, tedy kontrolní orgán České televize, který schvaluje rozpočet a volí generálního ředitele, 18 členů. Stejný orgán může ředitele také odvolat.
Kdo sedí v radě, proto neurčuje jen atmosféru kolem instituce, ale i její rozpočet a vedení.
A tak považujeme právě tohle za jádro celé aféry. Volba radního sama o sobě zní technicky, dokud člověk nepostaví vedle sebe jméno kandidáta a pravomoci orgánu, do kterého míří.
Pak už podpora Stanislava Berkovce nepůsobí jako drobná chyba v zákulisí. Působí jako zásah do místa, odkud se rozhoduje o fungování celé televize.
Miliardy ukazují, proč to není abstraktní spor
A ty peníze nejsou malé. Podle údajů České televize činí od 1. května 2025 televizní poplatek 150 korun měsíčně za domácnost a podle údajů Českého rozhlasu rozhlasový poplatek 55 korun; koncesionářský poplatek je pravidelná platba na financování ČT a ČRo. Podle rozpočtu České televize na rok 2026 instituce počítá s výnosy 8,536 miliardy korun a s 6,73 miliardy právě z televizních poplatků.
Spor o ČT tak neleží v abstraktní rovině, ale nad penězi, které lidé posílají každý měsíc.
Proto také zazněla tak ostrá varování. Podle ČT24 mluvil Hynek Chudárek o možném výpadku asi 850 milionů korun při návratu před novelu a o 2,1 miliardy u návrhu zveřejněného Tomiem Okamurou. Blesk zároveň popsal hrozbu propouštění a zastavení výroby.
Veřejný seznam konkrétních škrtů nikdo nepředložil, ale zpravodajství, regiony nebo vlastní tvorba by podobný výpadek mohly pocítit jako první. Jestli tedy ODS současně mluví o ochraně nezávislosti a vypouští opačné signály, problém už není jen účetní.
Kupka teď nehasí televizi, ale rozštěpenou tvář ODS
Tady se otevírá nejnepříjemnější paradox. Veřejnoprávní média, tedy média, která mají sloužit veřejnosti, ne vládě ani majiteli, stojí a padají s důvěrou, že jejich pravidla někdo nepřepíše podle momentální nálady. Jenže právě ODS v oficiálním textu o novele zákona pro ČT a ČRo hájila změny jako posílení nezávislosti a dlouhodobé stability financování. A pak z jejího nitra vyletí nápad s burzou.
Rozpor je ještě ostřejší, když vedle sebe položíme další data. Kabinet počítá se zrušením poplatků od 1. ledna 2027 a že už od 1. července 2026 otevřel dílčí osvobození některých skupin. Z toho čteme jednoduchý obraz.
Jedna tvář ODS mluví o stabilitě a brzdí rušení poplatků, druhá mezitím vypouští signály, které stejnou stabilitu rozleptávají zevnitř. Kupka pak nehasí izolovaný exces. Platí účet za rozštěpenou identitu vlastní strany.
Proto je fér narovnat i titulkovou zkratku. Oficiální základní informace o ČT připomínají, že jde o samostatný subjekt financovaný hlavně z poplatků, zatímco poslední dny odkryly politický spor o financování, kontrolu a personální vliv kolem ní.
Jestli ODS po 4. až 8. dubnu nevysvětlí, kterou tvář myslí vážně, nebude příště hasit spor o ČT, ale vlastní věrohodnost v přímém přenosu.
