Článek
Novinářská etika, zdravotní policie a veřejné zdraví, média, i kosmologie
Sisyfos tento rok udělil Bludné balvany celkem ve čtyřech kategoriích. Samozřejmě, cenu dostali odborníci s jiným názorem, než jsou názory výboru tohoto uskupení. Bludnému balvanu se nevyhnuli ani lidé s tituly před jménem a za jménem. A já si říkám, co to je za cenu a kdo má patent na pravdu, aby mohl hodnotit ostatní? Ano, jedna otázka je, nakolik je hodnocení Sisyfosu objektivní a nakolik se jedná pouze o názory a projevy osobních sympatií jejich členů. Nikdo jim přece nedal moc o tom rozhodovat.
Je bezpečné ještě více rozdělovat společnost?
Druhá otázka je ale ještě závažnější, obzvlášť v současné době, kdy v naší zemi roste vzájemná nesnášenlivost, rozdělení a násilí. Kam až vyhrocená situace v rozdělené společnosti může zajít, vidíme v nebezpečných jevech, které se stále častěji objevují. Například střelba na pražské univerzitě nebo atentát na slovenského premiéra. Otázka tedy zní, je vůbec v současné době bezpečné další rozdělování, je v pořádku dehonestovat práci a názory druhého člověka, rozdmýchávat nenávist a vysmívat se?
Když jsem se nad tím zamýšlela, uvědomila jsem si, že stejné tendence jen v jiných oblastech, jsou nyní také často vidět. Ano, mluvím o antikultovních hnutích, která nálepkují jednotlivce a skupiny osob a ve společnosti šíří vůči těmto onálepkovaným skupinám nenávist, která už nejednou přerostla v tragické události, na jejímž konci byly zmařené lidské životy. O několika příkladech napíši v dalších článcích.
Anulování Bludného balvanu za Nobelovu cenu
Ještě se vrátím k Sisyfosu, na jejich stránkách se totiž dočteme tuto absurdnost: „Samozřejmě stále platí, že pokud by oceněný dostal za stejnou práci, za kterou od nás dostal Bludný balvan, Nobelovu cenu nebo cenu jí ekvivalentní, je povinen Bludný balvan vrátit, protože bude zpětně anulován.“ Trapnou útěchou jim může být možnost zveřejnit reakci na jejich webu, ale to zdaleka nenapraví jejich reputaci. Pokud je tedy Nobelova cena tím měřítkem, které potvrzuje, zda něco nebo někdo je dostatečně vědecký, tak by podle této logiky měli všichni automaticky dostat Bludné balvany, které by jim byly odebrány pouze v případě získání Nobelovy ceny, a to by se v první řadě mělo týkat samotných členů Sisyfosu! Protože z nich ani jeden Nobelovu cenu nezískal, a i přesto se hodnotit ostatní nestydí.
