Článek
Než se Tomáš Zdechovský začal naplno věnovat své politické kariéře, pracoval pro dvě firmy, jejichž praktiky by se daly označit jako nepříliš poctivé.
Zaplať, nebo dostaneš negativní recenzi
Jedna z nich provozuje několik stovek webů, které mají upozornit na podvodné weby a shromažďovat zkušenosti klientů s podniky, které nabízejí finanční služby. Zajímavostí je, že weby jsou plné negativních recenzí od anonymních, či neznámých uživatelů. Server Lupa.cz vyhledal jednoho z poskytovatelů finančních služeb, který má na zmíněných webech negativní recenze hned od několika klientů, ten si je však jistý, že tyto recenze jsou pouhým pokusem, jak pošpinit jeho firmu. Jména klientů, kteří jsou údajnými autory negativních recenzí, totiž poskytovatel finančních služeb nemá v databázi, tudíž s nimi ani nespolupracoval.
Provozovatel recenzních webů ale nezprostředkovává negativní hodnocení jen ve finančním sektoru, založil totiž také web, který hodnotí Pardubické restaurace. pozoruhodné však je, že většina z nich má velice špatné hodnocení. Jeden z Pardubických podnikatelů se redaktorům svěřil, že dostává několikrát do roka nabídku, že za 3 200 Kč bude třetina recenzí jeho podniku pozitivních a jednou do měsíce přibude jedna nová kladná recenze. Na dotazy ohledně jednání společnosti reagoval v roce 2012 jako její zástupce právě Tomáš Zdechovský. Ten tehdy jednání firmy obhajoval a snažil se vše vyvracet.
Vydělávání na nejzranitelnějších
O rok později se do médií dostala další firma, kterou Zdechovský zastupoval. Byla jí nebankovní společnost, která nabízela pochybné půjčky lidem ve finanční tísni. Česká televize tehdy zkoumala, jakým způsobem společnost pracuje a zjistila, že od žadatelů o úvěr přijmou tzv. poplatek za vyřízení půjčky, avšak slíbené peníze nevydají. Jeden z poškozených, pan Lalinský, se redaktorům svěřil, že zažádal u zmíněné společnosti o půjčku 160 tisíc. Přišla mu zpráva o přijetí žádosti a následně se setkal se zástupcem firmy. Během schůzky mu bylo řečeno, že je úvěr schválený, ale je potřeba ještě zaplatit poplatek za vyřízení 8 200 Kč. Peníze měli přijít do druhého dne na jeho účet. Pan Lalinský částku zaplatil a čekal. Když však peníze nedorazily ani po několika dnech, obrátil se na obchodního zástupce, který mu sdělil, že od něj ještě potřebují nějaké informace, čemuž pan Lalinský nerozuměl, když byla smlouva již podepsaná.
Na čem ale úvěrová společnost stavěla, byla smlouva kde stálo, že se jedná pouze o návrh na uzavření smlouvy, nikoliv její skutečné uzavření. V návrhu také stálo, že pokud bude úvěr do tří měsíců ze strany společnosti schválen, dojde teprve poté k vyplacení slíbené částky. Česká televize požádala zástupce společnosti o rozhovor a vyjasněné okolností ohledně případu pana Lalinského. V té době jím nebyl nikdo jiný, než Tomáš Zdechovský. V rozhovoru uvedl, že si společnost pana Lalinského nechala prolustrovat a zjistila, že není bonitní a má dokonce 14 platných exekucí. V tomto případě má údajně společnost právo si poplatek 8 200 Kč nechat a nevyplatit slíbené peníze z úvěru.
Pan Lalinský ale tvrdí, že jej obchodní zástupce ujišťoval, že společnost exekuce nezajímají. Podle občanského zákoníku má společnost právo půjčku neposkytnout, avšak zároveň povinnost poplatek vrátit, jelikož k uzavření úvěrové smlouvy fakticky nedošlo.
Paní Ševčíková má s touto společností podobnou zkušenost. I ona žádala o půjčku (40 000 Kč) a zaplatila poplatek (7 200 Kč). Namísto slíbených peněz jí ale přišla pokuta ve výši 12 000 Kč za údajnou lež při podpisu smlouvy ohledně předchozích půjček. I v tomto případě ale stojí zákon na její straně, jelikož podepsala také jen návrh na uzavření smlouvy.
Chtěl i Okamurovy peníze
V minulých letech jsme mohli vidět, jak si nynější europoslanec Tomáš Zdechovský vyměňuje názory s poslancem Tomiem Okamurou, ten ho ale jedním ze svým příspěvků na sociálních sítích na tolik naštval, že proti němu podal trestní oznámení. V něm se Zdechovský dožaduje po Okamurovi veřejné omluvy za šíření nepravd, čemuž soud vyhověl. Zajímavostí je, že se tito dva setkali ještě před svými politickými drahami, a to v pořadu Den D. Jednalo se o formát, ve kterém začínající podnikatelé představovali své nápady investorům, mezi kterými seděl i Tomio Okamura. Zdechovský přišel ukázat svůj nápad s neuromarketingem a požádat o 2 miliony korun. Zalíbil se pouze Ivanu Pilnému, se kterým tehdy vytvořil Mindball, což je pomůcka k trénování pozornosti. Okamura v projektu neviděl unikátnost a zájem neměl. Jestli tímto okamžikem započala mezi těmito dvěma rivalita, můžeme jen spekulovat.
