Článek
Na úvod drobná odbočka do historie - je velmi vtipné, že se cestou nepřiznaných koalic vydalo například SPD, kteří se poslední roky neustále posmívali oběma koalicím z posledních voleb. Vlastně by mě moc zajímalo, jak se na situaci dívají voliči populistických stran, kteří poslední roky neustále mluvili o slepenci a podvodu na voliče. Rázem přichází SPD se slepencem, kterému nemůže konkurovat vůbec nikdo, tohle je prostě pouliční směska…
SPD je pouliční směska, kterou ve vládě nechcete…
Ale pojďme se posunout dál, diskuze o nepřiznaných koalicích je v posledních týdnech velmi intenzivní a nakonec bude muset rozhodnout Ústavní soud. Nechci nijak odhadovat jeho rozhodnutí, ale neočekávám žádný zásah do výsledků voleb. Důvody jsou myslím jednoduché a vlastně si neumím představit, že by se mohlo stát cokoliv jiného…

Tomio Okamura při tiskové konferenci SPD
Optikou naprostého odpůrce komunistů a nejrůznějších populistů (kterým jednoznačně jsem) bych si mohl přát, aby Ústavní soud poslal Stačilo mimo Poslaneckou sněmovnu. Pokud by společně s nimi poslal do háje rovněž SPD, byl by to skvělý bonus.
Spojili jsme se pro vás aneb čtyři roky kopeme do koalic, byl to podvod na voliče. Abychom potom vytvořili ještě násobně větší slepenec, kterému ani nebudeme říkat koalice, protože bychom během voleb mohli přijít o všechny peníze, na kterých nám záleží (a kvůli kterým celé tohle divadlo je). Ústavní soud již oznámil, že se problémem nepřiznaných koalic bude zabývat prioritně.
Spojili jsme se! Pro vás? Ne, pro peníze!
Ale optikou nespokojeného voliče a obyčejného občana si žádný výraznější zásah Ústavního soudu neumím představit a ani si ho nepřeji. Volby v České republice jsou svátkem demokracie. Právě demokracie dává lidem možnost vyjádřit svůj názor. Ten může být hloupý, může být velmi hloupý, může být naprosto chybný. Ale pořád mají právo jej ve svobodných volbách vyjádřit. Bylo by krásné, kdyby prostor nedostávali populisté a komunisté…
Ale jednou máme demokracii a ta s sebou přináší svobodu názoru. Každý občas ví, komu dává hlas, pokud volí Stačilo. Naprosto každý ví, že tím dává hlas komunistům. Je to špatně, ale je to svobodná volba každého občana. KSČM nebyla nikdy oficiálně postavena mimo zákon, tudíž nedává smysl zasahovat do výsledku voleb, pokud Stačilo poslanecké mandáty získá.
SPD bezvýznamná, Rajchl bez mandátu…
Stejné to je v případě SPD. Tohle je populistická koalice „vlasteneckých“ stran, kterým jde pouze o koryta. Pokud by se nespojili, význam SPD by radikálně klesl, lidé jako Jindřich Rajchl by na 99 procent nezískali ani peníze od státu, natož poslanecký mandát. Spojení těchto stran dává pro jejich lídry stoprocentní smysl, mohou jen a pouze získat. Vlastně na tom rozhodně vydělají!
Ale budu se opakovat - volby máme svobodné a demokratické. Kandidátky jsou známé předem, programy jednotlivých stran rovněž. Pokud voliči dají hlas těmto stranám, je to smutné. Ale mají na to plné právo a voliči jiných stran, zastánci jiného směřování České republiky a ani Ústavní soud nemají právo jim do toho kecat. Můžeme si ťukat na čelo, můžeme se tomu zasmát, můžeme kroutit hlavou. Můžeme poukazovat na situaci na Slovensku…

Jindřich Rajchl (PRO)
Ale pokud se nám to nelíbí, šanci to změnit budeme mít za další čtyři roky v dalších demokratických volbách. Třeba ty čtyři roky využijí strany současné vládní koalice k tomu, aby se neopakovalo fiasko, které nás čeká letos. Jakkoliv totiž je současná opozice marná a nekonstruktivní, ani současné vládní strany nepředvedly bezchybný a brilantní výkon. Mají velikou a nebojím se říci že zásadní zásluhu na tom, jak volby za pár týdnů dopadnou. Ústavní soud výsledky respektovat musí, nic jiného možné není!