Článek
Dovolím si dokonce tvrdit, že s odstupem času budou nespokojení skoro všichni (kromě čerstvě zvolených poslanců). Fanoušci poražených stran zkrátka nespokojení budou, to by nemělo nikoho překvapit. Ani fanoušci budoucí vlády ale možná nebudou šťastní navěky, pokud nezačne budoucí vláda utrácet ve velkém (což by byla sebevražda), tak se život v současnosti nespokojených voličů nijak výrazně nezmění ani po volbách.
Náš stát má nějaké příjmy a nějaké výdaje, ušetřit pár set miliard ročně aniž by to někdo řádně nepocítil nejde. Ačkoliv jsem u minulých voleb volil strany vládní koalice, tentokráte jim to nehodím. Současná vláda slibovala změnu, ale reálně pořád vidím spoustu věcí, které se mi nelíbí. Jednou z hlavních je samotný premiér Petr Fiala. Na jednu stranu mu nemohu upřít kultivované chování a vyjadřování… Ale během posledních čtyř let jsem byl zklamaný mockrát.
Premiér a předseda ODS Petr Fiala
Mám rád ekonomiku, zajímám se o finance, mám kladný vztah k penězům. A nemohu prostě věřit premiérovi, který uloží milion korun do kampeličky, kde roky leží bez jakéhokoliv zisku. V tomto směru jsou možnosti jen dvě… Buď kampelička skutečně nesloužila bohulibým účelům (což Petr Fiala měl vědět nebo tušit), což není pěkné. Nebo Petr Fiala s penězi neumí zacházet, a to je možnost ještě horší.
Pokud je pro něj zajímavou investicí utopení milionu korun v pochybné záložně bez jakéhokoliv zisku, pak nemůže vést Českou republiku a musíme se (respektive ODS) poohlédnout po někomu schopnějším. Hezky mluvit je fajn, slušně vystupovat je fajn. Ale v čele státu potřebujeme někoho, kdo věcem rozumí. V kontextu posledních čtyřech let se domnívám, že Petr Fiala to není…
V kontextu „slušného“ chování našeho premiéra mě zklamala rovněž scéna z posledního pokusu o vyslovení nedůvěry vládě. Ano, pro opozici je to možnost se předvést před televizními kamerami, kopnout si do vlády a shrnout vládní neúspěchy (případně vlastní úspěchy). Přitom reálná šance vyslovit vládě nedůvěru není, vládní poslanci by museli být blázni, aby se touto cestou vydali.
Předseda SPD Tomio Okamura
Přesto si myslím, že Petr Fiala by coby premiér měl na schůzi být trvale přítomen. Pořád se jedná o vyjádření nedůvěry jeho vlastní vládě, za kterou nese odpovědnost. Je to divadlo pro voliče, souhlasím. Ale pokud se hlásala změna politické kultury, pak pro mě to (například) znamená, že při kritickém bodu tam premiér bude a občas vystoupí. Prostě proto, že je to jeho vláda. Uznávám, že poslouchat Tomia Okamuru může být nadlidský úkol, ale funkce premiéra s sebou nepřináší jen příjemné zážitky.
„Nebuďte slušnej, řekněte pravdu. Jméno!“
V neposlední řadě se mi nelíbí jeho přístup u řady kauz, kde čekáme na prověření a prošetření. Snad jediný okamžik, kdy se z mého pohledu choval jako premiér (tím netvrdím, že jsem s daným řešením souhlasil nebo jej podporoval), bylo odvolání Bartoše. To byl jediný okamžik, kdy se k něčemu postavil čelem a rázně. To je na premiéra málo a současná bitcoinová kauza ukazuje, jak slabou pozici ve vlastní straně má. Neporadil si s Blažkem, neporadil si se Stanjurou a pokud nezvládá vlastní partaj, nemůže vést vládu.
Nedělám si žádné iluze o tom, jaké intriky ve stranách vládnou a že zkrátka musí Petr Fiala brát ohled na řadu nedotknutelných lidí ve vlastní straně. Ale v tomto směru to má Andrej Babiš jednodušší, přes palubu může kohokoliv poslat ze dne na den, jak nám to ukázal rychlý proces s paní Balaštíkovou. Petr Fiala by mohl být velmi solidní prezident, ale jako premiér neuspěl!
