Článek
Fakta jsou jasná. Opava je po devátém kole Chance Národní Ligy jedenáctá, na kontě má jen dvě výhry. To je slabé, o tom se nedá polemizovat. Jenže poslední zápas Habanec vyhrál. A přesně tahle výhra ho nezachránila. Podle informací inFotbalu byl kouč odvolán, jako první o tom informoval iSport. Habanec sám po zápase přiznal, že žádný nůž na krku necítil, ale zároveň dodal, že neví, co by se stalo, kdyby místo výhry přišla remíza. Nakonec na tom nezáleželo vůbec. Vyhrál, a stejně letí.
Vyhodit trenéra po výhře je hazard, ne strategie
Tady je ta věc, kterou bych v Opavě fakt řešil. Odvolat kouče po prohře, to dává logiku, i když bolí. Ale odvolat ho hned po vítězství, to je signál, že vedení nerozhoduje podle výsledků, ale podle nervů. Habanec dostal necelé tři měsíce. Tři měsíce na to, aby v druholigovém kádru s omezenými prostředky poskládal něco funkčního, a pak odchází ve chvíli, kdy konečně přišla vítězná tečka.
Chápu, že jedenácté místo a dvě výhry z devíti kol nejsou žádná sláva. Jenže pokud klub měnil trenéra i po zápase, který vyhrál, ptám se, co by se muselo stát, aby v Opavě někoho podrželi. Tohle není hodnocení dlouhodobé práce. Tohle je reakce na náladu kolem klubu, a ta bývá nejhorší rádce, jakého si vedení může vybrat.
Smetana jako recyklovaný nápad
A teď přichází ta část, která mě fakt zajímá. Podle titulku zprávy se do Opavy, tedy zpátky do Slezska, může vrátit Ondřej Smetana. Muž, který má za sebou angažmá v Baníku Ostrava, kde vydržel něco málo přes dva měsíce a skončil neúspěchem. Teď je volný a nabízí se jako řešení pro klub, který právě vyhodil trenéra po výhře.
Chápu, že trh trenérů v Moravskoslezském kraji není bezedný a že Smetana zná prostředí. Ale je tohle vážně ten nejlepší nápad? Vzít člověka, který v jednom slezském klubu za dva měsíce nezvládl stabilizovat mužstvo, a poslat ho do druhého slezského klubu, který právě prokázal, že nemá trpělivost ani na tři měsíce? To zní víc jako zoufalství než jako promyšlený tah.
Kdo v Opavě vlastně rozhoduje
Nejvíc mě zaráží ten kontrast mezi Habancovými slovy a realitou. On sám řekl, že ve fotbale nepůsobí jen chviličku a že žádný nůž na krku nezaznamenal. Tedy člověk se zkušenostmi, který situaci v klubu vyhodnocoval střízlivě, a vedení mu i přes vítězství sdělilo pravý opak toho, co cítil. To je buď komunikační selhání, nebo vedení, které se rozhoduje mimo realitu na hřišti.
Opava potřebuje stabilitu, ne kolotoč jmen. Klub v druhé lize s omezeným rozpočtem nemůže fungovat na principu, že se každý trenér měří jedním zápasem a odchází i po výhře. Pokud se teď opravdu dohodne se Smetanou, bude to zajímavý test. Buď dokáže na Slezsku napravit reputaci po Baníku, nebo se ukáže, že problém v Opavě nikdy nebyl v trenérovi, ale v tom, kdo o trenérech rozhoduje.
Za mě jasně platí jedno. Klub, který vyhodí kouče hned po vítězství, nepotřebuje nové jméno na lavičce. Potřebuje se nejdřív podívat sám na sebe.
- InFotbal.cz – Smetana zpátky ve Slezsku? Opava už odvolala trenéra Habance – primární zdroj, obsahující kompletní citaci trenéra Svatopluka Habance po posledním zápase, informace o odvolání a zdroji iSport.cz jako první zprávě o jeho možném konci.
- InFotbal.cz – Nemáme Haalanda, musíme něco vymýšlet. Opava poprvé od července vyhrála, Habanec nůž na krku nezaznamenal – zdroj k Habancově citaci o vítězství nad Českou Lípou a jeho hodnocení situace v klubu.
