Zdravotnictví jako nástroj šikany a stresu

Vážení čtenáři,

Vzhledem k tomu, že informací je opravdu hodně, vyberu pouze ty nejvíce důležité, které podporují mé tvrzení, aby článek nevyzněl tak, že někoho, a to bezdůvodně obviňuji. Vše je podloženo důkazy, ozvali se mi i někteří pacienti, kteří se ale bojí vystoupit veřejně, neboť poskytovatel zdravotní péče pouze zastrašuje a vydírá pacienty. Nebudu uvádět tedy skutečnosti které by vedly k nějaké spojitosti s tímto článkem.

Úvod

Jednoho dne jsem začal pravidelně docházet do zdravotnického zařízení, kde jsem třikrát týdně absolvoval léčbu po dobu tří let. Vše probíhalo bez problémů. Situace se však dramaticky změnila dva měsíce před mým odchodem. V tomto článku bych rád popsal své zážitky, které zahrnují agresivní chování personálu a nespravedlivá obvinění. Nyní už jsem po transplantaci, ale traumatizující zážitky ve mně přetrvávají.

První problémy
Zhruba dva měsíce před mým odchodem jsem si začal všímat změn v chování personálu. Některé reakce byly agresivní a docházelo i k náznakům fyzického napadení. Jednoho dne mě primář pozval do ambulance k projednání stížnosti, kterou na mě podal personál. Bylo mi sděleno rovnou, že mě lékař nemůže jen tak vyhodit z dialýzy, ale přesto mi bylo doporučeno hledat si jiné dialyzační středisko. Proč, to jsem se nedověděl.

Incident se zdravotní sestrou

Jednou jsem napsal pár slov jedné zdravotní sestře. Personál na základě toho podal stížnost k právnímu oddělení, protože sestra, se kterou byl incident, je vdaná a pochopila to tak, že se ji snažím získat, což byl nesmysl. Tento incident vedl k tomu, že mě lékař doslova vyhodil z dialýzy, aniž by mi dal možnost situaci vysvětlit. Byl jsem překvapený a zklamaný z toho, že pubertální chování personálu vedlo k tak závažnému kroku, ne mou vinou.

Když jsem chtěl nahlédnout do své „osobní složky“, bylo mi to odmítnuto. Tento krok považuji za další pokus o znevážení mé osoby a zamezení přístupu k informacím, které mi dle zákona o zdravotních službách náleží. Velmi zajímavé je, že mou dokumentaci mám a to s velkým intervalem po odchodu.

Svědectví pacentů a ostatní důkazy

Mluvil jsem s několika pacienty přes sociální sítě Facebook, kteří potvrdili, že personál se k pacientům běžněchová nevhodně a agresivně. Tito pacienti buď přímo sdíleli své zkušenosti se mnou, nebo své zážitky vyprávěli svým známým, kteří mi to následně sdělili.Lékař trvale odmítá tvrzení, že by personál byl arogantní a nepříjemný. Tento postoj se absolutně vymyká tomu, co bylo slyšet ve videu, které mám k dispozici. Mám audiovizuální záznam, který se natáčel při slavnostním otevření hemodialýzy v roce 2015, kde se lékařpodřekl a říká, cituji: „Budeme se snažit být k pacientům vlídní. Dialyzovaný pacient je relevantně vystavený stresu a arogantní a nevlídný personál mu na pohoděnepřidá.“ Tento záznam kontrastuje s aktuálním chováním personálu, které jsem zažil a ukazuje rozpor mezi sliby a realitou. Lékař poštvává personál proti pacientům.

Po mém odchodu z dialýzy jsem obdržel/a od vedení a právního oddělení vytýkací dopis. Tento dopis obsahuje řadu obvinění a nesprávných tvrzení, které se mětýkají, a mám ho k dispozici. V případě potřeby mohu tento dokument kdykoli použít jako důkaz. V dopise se mj. uvádí, že jsem porušil pravidla střediska, což však považuji za nespravedlivé a neodůvodněné.

Nečinnost oslovených institucí a obavy z trestního oznámení

Přestože jsem oslovil několik institucí, jako jsou Česká lékařská komora, prezident ČLK, vedení nemocnice, krajský úřad, ombudsmana, Svaz pacientů ČR, Ministerstvo zdravotnictví a mou zdravotní pojišťovnu, žádná z těchto institucí na mou situaci nijak nereagovala. Obávám se, že budu čelit dalším trestním oznámením a právním krokům od střediska, které se snaží mě dál znepříjemnit. Přitom jsem byl obviněn já, že se snažím dělat nepříjemnosti, jaký paradox.

Vyjádření české lékařské komory

Mám vyjádření z České lékařské komory, které obsahuje tvrzení, že jsem byl podroben psychologickému vyšetření. Tento detail mě znepokojuje, protože nikomu v době mé dialýzy jsem nesdělil jméno ani kontakt na psychologa, což vzbuzuje otázky ohledně toho, jak lékař získal tyto informace. Mám za to, že může existovat podezření na nesrovnalosti nebo dokonce na neetické praktiky, jako je nabídka úplatku ze strany lékaře, aby získal kladný posudek od ČLK. Toto podezření však nemohu jednoznačně prokázat a uvádím jej jako otázku, kterou by mělo být třeba vyšetřit. S tímto jsem kontaktoval ČLK v Praze, ale předali mou zprávu ČLK ve Frýdku – Místku, které je podjaté a myslím si, že lékařse zná s těmito úředníky, jelikož kdyby tomu tak nebylo, úředníci by nepřijali úplatek za tím účelem, aby napsali kladné stanovisko ve prospěch lékaře. Tuto zprávu mám k dispozici a mohu jí v případěpotřeby přiložit.

Audiovizuální záznamy :

Dialyzační středisko Bohumín má celkem 12 lůžek. V roce 2015 a 2016 zde došlo k propagaci a natáčení pacientů. Na toto jsem se informoval u právního oddělení. Přišla opět arogantní odpověď, že všichni pacienti udělili svůj souhlas, ale užneuvedl, jestli to mám chápat tak, že všichni pacienti, kteří byly zachycení na záznamu, nebo všech 12 pacientů, protože na záznamu jsou natočena i dvě prázdná lůžka, což mohu doložit fotografiemi.

Zdravotní dopady a psychologická péče

V důsledku traumatických zážitků spojených s mým pobytem na dialyzačním středisku jsem byl nucen/a vyhledat psychologickou pomoc. Tyto zážitky mě výrazně zasáhly a měly vliv na mé duševní zdraví. V rámci snahy o zotavení a zpracování těchto zkušeností jsem zahájil/a pravidelnou psychologickou terapii. Už rok a půl usiluju o omluvu, nikdo se mi doposud neozval na email ani telefonicky.

Z důvodu bezpečnosti vystupuji pod jiným pseudonymem. Chtěl bych vyzvat všechny pacienty, kteří se vybírají dialyzační středisko, aby se vyhnuli této dialýze. Ze zdravotního a psychického hlediska to opravdu nestojí za to. Personál působí velmi nejistě a neprofesionálně a raději, než by se mělo nedejbože něco stát, volte jiné zařízení nebo domácí dialýzu.

Máte-li svůj příběh z tohoto střediska nebo podobný, neváhejte se obrátit na můj email : alexej125@seznam.cz. Tento článek slouží pouze jako varování před výše uvedenými praktikami.

Zde uvádím některé důkazy, které mě pevně doufám neprozradí a potvrzují mé tvrzení.