Článek
Nesmysly, které se o klimatu šíří, jsou výsledkem celé řady skupin – spojených s působením fosilní lobby, ideologických fundamentalistů nebo hybridních sítí petrostátů. Každý den se na internetu, ve sněmovně i v hospodě šíří klimatické nesmysly, nad kterými zůstává až rozum stát. Dokonce například, že obnovitelné zdroje jsou spiknutí. K smíchu, nebo k pláči? Asi obojí. Vyvracet takové nesmysly trvá mnohem déle a málokdo na tom pracuje systematicky, na základě dat a bez planého křiku.
Dan, aka @klimatomluva, tohle dělá skoro denně. A už ho to žere.
Klíčovým problémem, který nám brání zavádět známá a dobrá řešení, je to, že ve veřejné debatě o klimatu je neuvěřitelné množství nepravd, klamů a lží
Daniel Kortus spravuje instagramový profil Klimatomluva, ve kterém vyvrací mýty či lži o klimatické změně, za pár měsíců od spuštění sleduje už 135 tisíc lidí. Studuje, co tvrdí odborníci v oboru, a to se snažím tlumočit veřejnosti ve srozumitelné formě. A má s tím velký úspěch. Také proto, že tématy jeho příspěvků jsou i nesmyslné výroky politiků. Když mu bylo okolo dvaceti, začal trpět klimatickou úzkostí. Zpětně si uvědomil, že vše pramenilo ze zpráv z médií, které líčily různé apokalyptické scénáře. V té době také viděl film Nepříjemná pravda, v němž vystupuje americký viceprezident Al Gore, který rovněž varoval před dopady klimatické změny. Všechno to těžce vnímal a tak jeho současné aktivity jsou tak jen logickým, smysluplným a veřejnosti prospěšným vyústěním jeho pocitů a obav.
Dan je spoluzakladatelem evidence.ninja, což je unikátní český projekt, který pracuje s AI specificky vyvíjenou pro odhalení a vyvracení klimatických mýtů. Zadáte klimatické tvrzení, dostanete fact-check podložený vědou. Projekt evidence.ninja spojuje lidskou expertízu s umělou inteligencí. Využívaný model je díky energetickým úsporám 17× levnější než ChatGPT a jeho datacentra jsou poháněná obnovitelnými zdroji. Evidence.ninja ale není jenom AI, je to také zpravodajský portál, který informuje o aktuálních klimatických mýtech, technikách manipulací i hybridních sítích nepřátelských států nebo fosilní lobby. Tvoří také atlas klimatických mýtů, kde každý debunk před publikací navíc nejprve ověří lidé-experti.
Daniel Kortus v roce 2024 získal doktorát z organické chemie na Vysoké škole chemicko-technologické v Praze. Je spoluzakladatelem vzdělávací platformy edufix.cz, která pomáhá tisícům studentů s doučováním a přípravou na maturitu či přijímačky. Vedl i vývoj matematické deskovky, dnes ditribuované po celém světě. Překládá patenty v oblasti chemie a zabývá se výzkumem zlepšení molekulárních systémů pro ukládání vodíku a oxidu uhličitého. V roce 2025 byl za tento projekt nominován na Cenu Josefa Vavrouška v kategorii Výjimečný počin. Jeho tvorba se zaměřuje na vyvracení klimatických mýtů a srozumitelné vysvětlování vědeckých dat široké veřejnosti.
Společně v boji proti blábolům, co nás brzdí v tom nejdůležitějším boji - boji za budoucnost naší planety
Na Znesnáze21 aktuálně běží sbírka, která může výrazně pomoci k zásadním změnám. Protože vybrané peníze poputují na vytvoření automatického systému pro detekci klimatických klamů a na vývoj specializovaného AI modulu pro větrnou energetiku.
Díky vaší podpoře budeme moci realizovat školení na středních školách po celé ČR, které povede osobně Dan aka @klimatomluva, zpracovat desítky nových vyvrácení na portálu evidence.ninja a zkompletovat zmiňovaný Atlas klimatických mýtů. Část financí pomůže pokrýt také setkávání a rozvoj naší komunity.
Cíl si zakladatelé sbírky stanovili na 1 191 683 Kč. A toto číslo prý není náhodné: „Tehdy jsme porazili Turky u Vídně. Letos to dáme u Prahy! Klimatická debata si zaslouží zdravý rozum. Pomozte nám ho do ní vrátit,“ uzavírají.
Proč se společnost nedokáže shodnout na něčem tak jednoduchém jako je klimatická krize?
Rozdílné názory na klimatickou krizi (nebo dokonce její popírání) ve společnosti pramení z kombinace psychologických bariér, odlišných ekonomických zájmů, politické polarizace a způsobu, jakým jsou informace podávány. Důvodem bývá také nedůvěra k autoritám, informační zahlcení či psychologická obrana. Zatímco vědecká shoda o vlivu člověka na klimatické změny je drtivá, ve společnosti panuje neshoda. Dokonce hned v několika skupinách:
Absolutní popírači (Denialists): Odmítají samotný fakt, že se planeta otepluje, nebo tvrdí, že jde o přirozený cyklus, který nemá souvislost s lidskou činností.
Zpochybňovači vědeckého konsenzu: Uznávají oteplování, ale zlehčují jeho dopady nebo zpochybňují modely, které klimatické změny předpovídají.
Odpůrci řešení (Solution skeptics): Souhlasí s vědeckými poznatky, ale odmítají navrhovaná politická a ekonomická opatření, protože je považují za neefektivní nebo příliš nákladná pro společnost.
A pak je tu generace Z
Současná mladá generace vnímá klimatickou krizi intenzivněji než starší generace. Budoucnost už z logiky věci patří více jim než nám dříve narozeným a mají právo za svoji planetu bojovat. Na rozdíl od starších generací, které prožily většinu života v relativně stabilním klimatu, Gen Z vnímá hrozbu jako celoživotní realitu a osobní existenční problém. Budoucnost pro ně představuje období, ve kterém budou muset s následky klimatických změn žít po celý svůj život. Vzhledem k závažnosti problému Gen Z často přehodnocuje základní životní milníky. Rostoucí počet mladých lidí uvádí, že obavy ze stavu životního prostředí a budoucího vývoje jsou hlavním faktorem, proč zvažují, zda vůbec mít vlastní děti. Podle průzkumů pociťuje Gen Z výraznou frustraci a nedůvěru v to, že politici a vlády podnikají dostatečné kroky. Mladí lidé vnímají, že jim starší generace odkazují neudržitelný svět, a často cítí zklamání z pomalého systémového řešení.
Ilustrační obrázek
S tématem klimatu se mladí /na rozdíl od nás "Husákových dětí"/ setkávají už od školních lavic, což vede k hlubšímu porozumění ekologickým souvislostem a silnějšímu propojení osobní identity s ochranou přírody. Udržitelnost pak často vnímají jako nutnou součást svého životního stylu a aktivismu. Je to pro ně přirozené. A měli bychom si jich za to vážit - ne je zesměšňovat a zlehčovat jejich boj za budoucnost svou a svých dětí. Naštěstí existuje pár lidí a platforem , které jim v jejich úsilí pomáhají. A Klimatomluva je jednou z nich.
O klimatické krizi je nutné mluvit, protože extrémní výkyvy počasí, sucha a oteplování bezprostředně ohrožují kvalitu života, zemědělství i ekonomiku. V důvěryhodnosti informací je nutné spoléhat se výhradně na vědecký konsensus, který opírá svá data o dlouhodobá měření. Ne na dojmy, které se mísí s pojmy zejména z úst lidí, kteří buď nemají ani „tucha“ nebo naopak mají své zájmy, které je k blábolení nesmyslů vedou. Je nejvyšší čas přestat zlehčovat oprávněné obavy současné mladé generace - tím spíš, že je to ona, která na naší planetě bude žít další desítky let. A pokud něco rychle nezměníme, nebudou mít důvod a ani chuť přivést na svět generaci další. Porodnost rok od roku klesá a velkou roli v tom hraje právě tato obava. Nezmění to nesmyslné výroky a zlehčování skutečnosti. Změní to jen otevřená mysl a ochota naslouchat konečně tomu, o čem nás v minulém století nikdo nepřiměl přemýšlet. Což ale rozhodně neznamená, že k tomu není důvod.
Zdroje:
https://plus.rozhlas.cz/zmena-klimatu-je-jako-satnik-budme-pripraveni-na-jakekoliv-pocasi-glosuje-vedec-9600588
https://www.youtube.com/watch?v=fqoV_sZKStc
https://www.youtube.com/watch?v=EeyHoezlDq0
https://www.znesnaze21.cz/sbirka/vracime-do-debaty-o-klimatu-zdravy-rozum
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-politalk-motoriste-stavi-svoji-politiku-na-lzi-tvrdi-vedec-kortus-40563484
https://www.obnovitelne.cz/clanek/4567/zacalo-to-strachem-z-budoucnosti-dnes-jeho-videa-sleduji-desetitisice-lidi
