Článek
Finská ministryně zahraničí Elina Valtonenová žádala evropské vlády o podporu na omezení vstupu Rusů na území EU do minulé středy. Česko se k návrhu nepřipojilo. Ministr Petr Macinka to Seznam Zprávám vysvětlil tím, že Česko už vlastní omezení uplatňuje a celoevropské řešení nemá podporu většiny zemí. „Realita je realita. Jsou země, které to nechtějí, a je jich většina,“ uvedl.
Valtonenová však ve svém dopise upozornila, že Kreml posuzuje evropskou odhodlanost podle činů. „Tam, kde narazí na váhání, tlačí dál,“ napsala. Právě neochota postupovat společně tak může oslabovat snahu evropských zemí omezit možnosti ruských občanů cestovat do Unie.
Jenže Macinkův argument má háček. Pro podporu finského návrhu se totiž vyslovili i pracovníci českého ministerstva zahraničí. Ředitel odboru států západní Evropy Jan Buben podle Seznam Zpráv v interním stanovisku připomněl, že Česko patří k nejpřísnějším zemím, většinu navrhovaných opatření už uplatňuje a ostatní státy s mírnějším přístupem samo kritizuje. Z toho vyvodil, že „bylo by zcela přirozené, kdybychom Finsko podpořili (…)“.
Podporu návrhu doporučili také vrchní ředitel právní sekce Jiří Šlais a Čeněk Hajný z evropské sekce. Macinka měl tedy na stole argumenty pro opačný postup, než jaký dnes zvolil. Rozhodl se však jinak.
V červnu ano, v říjnu už ne
Ministr se hájí také tím, že Česko podobnou výzvu podepsalo už 3. června. Pod dopis jedenácti zemí směřovaný do Bruselu se tehdy podepsal společně s ministrem vnitra Lubomírem Metnarem.
Jenže signatáři v něm podle ČTK zdůrazňovali, že Evropa potřebuje „jednotný a koordinovaný přístup“, jinak sankce nebudou mít na ruský stát a společnost smysluplný dopad.
Právě tady vzniká rozpor, který Macinkovo vysvětlení nevylučuje, ale ani přesvědčivě neřeší. V červnu se přihlásil k potřebě společného evropského postupu. V říjnu naopak argumentuje tím, že většina zemí společné řešení nechce. Pokud má být evropská koordinace důležitá, jak Česko samo deklarovalo, její nedostatek by nemusel být důvodem k odmítnutí další iniciativy.
Není to navíc poprvé, kdy Macinka prosazuje vůči Rusku přívětivější kroky. V lednu podle Seznam Zpráv na poslední chvíli nechal zrušit přísnější režim pro vstup ruských diplomatů do Česka, který s tajnými službami připravila Fialova vláda. „To není nic, co by hořelo,“ řekl tehdy novinářům v Bruselu.
Opozice slovy nešetřila
Opoziční politici reagovali ostře. „To je naprosto nesebevědomá zahraniční politika a trapný alibismus,“ napsal na síti X expremiér Petr Fiala (ODS).
Exministr zahraničí Jan Lipavský (ODS) mluví o „srabácké zahraniční politice“, poslanec Vít Rakušan (STAN) na síti X o velké chybě vůči Finům, kteří mají s Ruskem letité zkušenosti.
„Trolení, okázalé pózy a dětinské hlouposti jdou Petru Macinkovi náramně,“ rýpl si předseda ODS Martin Kupka.
Středočeská hejtmanka Petra Pecková (STAN) na síti X připomněla, že by ministrovo rozhodnutí její tatínek okomentoval slovy „Evidentně máte pocit, že jste snědl Šalamounovo enóno“.
Místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek svůj příspěvek otevřel dvěma slovy. „Agent Macinkovič.“
Takovou nálepku moje glosa nepotřebuje. Na ministra bohatě stačí jeho vlastní argumenty.
Macinka navíc tvrdí, že Česko si své dveře hlídá samo. Jenže v Schengenu nejde pouze o české hranice. Unie ročně vydává Rusům statisíce turistických víz a mezi významné vydavatele patří také Itálie a Španělsko. Lidé s platným schengenským vízem pak za splnění příslušných podmínek mohou cestovat i do dalších zemí.
Česká národní úprava je proto jako zamčená branka uprostřed louky. Dokud zůstává okolní prostor otevřený, její účinek má své limity. Účinnější společný postup vyžaduje dohodu evropských zemí. Macinka se tentokrát rozhodl, že se k finské iniciativě nepřipojí a podpoří volný pohyb Rusů po EU.
Macinka si dnes po jednání vlády ve vysílání ČT24 postěžoval, že se dočetl, že je „trojský kůň a kolaborant“. Pokud se chce podobným nálepkám vyhnout, měl by jasně vysvětlit, proč v otázce ruských víz odmítl podpořit společný evropský postup. Na takovou otázku totiž samotné konstatování, že většina zemí nechce, nestačí.
