Článek
Kdyby snad aktuálně žil a četl řádky někdo, kdo uvedené pojmy nezná, případně si není plně jistý, má možnost sáhnout po slovníku, třeba v elektronické podobě. Dnes jsou příležitosti mnohem lepší a dostupnější než dříve. Stát se informovaným je velice snadné. Ale pozor - do chytrosti a efektivního přehledu je odtud dost daleká cesta.
Námět mě napadl, když jsem slyšel, jak z porovnání USA a Brazílie vystoupila určitá myšlenka, která nebyla zcela přímo řečeno, pouze naznačena. Na pověstný první pohled se jeví jako jednoznačné, kterou zemi budeme vnímat jako lepší a „vyšší“. Zkusme se však podívat na událost, která ve zmíněných velkých státech probíhala skoro navlas stejně, a přece její vyústění je silně rozlišné. A žel nedopadá příliš příznivě pro zemi, která po desetiletí vystupovala jako světový četník. Dnes, soudě alespoň podle vyjádření, hodnocení a komentářů politických analytiků, vzpomenutá role slábne.
Možná už někoho napadlo, že by věc mohla souviset s volbami. A opravdu, spojitost je a dokonce očividná. Stručně napsáno - na obou místech proběhly prezidentské volby, nemyslím poslední americké, ale předchozí. Jak si leckdo vzpomene, D. Trump v nich prohrál a označil je jako ukradené. Zanedlouho jeho stoupenci zaútočili na Kapitol. Člověk by se nedivil, kdyby se stalo v jakési rozvojové, tj. banánové republice. Jenže k pogromu došlo v nejvyspělejší zemi světa! A dopady? Vyšetřování a pár zatčených, kteří byli brzo propuštěni a po znovuzvolení D. Trumpa byly vyzdvihováni jako hrdinové, jako velcí bojovníci za stát a demokracii. Kandidátovi na prezidenta se nestalo nic, ačkoli soudci údajně měli dostatek materiálu.
Dění v Brazílii probíhalo skoro jako podle kopíráku včetně útočného počínání zastánců poraženého zájemce o post. V jisté fázi ale nastal rozdíl, ničemníci byli potrestáni, umístěni do vězení a brzo do něj má zamířit také bývalý prezident Jair Messias Bolsonaro. A nikoli na krátký čas. Jestli se nepletu, půjde o výměru 27 roků. Odpůrcům a samotnému odsouzenému se rozhodnutí samozřejmě nelíbí. Také vydávají prohlášení, že volby jim byly ukradeny. A že se v zemi stanou hrozné věci jako úpadek ad. Pokud se někdy bývalá hlava státu dostane znovu do čela, pak… Že by opakovala americký scénář? Pamatujme, že existuje vzor a „vzor“.
My bychom měli asi přemýšlet, jak se oba procesy dotýkají naší země a našich politiků. Nechal bych zaznít doporučení - podívat se pořádně do historie. Pomozme si následujícími otázkami. Má se ustupovat natolik, aby se despotové, samovládci, agresoři, psychopaté a uzurpátoři mohli dostat k moci? Měli bychom proti nim zakročit? Ale jak? Bude stačit rozzlobený hlas lidu? Co jestli bude označen za dezoláty, pro-nějaké šváby, křičící plebs a lúzu na ulici? Co když budou přijaty velmi přísné a omezující zákony? Konkrétní příklady v jistých zemích najdeme.
Myslím, že za posledních sto let sem se hodící pohlaváry ani nemusím vyjmenovávat. I jedinci s pouhým základním vzděláním je patrně budou znát. Historie nás jasně učí, kam ústupky vedly a o kolik milionů životů v jejich důsledku planeta přišla. Zdá se mi vhodné a správné připomenout dva význačné výroky - kdo nezná svoji minulost, je nucen ji opakovat, kde jde spíše o individuální pohled a rovinu. A pak se posuňme o nějaké patro výše - který národ nezná svoji minulost, je nucen ji opakovat. Dnešní řádky by mohly vystupovat jako pověstná hozená rukavice. Kdo ji zvedne? Kdo se ujme činů? A také jak a proč? Motivy jsou někdy více důležité a charakteristické než samotné konání!
Odkaz na pořad na ČRo+ ze dne 13. 9. 2025 / lze dohledat v Archivu ČRo+ /
