Článek
Na dnešní název se můžeme dívat ze dvou pohledů. Alespoň podle mého názoru. Bystrý jedinec a nadšenec pro uplatnění bohatství metody kritického myšlení jich zřejmě odhalí více. A třeba se s námi za několik dnů ochotně podělí o svoje plody. Pak bychom se mohli cítit obohaceni. A třeba též posunuti.
Oč se dnes jedná? Odborníci na informační procesy již před více měsíci přinesli docela zajímavé podklady. Během svých analýz dění na uvedených „místech“ si povšimli, že lidé na nich působí jakýmsi unaveným dojmem. Jako kdyby jim chybělo původní nadšení, co vše se jejich prostřednictvím dá zjistit, zařídit a ovlivnit. Řada z nich odchází ze stávajících a hledají cosi na nových. Ale oč jim jde? Zcela zákonitá otázka.
Jak by se na ni dalo odpovědět? Podle příslušných expertů jimi vybrané sociální sítě nenaplňují jejich očekávání. Nepomáhají jim v dosahování jejich plánů a úmyslů. O jaké jde? Třeba být více viděn. Dočkat se vyššího stupně pozornosti ze strany ostatních. Doslova je udivit až šokovat nějakým svým tajemstvím. Vyvolat u nich zvědavost, co se s pisatelem či s pisatelkou řádků děje. Leckdo čeká překvapení v podobě, že o něj či o ni bude vyšší zájem. Nebo o jimi provozované aktivity a jejich vynikající výsledky. Málokdy si připustí, že jen málokdo si ho opravdu všimne. Jako jedinec znamená moc málo. Tady patrně vznikne diskuse. Leckdo je tak slabý a vyprázdněný, že přivítá skoro cokoli, aby se stal povšimnutým. Možná by se mohlo napsat - kam až je ochoten poklesnout!
Nebude úplně chybou pro označení pocitů a dojmů použít názvy jako zklamání, rozčarování, zloba, napětí, roztrpčení a jim blízké. Nebo by se sem hodila formulace - „sociální sítě mi aktuálně nedávají, co chci“. Což je docela trefné. Jenže bychom si měli položit následující otázky. Jsou ony snad viníkem? Mají „osobní“ odpovědnost za stav života člověka? Neměl by si svoji pouť po světě řešit sám a být za ni a za sebe zodpovědný? Já bych řekl a napsal, že odpovědi jsou docela jasné. Rozumím, že někdo bude nesouhlasit, poněvadž je pro něj jednodušší - nikoli věcně lepší, když se nechá vést a řídit. Je velmi snadné a žel také časté přehodit vzpomenutou osobní odpovědnost na někoho jiného. Tak by ostatně mohl znít důvod, proč se tolik lidí ve svém okolí poohlíží po silné vedoucí osobě. Něco na daném tvrzení bude. Stačí se seznámit s volebními výsledky v různých zemích. Sem se ještě vrátím.
Na závěr mě napadá ještě jedna poměrně trefná souvislost. Nejsem-li spokojen s aktuálně používanou sociální sítí, mám možnost ji vcelku lehce změnit. Vynořují se nejméně dva problematické body. První zní - co jestli se vyhlédnuté nové místo bude řídit stejnými algoritmy a praktikami. Poté by došlo k naplnění známého životního jevu - z deště pod okap. A druhá? Jak se bude vyvíjet dění v oblasti mezilidských vztahů? Ptám se dále - povedou výměny k rozvíjení jejich dobrých podob? A co by probíhající procesy na obou zmíněných úsecích mohly přinést? Že by i cosi nečekaného? Třeba přijde „budíček“, který zažene jakoukoli únavu. Dokonce i chuť na častější navštěvování sociálních sítí. Leckdo bude se zvýšenou pravděpodobností litovat, že nemá k dispozici přesné recepty, jak fungují v kuchyni a v oblíbených TV pořadech.
