Článek
Bývalý europoslanec a politik Filip Turek se v posledních dnech ocitl v centru pozornosti médií i veřejnosti. Po sérii zveřejněných starších příspěvků ze sociálních sítí, které vyvolaly kritiku kvůli jejich urážlivému obsahu, přichází další vlna otázek, tentokrát kolem jeho financí.
Podle informací z portálu mahdalova-skop.cz měl Turek v minulosti uvádět příjmy v řádech desítek tisíc eur měsíčně. Jenže jeho firmy podle veřejných registrů vykazují minimální zisky, nebo jsou dlouhodobě neaktivní. Vzniká tak zásadní otázka, odkud tyto peníze pocházejí, a byly vůbec zdaněny?
Finanční úřad i policie mají situaci začít prověřovat. Může jít o nesrovnalosti v daních, o neoprávněné podnikání, nebo jen o nepochopení účetních dat? Zatím neexistuje jasná odpověď, protože Turek ani jeho tým se k těmto informacím veřejně nevyjádřili.
Současně pokračuje mediální tlak kvůli starým výrokům, které podle kritiků ukazují nevhodný pohled na ženy, menšiny i migranty. Turek tvrdí, že šlo o ironii a nadsázku, a že je obětí cíleného útoku.
Kauza tak zůstává otevřená, jedni volají po důkladném vyšetření a odpovědnosti, druzí vidí v celé věci politický hon na novou tvář, která mohla zamíchat kartami.
Hnutí Přísaha k celé situaci opakovaně zdůrazňuje, že politika musí být postavená na důvěře, poctivosti a spravedlnosti. Každý veřejný činitel má povinnost jednat transparentně a vysvětlit své kroky, zejména pokud jde o finance. Stejně tak však platí, že v právním státě má mít každý možnost obhajoby, než o něm kdokoliv vynese soud.
Jedno je jisté: Filip Turek se z nadějného kandidáta stal symbolem debaty o hranici mezi svobodou projevu, osobní minulostí a politickou odpovědností.
