Článek
Procitl jsem z letargie, když, v záplavě nekonečně nudných televizních pořadů a reklam, nový ředitel ČT ve svém inauguračním projevu sděloval, že bude důsledně trvat na objektivitě zpravodajství, a že nestrpí vnášení osobních názorů do vysílání. Objektivně se tedy budou vysílat jen oficiální vládní názory. Vysvětluji si to tak, že je třeba vypapouškovat do celého světa přesně to, co reportér slyšel. Nač tedy papoušek, když by stačilo vysílat nahrávku? Jenom bychom se nedozvěděli jméno onoho papouška. Na tom zase není nic tak špatného, jen kdyby se šířila pravda. Bohužel, pojmu morálka se média už dlouhodobě úzkostlivě vyhýbají. Jejich etika je poslušnost mocným, a ještě v předlonu.
Je všeobecně známo a mnohokrát dokázáno, že vláda a politici často lžou jak se jim to hodí, aby si zachovali zbytkovou přízeň naivních a skalních voličů a tak setrvali u koryta co nejdéle. Akceptuje-li se prohlášení ředitele, pak televize musí hlásat také i jejich objektivní lži při některých relacích. Protože se vysílá 24 hodin denně, zanechá to na posluchačích nesmazatelnou škodu – mnozí těm lživým blábolům uvěří!
Ale kde je pak objektivní pravda? Že by snad v disidentském undergroundu dezinformátorů? To je ale smůla, když se nyní na ně chystá hon na čarodějnice.
Média mají absolutní moc, proto si je skupují ekonomičtí a političtí magnáti. Pak mohou, s předpodesranou oddaností médií, ovládnout svět. Demokracie se proto vždy překlopí v anarchii – ve zvůli mocných. Existuje fráze, že média jsou hlídacími psy demokracie. Skutečnost je ale opačná. Samolibí blbouni (IQ ?) ve zkorumpovaných médiích nevědomky přispívají k systematické a nezvratné likvidaci demokracie tím, že prezentují i objektivní lži. Nejsou tedy hlídacími psy, ale hrobaři demokrace.
A co na to společnost? Je z toho nekonečného zmatku, politikaření, lží, osobních napadání, handrkování, urážek, a pletichaření našich politických zástupců apatická. Co jí zbývá? Volby nevolby, pořád jsou v politice stejné obličeje - už desítky let!
