Článek
Panu ministru zahraničí Petru Macinkovi se stala taková nemilá věc. Domníval se, že poskytl rozhovor Thomasi Pauknerovi. Toho naivnější část příznivců současné vlády považuje za tajemnou „hvězdu“ alternativní investigativní žurnalistiky. Paukner ve svých textech přitom rozhodně není nestranný. Ostře se vymezuje například vůči „mainstreamovým“ médiím, opozičním politikům nebo ekologickým tématům. Jeho kritiku ale vyvolalo především nedodržování novinářských standardů a manipulace s fakty a neověřenými zdroji, se kterými pracuje.
Poctěn pozváním
Není divu, že proto imponuje některým politikům spojených se současnými vládními stranami. Zejména těm, kteří se do Sněmovny dostali na kandidátce SPD, jako je kupříkladu Jindřich Rajchl. A nepřekvapivě i politikům strany Motoristé sobě. Její předseda a zároveň ministr zahraničních věcí Petr Macinka dostal pozvánku od „Pauknera“ k rozhovoru. Nabídkou se cítil nepochybně poctěn, soudě alespoň podle toho, že pozvání nejen přijal, ale také se jej snažil utajit před vlastní ochrankou.
Tak to alespoň popisuje Detektivní parta, která ministra „nachytala“. Tento spolek se prezentuje jako tým odhalující dezinformátory a pedofily a také se zaměřuje na boj za práva zvířat. Předsedá mu youtuber Mike Oganesjan, známý pod přezdívkou MikeJePan.
Ministra nejprve pozval k rozhovoru, který se měl odehrát v úterý 18. srpna, ale ministr jej odřekl. Náhradní termín v pátek 21. srpna už mu ale vyhovoval.
Ve skutečnosti ale nešlo o muže, který anonymně vystupuje pod pseudonymem Thomas Paukner, ale o zakukleného člena spolku Vojtěcha Pšenáka. S ním ministr rozhovor také domlouval.
„Někteří (kluci) si dají říct…“
Z komunikace, kterou si Macinka vyžádal skrze šifrovaný komunikační kanál Signal, je zřejmé, že se ministr cítil pozváním od „Pauknera“ poctěn a dokonce se snažil o jistou konspiraci. Napsal mu proto: „Neudělám to samozřejmě tak, že bych to ‚nahlásil‘ (to byste tam měli manévry), ale jeden člověk tam asi se mnou bude muset být. Zkusím ho nějak nechat aspoň přede dveřma, taky záleží na tom, kdo bude zrovna sloužit. Obecně jsou ti kluci úplně v pohodě, jen to někteří berou víc vážně a někteří si dají říct, že na tohle ať se úplně vy…ou“.
Ve studiu pak kromě Pšenáka v mikině a kukle byly makety střelných zbraní i věrohodná atrapa nástražného výbušného systému, která byla připevněná ke stolu, u kterého ministr seděl. Za závěsem se pak měli nacházet další lidé.
Ministr se tak vystavil možnému bezpečnostnímu riziku. Ochranka má právo prověřit neznámé prostředí a osoby v okolí, vyhodnotit možnost případného fyzického útoku nebo sledování. Nejde přitom jen o osobu Petra Macinky. Ministr zahraničních věcí není běžná soukromá osoba. Má informace o nejrůznějších neveřejných jednáních nebo bezpečnostních otázkách.
Jednoduše řečeno: pokud by na druhé straně nebyl Pšenák, ale například zpravodajec nepřátelské cizí mocnosti nebo vyděračská skupina, mohlo by obcházení bezpečnostních opatření znamenat riziko nejen pro Macinku, ale i pro bezpečnostní zájmy státu. A to by šéf tak významného rezortu měl vědět. Opak vzbuzuje pochybnosti o jeho kompetenci.
Macinkovy mimikry
Ministr Macinka patrně tuší, že v této zkoušce neobstál, což by mohlo otřást nejen jeho důvěryhodností, ale mohlo by být ohroženo i jeho setrvání ve funkci. Nezbývá mu proto nic jiného, než se pokusit celou záležitost interpretovat zcela opačně. Poté, kdy se začaly šířit informace a videa od Detektivní party, zveřejnil post, ve kterém naznačuje, že nachytat se nechala protistrana, nikoliv on.
„Zakuklený pan Pšenák se sice snažil vypadat jako Thomas Paukner, ale i tak by ty jeho ‚vysportované‘ obrysy a typický kňouravý projev nepoznal jen člověk úplně slepý a hluchý. Láhev rumu, kterou mi dal, ale vypiju na jeho počest a těším se, že bude volit Motoristy, jak sliboval“, napsal na sociální sítě.
Otázkou je, proč by jeho voliči měli jeho nepravděpodobné verzi příběhu věřit. Skutečností je, že se nechal napálit, pokusil se rozhovor utajit před vlastní ochrankou a pokud Pšenáka v průběhu rozhovoru poznal, bylo již příliš pozdě na to, aby svou chybu napravil.
A to vědí i jeho příznivci. A právě ty může jeho komunikace, ze které je zřejmé, že k nim přistupuje jako k naivním hlupákům, kteří spolknou jakoukoli historku, znechutit možná ještě víc než samotný trapas.
Další zdroje:
"Kdo je tajemný Paukner, jehož texty vyzdvihují vládní politici? Stopy vedou k agentuře a dvěma mužům"; DeníkN 26. června 2026
