Článek
Deník MF Dnes přinesl tento týden vlastní „kauzu“. Zjistil, že režisér Břetislav Rychlík natáčel pro Českou televizi a nechal si za to zaplatit. Nyní je senátorem a v horní komoře prosazoval vyšší koncesionářské poplatky. Dokonce měl při projednávání tohoto bodu roli zpravodaje. MF Dnes tak naznačuje, že to dělal hlavně kvůli sobě a vyšším ziskům, které by z poplatků pro něj mohly plynout.
Celých patnáct korun
Politici nakonec prosadili „razantní“ zvýšení poplatků pro Českou televizi – ze 135 korun na celých 150. Mezitím ale Českem prošla dvouciferná inflace, a to hned ve dvou letech po sobě, 2022 a 2023. Průměrný starobní důchod se mezi roky 2020 a 2025 zvýšil z 14 479 Kč na 21 078 Kč, tedy přibližně o 45,6 %.
Koncesionářské poplatky se naposledy upravovaly v roce 2008. Od té doby vzrostla průměrná mzda zhruba o 22 tisíc korun – tedy téměř na dvojnásobek. Důchody rostly ještě rychleji, a to dokonce více než o dvojnásobek. Česká televize však za celých sedmnáct let dostala přidáno přesně patnáct korun na domácnost. To jen pro pořádek.
Nicméně zpět k Břetislavu Rychlíkovi a jeho roli v hlasování o zvyšování poplatků. Byl prý ve střetu zájmů a podle jednoho právního názoru, který deník zmínil, neměl proto vůbec hlasovat. Naopak oslovený politolog s tím nesouhlasí. „Politici by měli hlasovat podle svého vědomí, svědomí a závazků voličům. Nedává smysl, aby se senátor, který do značné míry stavěl kampaň na podpoře veřejnoprávních médií a i díky tomu získal voliče na svoji stranu, potom zdržel hlasování. To ostatně v parlamentech, na rozdíl od exekutivních orgánů, nebývá zvykem,“ uvedl Lukáš Jelínek.
Smlouvu s ČT nemá
Jenže jak se následně ukázalo, mluvit v případě Břetislava Rychlíka o střetu zájmů je značně přitažené za vlasy. Pro Českou televizi točil dokument o skladateli Jiřím Blisovi, který byl spojen zejména s divadlem Husa na provázku a HaDivadlem. Smlouva mezi veřejnoprávní televizí a Rychlíkovou společností Plum Production s.r.o. pochází z roku 2023 a tvůrci za dokument inkasovali 955 tisíc korun. „Výroba filmu se připravovala několik let. Nakonec byl dokončen v létě 2024, zvolen jsem byl v září a film měl premiéru v listopadu. Ke smlouvě byly postupně podepsány tři dodatky, poslední je z prosince. To už souvisí se závěrečným vyúčtováním po dokončení a odvysílání projektu. Žádná jiná smlouva mezi mou společností a ČT není,“ citovala MF DNES Rychlíka. Navíc část peněz do projektu plynula z kapes tvůrců, od Jihomoravského kraje a města Chomutov.
Podle pozdějšího Rychlíkova vyjádření ale list vynechal podstatu: „Od zvolení do Senátu jsem okamžitě ukončil spolupráci s ČT a Čro,“ uvedl Rychlík. Dodal, že žádnou smlouvu s Českou televizí nemá, na začátku jeho senátorského období mu pouze zaplatila doplatky plynoucí z předchozí smlouvy.
Koncesionářské poplatky opozice nechce
Na potenciální střet zájmů upozorňovala především opozice, kterou v tomto případě v senátu nejhlasitěji zastupovala senátorka ANO Jana Vildumetzová Mračková. Podobné články, které vynechávají podstatné informace, jí pochopitelně nahrávají. U listu, který určitý čas vlastnil předseda strany, kterou zmíněná senátorka zastupuje, to poněkud vzbuzuje pocit, že skutečný střet zájmů se možná neodehrává v senátu, ale na stránkách některých médií. Především ale odvádí problematickou práci, která se jen tváří jako nezávislá investigace. A že je této straně nezávislá televize trnem v oku, je poměrně známou věcí.
V případě koncesionářských poplatků, které dlouhá léta stagnovaly na neudržitelné částce, bych spíše očekávala, že se politici zastydí za to, že na tak důležité poplatky zapomněli. Nicméně, existence k politikům kritického média jim hlasy rozhodně nepřinese. Na rozdíl od hlasů více než dvou milionů penzistů, za které jsou ochotni „bít se“ až u Ústavního soudu.
Zdroje:
„Senátor Rychlík hájil zvýšení poplatků za ČT, od televize dřív vzal skoro milion,“ MF Dnes, 15.4. 2025
Vyjádření Břetislava Rychlíka na jeho facebookovém profilu
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-koncesionarske-poplatky-se-zvysi-rozhodla-vlada-40478022
https://csu.gov.cz/graf-prumerna-vyse-starobniho-duchodu-v-ceske-republice
https://www.kurzy.cz/duchod/prumerny-duchod/
https://www.kurzy.cz/makroekonomika/inflace/
https://csu.gov.cz/rychle-informace/mzdy-4-ctvrtleti-2008-232plbuitc
https://www.kurzy.cz/hodnoty/prumerny_duchod_starobni/2008/
