Článek
Nedělní Otázky Václava Moravce se proměnily v politický ring. Hádky, urážky, obviňování a emoce převládly nad věcnou diskusí, a to bylo i na moderátorského matadora příliš. Moravec proto debatu předčasně ukončil. Pánové Jindřich Rajchl (PRO, zvolen za SPD), Patrik Nacher (ANO 2011), Zdeněk Hřib (Piráti) a Marek Výborný (SPOLU) mohli v přestřelce pokračovat už jen mimo kamery.
Emoce a agrese v diskusích
Nebylo to zřejmě naposledy. S populisty a extremisty se styl politické diskuse mění – fakta, argumenty či snaha vysvětlit vlastní postoje přestávají být jejím smyslem. Cílem se stává jitření emocí, sebepotvrzování a agrese, která má odvést pozornost od podstatného.
To, že se Václav Moravec rozhodl diskusi předčasně ukončit, není projevem cenzury, ani potvrzením, že Česká televize není nestranná. Takto očekávatelně totiž jeho razanci hodnotí část příznivců Jindřicha Rajchla, který byl zvolen poslancem na kandidátce SPD a nedělní „diskuse“ se zúčastnil. Je to obyčejná úcta ke koncesionářům.
Čas je vzácný a sledovat prázdné hodinové hádky v čase nedělního oběda, není důstojné ani efektivní pro diváky veřejnoprávní televize. Toto médium si platíme především proto, aby se vedla věcná diskuse a profesionální moderátor debatu řídil. Ve chvíli, kdy to není možné a politici se v debatě s oponenty chovají podobně jako na sociálních sítích, nezbývá než debatu ukončit.
Hrubost a agrese, které se v pořadu objevily, jsou projevem úpadku veřejné debaty v Česku. V následujících letech budeme podobným situacím čelit stále častěji. Se zahrnutím stran jako SPD či Motoristé do koaličních vyjednávání politika zkrátka získává nový rozměr. Jejich voliči slyší především na vyhrocené emoce a sílu, kterou politici projevují hlavně agresivní rétorikou. Na věcnou debatu přitom rezignují – a to je pořádná výzva pro profesionální a nezávislé moderátory.
Novinář není stafáž
Václav Moravec se k tomu postavil čelem. I s vědomím, že bude následovat kritika a obviňování z cenzury. Ty ale vůči veřejnoprávním a dalším seriózním médiím, které dělají nezávislou žurnalistiku, přichází tak jako tak. Není to ale ničím méně než matením pojmů. Pokud si má pořad zachovat profesionální rámec, nemohou se pozvaní hosté chovat svévolně a ignorovat moderátora. A právě to se včera stalo.
Přistupovat k politikům s větší razancí budou muset i další novináři. Situaci však mají značně ztíženou. Proti seriózním médiím se vede dlouhodobá kampaň dezinformací a manipulací, kterou mnozí politici přehlížejí – mezi nimi Motoristé, SPD i ANO 2011, tedy strany, které právě nyní sestavují novou vládní koalici.
Motoristé po nedávném „provalení“ průšvihu Filipa Turka s facebookovými posty odmítli pustit na sněmovní tiskovou konferenci médium Deník N. Tomio Okamura se vůči novinářům chová přehlíživě už delší dobu a na jednom z předvolebních mítinků dokonce útočil na reportéry Seznam Zpráv přímo před davem svých voličů. Andrej Babiš si zase pečlivě vybírá, s kým bude mluvit – Otázky Václava Moravce ignoruje už roky a před několika dny se hrubě obořil na Jana Moláčka z Reportérů ČT.
Veřejnoprávní média v ohrožení
V takovém prostředí je práce moderátorů a novinářů, kteří se snaží udržet věcnou a profesionální diskusi, náročnější než kdy dřív. Následující čtyři roky budou pro českou žurnalistiku mimořádně těžké. Sociální sítě a takzvaná alternativní média dávají politikům možnost prezentovat se tak, jak se jim hodí – zcela bez konfrontace s fakty a protinázory. Profesionální novináři, kteří je s nimi konfrontují, jsou nežádoucí. A někteří politici dělají vše pro to, aby veřejnoprávní média, kde lze ještě nezávisle pracovat, dostali pod svůj vliv.
O to cennější je, když se někdo jako Václav Moravec postaví za profesní standardy i za samotné diváky. Připomněl, že veřejnoprávní médium má sloužit veřejnosti, ne politikům ani jejich ideologii.
A takové novináře pod svůj vliv nikdo nezíská.
Zdroje:
„Co vy tady děláte?“ Motoristé ve Sněmovně blokovali Deník N; DeníkN 15.10. 2025
Babiš se omluvil z televizní diskuze kvůli rodině. V kampani ale pokračoval"; Idnes.cz 25. 6. 2017
