Článek
Písničkář Jarek Nohavica má novou píseň. Má jít o ironii, která si utahuje z toho, že lidé všechnu vinu svalují na jiné, zejména na ty, se kterými nesouhlasí. Ve skladbě nazvané Za všechno můžou oni ovšem vystupuje bizarně sestavená trojice – Babiš, Putin a sám Nohavica – viněni jsou za špatné počasí, drahou pizzu i naši mizernou náladu. Jenže jeho parodie míří na nepravý cíl. Podobné závěry totiž paradoxně vyvozují spíše lidé, kteří dnes Putina obhajují, nebo dokonce obdivují.
Nový hit?
Nohavicova píseň, která za pouhé dva dny na youtubovém kanále nasbírala více než 87 tisíc shlédnutí, více než jako sarkasmus působí jako obrana. Obrana samotného písničkáře, který v roce 2018 přijal v Moskvě od ruského prezidenta medaili a později nikdy neodsoudil ruskou agresi. A to mu část lidí vyčítala a mnozí kvůli tomu dokonce přestali poslouchat jeho tvorbu. Nohavica nejspíš nečekal, že převzetí ocenění od ruského autoritáře a dnes i muže obviněného z válečných zločinů může mít takový dopad. A zřejmě se kvůli tomu cítí ukřivděný.
Nadsázka, kterou ve své skladbě písničkář používá, by fungovala, kdyby v ní nezpíval o někom, kdo se dopouští skutečných zločinů. A není funkční i proto, že k absurdním obviněním tu už léta skutečně dochází. Nikoliv však z tábora lidí, kteří z nich viní Putina (nebo Babiše), ale naopak od jeho obhájců.
Nadsázka to není, terč míjí
Iracionální vinu například za mizerné počasí připisují například „chemtrails“. Ty ovšem z letadel podle nich nenechává vypouštět Putin, ale jakési imaginární světové elity, kteří chtějí snížit světovou populaci.
Toho samého se mají dopouštět třeba v případě vakcín proti covidu-19 a dalším infekčním chorobám. Někdy je má motivovat implantace čipů, kterými nás budou sledovat, jindy mají vést k předčasným úmrtím, protože bohatí se nechtějí s chudšími dělit o světové bohatství. A tak zkrátka sníží jejich počet. S pomocí pharma průmyslem zkorumpovaných vědců.
Za drahé máslo, drahá vejce a domnělou „bídu“ zase mohl končící premiér Petr Fiala nebo ukrajinští uprchlíci, kteří nás paradoxně přišli připravit zároveň o práci i o dávky v nezaměstnanosti. A také přišli nahradit českou populaci. Ano, taková iracionalita je pro mnoho lidí novou normou.
Podobné fantasmagorie od odpůrců od lidí, kteří Putinův režim vnímají jako hrozbu, nejspíše neuslyšíte. Pokud mluví o jeho vině, zmiňují oběti agresivní války na Ukrajině, nebo její důsledky jako jsou dražší energie, inflace připisované bývalé vládě. A také ruské propagandistické narativy, které postupně naleptávají společnost a vedou část občanů k tomu, že přestávají věřit v demokracii a přiklánějí s autoritářským formám vlády.
O ruských vlivových operacích
Jde o příliš bujnou fantazii? Nikoliv. Bezpečnostní informační služba (BIS) varovala už v roce 2008 ve své výroční zprávě před ruskými tajnými službami. Tehdy se v ní objevila informace, že využívají „internacionalistická a občanská hnutí“, která mohou být, a to nezřídka nevědomě, zneužita pro „aktivní opatření“ na podporu ruských zájmů v ČR. Podle této zprávy jsou jejich metody inspirovány sovětskou špionáží z 80. let minulého století. Tedy dezinformacemi, ovlivňováním veřejného mínění nebo infiltrací různých skupin.
V dalších letech pak BIS opakovaně upozorňovala, že Rusko se pokouší šířit propagandu, ovlivňovat média a veřejné mínění. A na různé vlivové operace Ruska upozorňuje dodnes.
Iracionalita Česku vládne
Není to nadsázka, je to holý fakt. Jakkoliv to před sedmnácti lety mohlo působit nepravděpodobně. Používání iracionálních narativů založených na lživých emocionálně podbarvených zprávách, je dnes v Česku naprosto běžné. A lživé zprávy pravděpodobně u mnohých lidí rozhodují o jejich volebních preferencích. A také přirozeně vedou ke všeobecně „blbé náladě“. Tedy k přesvědčení, že všechno je špatně, demokracie nefunguje a neviditelné západní elity nás chtějí připravit i o to málo, co máme.
Nohavica si toho možná nevšiml, nebo to bylo jeho záměrem. Snaží se banalizovat mrazivou realitu, která má zásadní dopad na náš život a budoucnost, a zároveň relativizovat vlastní rozhodnutí, za která byl kritizován. Takto možná může zvýšit svou poslechovost, ale masy bývalých fanoušků, kteří oceňovali poetiku jeho písní, tím zpět nezíská.
