Hlavní obsah

Břidličná - boj o to kdo za to může.

Foto: Petr Drlík

Vítězství zdravého rozumu a občanské odvahy: Proč Břidličná dluží Petru Knoppovi dík, nikoli odsudek

Článek

Vítězství zdravého rozumu a občanské odvahy: Proč Břidličná dluží Petru Knoppovi dík, nikoli odsudek

Poslední dny přinesly do Břidličné vlnu zastrašování a katastrofických scenářů. Po jasném výsledku místního referenda, v němž občané odmítli projekt větrných elektráren, se ze strany vedení radnice a zastánců projektu spustila nevídaná antikampaň. Petr Knopp a iniciativa občanů jsou nálepkováni jako viníci údajného „ekonomického kolapsu“. Pravda je však zcela opačná: referendum nebylo politickým kalkulem, ale záchrannou brzdou, kterou občanům zatáhli v momentě, kdy radnice obětovala budoucnost města ve prospěch netransparentních zájmů.

Odpovědnost za krajinu a zdraví není na prodej

Zastánci obřích větrných turbín operují stomilionovými částkami, které se dobře vyjímají na papíře. Záměrně však zamlčují druhou stranu mince: nenávratnou devastaci rázovité krajiny v podhůří Jeseníků, ztrátu hodnoty nemovitostí místních obyvatel a dlouhodobá zdravotní i hluková rizika. Petr Knopp pouze hlasitě pojmenoval to, co si mysleli mnozí – že kvalitu života v Břidličné a jedinečné přírodní prostředí nelze prodat za jednorázový finanční bonus.

Tvrzení o ohrožení podniku Al Invest je dalším průhledným strašákem. Přikládat vinu občanské iniciativě za globální výzvy průmyslu a dekarbonizaci je absurdní přenesení odpovědnosti. Seriózní energetická koncepce firmy nemůže stál a padat s tím, zda se obyvatelé malé obce podvolí tlaku na výstavbu stometrových větrníků za svými humny.

Kdo vskutku riskoval městskou kasu?

Kritici dnes hrozí exekucemi, pokutami a vrácením bonusů. Nabízí se však zásadní otázka: Kdo tyto riskantní smlouvy podepsal?

Pokud vedení radnice v roce 2024 uzavřelo s investory závazky bez dostatečné komunikace s občanem a bez právních pojistek pro případ nedohody, jde o selhání tehdejšího vedení obce, nikoli Petra Knoppa. Petr Knopp nepodpisoval nevýhodné smluvní klauzule – pouze využil ústavní právo občanů říci jasné „NE“ projektu, který byl připravován o nás bez nás. Obviňovat lídra opozice z toho, že pomohl občanům uplatnit jejich přirozená i zákonná práva, je obrácením základních principů demokracie.

Demokracie není bezplatná, ale ignorovat občany vyjde dráž

Výčitky týkající se souběhu referenda s volbami jsou zcela mimoběžné. Propojení hlasování s volbami je naopak nejúčelnějším a nejhospodárnějším krokem, který šetří peníze z městského rozpočtu a zajišťuje maximální možnou účast obyvatel. Dosažená vysoká účast nepředstavuje politickou manipulaci, ale důkaz, že lidem v Břidličné na jejich domově záleží.

Petr Knopp nedokázal město rozdělit; pouze dal hlas těm, kteří byli přehlíženi. Místo neustálého vyvolávání strachu z finančního kolapsu by současné vedení radnice mělo přijmout výsledky referenda jako jasné zadání od občanů. Břidličná nepotřebuje zastrašování exekutory, ale odpovědnou správu, která dokáže hledat rozvojové projekty v souladu s přáním vlastních obyvatel, a ne proti nim.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám