Článek
Vše začalo originálním „darem“ v podobě bitcoinů, které ministerstvo spravedlnosti přijalo za působení exministra Blažka. Kryptoměny, údajně pocházející od odsouzeného drogového dealera, měla být prodána v sérii elektronických aukcí, což „přineslo“ státu téměř miliardu korun.
A tak se nám tu rozvinula neuvěřitelná hra slov a gest, která bohužel řeší spíš, kdo koho navedl a kdo koho ukončil, než aby se řešila podstata. Ministryně Decroix na své tiskovce neúnavně opakovala, že neví, co víme, ale všichni víme, že nevíme nic. Její slavné, více než třicetiminutové vystoupení už teď může aspirovat na cenu za nejlepší politický orální gastroenteritidu roku.
Níže zpráva pana dr. Uhlíře dnes doručená @SpravedlnostCZ. Požadavek koaličních partnerů na sepsání zprávy, jsem mu tlumočila. Právě s ohledem na nezávislost pana koordinátora, nicméně nemám žádnou politickou kompetenci ovlivnit jeho kroky a jeho rozhodnutí. Panu doktorovi znovu… pic.twitter.com/KcHYDQ3bff
— Eva DECROIX (@eva_decroix) August 5, 2025
Jakmile se však veřejnost začala zajímat o původ těchto peněz, roztočil se kolotoč otázek a nejasností. Když mediální tlak donutil Pavla Blažka k rezignaci, přichází na scénu Eva Decroix. S cílem uhladit rozbouřenou hladinu a přinést do zmatků rozvahu bývalého ústavního soudce. A tak David Uhlíř, byl jmenován koordinátorem vyšetřování.
Jak se však rychle ukázalo, není všechno zlato, co se třpytí. Uhlířova mise skončila nečekaně brzy, a to za okolností, které by mnohý přirovnal spíše k politickému thrilleru než k tahům na šachovnici spravedlnosti. Ministryně Decroix, jakoby lapená návalem vlastních slov, trvá na tom, že ukončení smlouvy s Uhlířem bylo společné rozhodnutí. Avšak když se podíváme blíže, tento argument působí spíše jako snaha hodit odpovědnost na obě strany a nevzít na sebe politické důsledky nerozvážných kroků.
Opoziční i koaliční hlasy se mezitím ozývají s kritikou, která je bouřlivá a nekompromisní. Opozice vidí v celém procesu obludný nedostatek transparentnosti, zatímco koaliční partneři ze STAN volají po jasných odpovědích, které by uklidnily veřejné mínění před nadcházejícími volbami.
David Uhlíř, bývalý soudce Ústavního soudu, kterého oslavně přinesl do hry Marek Benda, šéf poslanců ODS, měl být tím, kdo vnese do celé frašky klid a pořádek. Nicméně, pokud by se věci daly shrnout do známého klišé, efekt byl na úrovni „přijel Napoleon na křídlech vánku a hned zmizel za obzorem“.
Připomíná mi to divadelní představení, kde role hlavních postav mění svůj význam s každým dalším dějstvím. Koaliční neshody eskalují do té míry, že se diskutuje o možnosti realizace petice za odvolání současného ministra financí Zbyňka Stanjury. Ačkoliv ministryně Decroix neustále ujišťuje veřejnost o své otevřenosti a kompetenci, zdá se, že její snahy narážejí na skálu pochybností a nedůvěry, které brání jakémukoliv pokroku.
Procesy v procesu byly sice koordinovány, ale otázkou zůstává, zda výsledkem bude spravedlnost, nebo zda společnost pohltí zmatek a nejasnost, které právě teď obestírají českou politickou scénu. Tento případ se tak stává nejen zkouškou pro vládu, ale i lakmusovým papírkem české demokratické kultury a správy věcí veřejných.
