Článek
Pakliže si uvědomíme, že často rozhodují o lidských osudech na mnoho let dopředu nebo desetimilionových hodnotách, tak nutno konstatovat, že zde opravdu není něco v pořádku. Navíc v českém senátním systému mohou dva přísedící laikové přehlasovat jednoho profesionálního soudce. Dva proti jednomu, jejich hlasy mají ze zákona stejnou váhu, a tudíž dvojice může přehlasovat zbylého třetího člena senátu – lhostejno, zda je jejím pán se 140 tisícovým platem, nebo přísedící s pár haléři odměny.
Ergo (soudní) kladívko, nemožno se pak divit, že leckteré české a moravské soudy nemají dostatek přísedících. Připomeňme, že zmínění amatérští soudci z lidu jsou přitom v senátech ex lege potřeba. Ze zákona pomáhají rozhodovat většinu trestních a pracovně-právních věcí. Důležitá věc, bez citovaných přísedících naše soudy nesmí fungovat a některá soudní procesy se kvůli tomu opravdu zbytečně natahují a protahují.
V Česku aktuálně působí cca pět a půl tisíce přísedících. Více než šedesát procent z nich již dosáhlo věku 65 let. Našim soudům nyní chybí skoro třetina přísedících a situace se rok od roku zhoršuje.
Nalejme si čistého vína, vzácností není, že přísedící část soudního jednání proklimbá. Což je zákonitě dáno i zmíněným vyšším věkem a abnormálně nízkou finanční motivací. Spáče není kým reálně nahradit. Nutno taktéž upozornit na systémový zlozvyk, že nedostatek přísedících hojí některé soudy vlastními zaměstnanci. Je pak otázka, zda přísedící-zaměstnanci soudů řádně plní funkci nezávislé pojistky spravedlnosti.
Nadšenec nebo student práv namítne: čeští přísedící to přece nedělají pro peníze, je to vysoce čestná funkce. Ano, nicméně zkuste u pracovního pohovoru novému zaměstnavateli sdělit, že vás bude muset několikrát do roka mj. uvolňovat nejen k lékaři a na pohřby, ale i k soudu. Jednomu známému kdysi potenciální zaměstnavatel jen suše sdělil – milý pane, to se musíte rozhodnout, zda budete „pracovat“ u nás, nebo na soudě.
Někteří vykutálenější zaměstnavatelé dokonce svým zaměstnancům doporučovali, aby na činnost u soudu čerpali svou dovolenou na zotavenou.
Český zákonodárce si oblíbil stav legislativní nouze, možná by mohl v rámci ní i novelizovat příslušné předpisy upravující směšně nízké odměny pro soudní přísedící. Vhodné se mi jeví alespoň na sedm set korun, místo směšných sto padesáti. Justice je pro demokracii naprosto klíčová a zde neradno šetřit, vládo. Pokud si chceme říkat právní stát, tak tuto věc nutno brzy napravit.
------------------
(autorský názorový článek)
Subsidiární prameny :
https://justice.cz/documents/22409/819204/Soudn%C3%AD+p%C5%99%C3%ADsed%C3%ADc%C3%AD.pdf/285c4619-de57-4226-bcc1-5c6d3bd40772
https://www.ceska-justice.cz/2023/06/prisedici-budou-u-soudu-jen-u-nejzavaznejsich-zlocinu-blazek-poslal-novelu-na-vladu/
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/soudci-z-lidu-laici-trestne-ciny-soudy_2306170953_afo
https://moderniobec.cz/role-prisedicich-u-soudu-je-velmi-dulezita/
