Článek
Začali jsme se proto o výsledky zajímat podrobněji. A přišli jsme na ještě podivnější věc. V Třebčicích se volilo sedm zastupitelů. Bylo odevzdáno 52 lístků s platným hlasem a podle oficiálních výsledků získali kandidáti dohromady přesně 364 hlasů.
52 × 7 = 364. Nejspíš došlo k nesprávnému sčítání hlasů, kdy komise mohla omylem přidělovat nevyužité hlasy dalším kandidátům, přestože voliči označili pouze jednotlivá jména, nikoliv celou kandidátní listinu.
Náš případ už je u krajského soudu. Dokonce i samotná obec veřejně připustila, že se zabývá upozorněním na možné nesrovnalosti při sčítání hlasů.
Rozhodli jsme projít výsledky komunálních voleb v celé České republice, zda-li i u nich je to špatně? Zaměřili jsme se na obce, kde kandidovala jediná volební strana, a porovnali počty platných hlasovacích lístků, volených zastupitelů a skutečně vykázaných hlasů.
Výsledek naší kontroly? Vytipovali jsme 24 obcí, ve kterých podle oficiálních výsledků všichni voliči s platným hlasovacím lístkem využili úplně všechny své hlasy.
To samozřejmě ještě neznamená, že ve všech těchto obcích někdo počítal špatně. Znamená to ale, že pokud se najde byť jediný volič, který na platném lístku označil méně kandidátů a nezaškrtl celou kandidátku, je důvod se výsledky zabývat.
Tady je seznam všech 24 obcí. Je mezi nimi i ta vaše?
24 obcí, jejichž volební výsledky stojí za prověření
V následujícím přehledu uvádíme všech 24 obcí, kde podle naší předběžné analýzy dosáhl počet platných hlasů přesně matematického maxima. U každé obce uvádíme počet platných hlasovacích lístků, počet volených zastupitelů a celkový počet platných hlasů.
Středočeský kraj
- Hrušov – 99 platných lístků, 7 zastupitelů, 693 hlasů.
- Kovanec – 46 platných lístků, 5 zastupitelů, 230 hlasů.
- Kolaje – 36 platných lístků, 5 zastupitelů, 180 hlasů.
- Velká Chmelištná – 30 platných lístků, 7 zastupitelů, 210 hlasů.
Jihočeský kraj
- Vlčetínec – 26 platných lístků, 5 zastupitelů, 130 hlasů.
- Hornosín – 40 platných lístků, 7 zastupitelů, 280 hlasů.
Plzeňský kraj
- Třebčice – 52 platných lístků, 7 zastupitelů, 364 hlasů. (Odesláno na krajský soud)
- Nové Mitrovice – 159 platných lístků, 7 zastupitelů, 1 113 hlasů.
- Němčovice – 84 platných lístků, 7 zastupitelů, 588 hlasů.
- Těškov – 147 platných lístků, 7 zastupitelů, 1 029 hlasů.
- Čilá – 17 platných lístků, 5 zastupitelů, 85 hlasů.
- Skapce – 38 platných lístků, 5 zastupitelů, 190 hlasů.
Pardubický kraj
- Urbanice – 38 platných lístků, 5 zastupitelů, 190 hlasů.
- Újezd u Sezemic – 80 platných lístků, 7 zastupitelů, 560 hlasů.
- Trpín – 218 platných lístků, 7 zastupitelů, 1 526 hlasů.
Kraj Vysočina
- Salačova Lhota – 52 platných lístků, 7 zastupitelů, 364 hlasů.
- Vysoká Lhota – 5 platných lístků, 5 zastupitelů, 25 hlasů.
- Čáslavsko – 59 platných lístků, 7 zastupitelů, 413 hlasů.
- Račice – 28 platných lístků, 5 zastupitelů, 140 hlasů.
- Sejřek – 93 platných lístků, 5 zastupitelů, 465 hlasů.
Jihomoravský kraj
- Branišovice – 253 platných lístků, 7 zastupitelů, 1 771 hlasů.
- Horní Věstonice – 185 platných lístků, 7 zastupitelů, 1 295 hlasů.
Olomoucký kraj
- Buk – 150 platných lístků, 7 zastupitelů, 1 050 hlasů.
Moravskoslezský kraj
- Staré Město – 317 platných lístků, 7 zastupitelů, 2 219 hlasů.
Důležité upozornění: Tento přehled zachycuje obce s jedinou kandidátní listinou a stoprocentním využitím možných hlasů. Sám o sobě nedokazuje nesprávné sčítání. Jde o předběžné výsledky naší kontroly, které je vhodné ověřit proti oficiálním údajům ČSÚ.
Pokud v některé z uvedených obcí bydlíte a v letošních volbách jste označili méně kandidátů, než kolik se volilo zastupitelů, aniž byste označili celou kandidátní listinu, stojí za to výsledky prověřit.
Předběžná analýza výsledků z otevřených dat ČSÚ. Tabulka zachycuje obce s jedinou kandidátní listinou a stoprocentním využitím možných hlasů. Neprokazuje, že v nich došlo k chybnému sčítání.
U některých obcí jde o desítky voličů. U jiných o stovky.
Například ve Starém Městě v Moravskoslezském kraji bylo 317 lístků s platným hlasem. Volilo se sedm zastupitelů a vykázáno bylo přesně 2 219 hlasů.
317 × 7 = 2 219.
Všech 317 lístků tedy podle zveřejněného součtu představovalo sedm platných hlasů.
A právě to nás přivedlo k otázce, kterou by si měli položit především místní voliči.
Opravdu každý z nich označil celou kandidátní listinu nebo přesně sedm kandidátů?
Pokud ano, je všechno v pořádku.
Pokud ne, někde je chyba.
V Třebčicích už tento rozpor není jen teoretický
V malé obci Třebčice na jižním Plzeňsku kandidovala jediná volební strana. Volilo se sedm zastupitelů a bylo odevzdáno 52 lístků s platným hlasem.
Oficiální součet činí 364 hlasů.
Tedy přesně sedm hlasů na každý platný lístek.
Jenže se začali ozývat voliči, kteří tvrdí, že rozhodně sedm kandidátů neoznačili.
Někteří zakřížkovali čtyři lidi. Jiní dva nebo jediného. Celou kandidátní listinu přitom neoznačili.
Jejich svědectví jsou důvodem soudního přezkumu.
Pokud se jejich popis potvrdí, zveřejněný součet nemůže odpovídat skutečně odevzdaným hlasům.
Nejde přitom o chybný výpočet procent ani o nepochopení volebního systému.
Když volič označí pouze dva jednotlivé kandidáty a žádnou celou stranu, dal dva hlasy. Zbývajících pět hlasů se nikomu automaticky nepřiděluje.
A platí to i v obci, kde kandiduje jediná volební strana.
Podobnou chybu už soud skutečně prokázal
V roce 2010 řešil Krajský soud v Praze případ pod spisovou značkou 44 A 101/2010-26.
Také tehdy kandidovala jediná volební strana a také tehdy komise vykázala maximální počet hlasů na každém platném lístku.
Ukázalo se, že komise nesprávně přidělovala hlasy také kandidátům, které voliči vůbec neoznačili.
Přepočítání potvrdilo rozdíl mezi skutečnými a vykázanými hlasy.
Soud pochybení konstatoval, přesto návrhu na neplatnost volby kandidáta nevyhověl, protože chyba nezměnila obsazení mandátů.
A tady se dostáváme k podstatě celé věci.
Proč na tom záleží, i kdyby se vůbec nic nezměnilo?
Někdo možná řekne: „Vždyť byli zvoleni stejní lidé. Tak o co jde?“
O hodně.
O poctivost. Nikdo nemá právo přidělit hlas člověku, kterého volič nevybral.
O hrdost. Žijeme v demokratické zemi, kde mají být svobodné a správně sečtené volby samozřejmostí. Neměli bychom přijmout chybný výsledek jen proto, že jde o malou vesnici.
O důvěru v demokracii. Nejsme v Rusku. Máme nezávislé soudy a možnost výsledky zpochybnit. Kontrola voleb není útokem na demokracii, ale její přirozenou součástí.
O historii. Oficiální výsledky zůstávají v archivech po desetiletí. Budoucí generace podle nich budou hodnotit volební účast, podporu kandidátů i politický vývoj jednotlivých obcí.
Nesprávně přidělené hlasy mohou zkreslovat statistiky ještě dlouho poté, co současní zastupitelé dávno skončí ve funkcích.
A samozřejmě jde také o možnost, že nesprávné sčítání mohlo v některé obci změnit pořadí kandidátů nebo obsazení zastupitelstva.
To všechno jsou důvody, proč má smysl požadovat přesné výsledky.
Času na soudní přezkum není mnoho
Výsledky komunálních voleb byly schváleny Státní volební komisí 12. října a jejich oficiální vyhlášení bylo naplánováno na 13. října 2026.
Podle zákona je možné podat příslušnému krajskému soudu návrh na neplatnost hlasování, voleb nebo volby kandidáta do deseti dnů od oficiálního vyhlášení výsledků.
Při vyhlášení 13. října připadá poslední den na pátek 23. října 2026 do 16 hodin.
Přesné datum je třeba ověřit podle skutečného vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Návrh musí obsahovat konkrétní důvody. Matematická zvláštnost sama o sobě nestačí.
Výzva voličům ze všech uvedených obcí
Pokud žijete v některé z uvedených obcí a v letošních komunálních volbách jste označili méně jednotlivých kandidátů, než kolik se volilo zastupitelů, zkuste si vzpomenout na jednu podstatnou věc:
Označili jste zároveň celou kandidátní listinu?
Pokud ne, váš platný hlasovací lístek měl obsahovat méně než maximální počet hlasů.
A to by bylo v rozporu s celkovým součtem vykázaným v uvedené tabulce.
Máte-li konkrétní poznatky o nesprávném sčítání, můžete je předat příslušným orgánům nebo využít zákonnou cestu soudního přezkumu. Není nutné veřejně sdělovat, komu jste dali hlas.
Členové volebních komisí si zase mohou ověřit, zda při sčítání postupovali přesně podle zákona.
Je důležité připomenout, že u ostatních obcí zatím nemáme konkrétní důkazy chybného sčítání. Jejich uvedení v tabulce proto není obviněním volebních komisí.
V Třebčicích už ale existují svědectví, která zpochybňují zveřejněná čísla. A právě tento případ ukazuje, proč má smysl výsledky kontrolovat.
Volby nejsou jen o tom, kdo vyhrál
Je možné, že ve většině uvedených obcí byly hlasy sečteny naprosto správně.
Je také možné, že se někde stala chyba.
To musí ukázat konkrétní prověření.
Jedno by ale mělo platit bez výjimky.
Pokud člověk dá někomu hlas, musí být započítán. A pokud mu hlas nedá, nikdo ho nesmí přidělit za něj.
I kdyby se nezměnil jediný mandát.
I kdyby šlo jen o malou obec.
I kdyby se chyba našla až po volbách.
Protože poctivé volby nejsou jen o vítězích. Jsou především o pravdivém výsledku.
Zdroje: Český statistický úřad (volby.gov.cz), komunitní web Třebčice.eu, oficiální web obce Třebčice.cz, soudní rozhodnutí 44 A 101/2010-26 a vlastní analýza volebních výsledků 2026.
