Článek
Spor o účast na summitu NATO je vyřešen. Boxerskou terminologií dal prezident vládě K.O. Na tento výsledek, který možná leckoho překvapil, ale Macinka s Babišem zadělali špatně zvolenou strategií. Když se prezident přihlásil o svá práva kompetenční žalobou, pranic se jim nelíbilo. Babiš řekl, že se prezident chová směšně. Možná jim došlo, že se přepočítali a že jejich zdržovací taktika, ke které nemají žádný „plán B“, nemusí vyjít. A přesně to se stalo.
Vládní strategie pro boj s Hradem byla jednoduchá. Zdržovat, vymlčovat, protahovat. Prezidenta nepustit na summit NATO za žádnou cenu. Měli to vymyšlené docela slušně, jenže překvapivě rychle vydané předběžné opatření Ústavního soudu jim udělalo čáru přes rozpočet. Slibně rozehraná partie se během jediného okamžiku změnila v totální prohru.
Macinkova fatální chyba
Macinka udělal velkou chybu, když na předběžné opatření Ústavního soudu zareagoval v emocích. Řekl, že došlo k pokusu o ústavní puč. Je to vyjádření nepřiměřené, hysterické a politik by měl taková slova pořádně zvážit, než je vypustí. Tím spíš ministr vlády. Macinkovi se ta slova můžou ještě krutě vymstít. Opozice cítí krev, podává trestní oznámení a chce, aby Macinka skončil ve vládě.
Macinka by měl svá slova na sto procent obhájit a vysvětlit, v čem přesně spočívá ten pokus o puč. Tohle totiž není jen další afektované plácnutí politika. Macinka jako místopředseda vlády pochybuje o nezávislosti orgánu hlídajícího dodržování Ústavy a Listiny základních práv a svobod. To je vážná věc. Přitom stačilo chlapsky říct, že krok Ústavního soudu respektuje.
Tenhle výrok nemůže být vymlčen. Ministr musí vysvětlit, v čem ten údajný puč Ústavního soudu spočívá. V zemích s politickou kulturou by takovým výrokem sám sebe postavil do pozice „buď a nebo“. Buď by své tvrzení dostatečně podložil, a byl by za hrdinu, nebo by musel rezignovat. V Česku to funguje trochu jinak. Babišovi je úplně jedno, co Macinka řekl. Jeho odvoláním by si přidělal spoustu dalších problémů, takže když nebude muset, neudělá to. Ale třeba se opoziční politici pochlapí a vyvinou tak silný tlak, že vládu k nějaké reakci donutí. Je to jejich povinnost.
Macinka svou přestřelenou reakcí ukázal ještě jednu věc. Souboj s prezidentem emočně nezvládá. Tahá za kratší konec a ví o tom. Leckdo by to raději ukončil, ale Macinka do války s Hradem zainvestoval celé své já a ego mu nedovolí ustoupit. Někde mezi tím si nevšiml, že už dávno prohrál.
Anketa
Hysterici nepochopili, co Ústavní soud udělal
Macinkova hysterie je nakažlivá. Politici a komentátoři z vládního tábora se začali předhánět v tom, kdo rychleji a jednoznačněji odsoudí krok Ústavního soudu. Mohli jsme slyšet silné výroky, že Ústavní soud údajně rozhoduje na objednávku. To ukazuje jen na právní nedostatečnost těch, kteří se takových neuvážených výroků dopouštějí. Ústavní soud vůbec nic nerozhodl, pouze vydal takzvané předběžné opatření.
Ústavní soudci to udělali proto, aby zabránili vzniku nenapravitelné újmy. Vláda záměrně nesdělila rozhodnutí o prezidentově účasti na summitu až do nejzazšího možného termínu, kterým bylo zasedání vlády v pondělí 22. června. Udělali to proto, aby se Hrad nestihl zamítavému stanovisku účinně bránit kompetenční žalobou u Ústavního soudu. Tu Hrad nemohl podat před vydáním rozhodnutí, protože nejde někoho žalovat, když ještě nic neudělal.
Macinka a Babiš sázeli na to, že když zveřejní rozhodnutí o delegaci do Ankary tak pozdě, Pavel s kompetenční žalobou nepochodí, protože soudci nestihnou rozhodnout. Soud přesně toto zohlednil při vydání předběžného opatření. Ještě jednou pro pomalejší v poslední lavici: Soud neřekl, že má pravdu ten či onen. O tom rozhodne až za několik měsíců. Teď jen narovnal podmínky, aby nikdo nepřišel o svá práva. Řeči o zaujatosti Ústavního soudu nejsou na místě.
Ty, kteří za předběžným opatřením Ústavního soudu vidí nějakou politickou objednávku, by mohl přesvědčit pohled na to, kdo dal v této věci disentní stanovisko. Byli to soudci Jan Wintr a Dita Řepková, které do funkce jmenoval Petr Pavel. Soudcem zpravodajem byl Pavel Šámal, kterého do funkce jmenoval Miloš Zeman. Zemanem jmenovaní soudci se nevyslovili proti předběžnému opatření. Jasnější důkaz, že Ústavní soud je na politicích nezávislý, bychom nemohli dostat.
Vypůjčím si odborný výklad ze serveru Česká justice: Wintr s Řepkovou ve svém disentním stanovisku upozornili na to, že tam, kde zákon o Ústavním soudu s předběžnými opatřeními výslovně pracuje, jde vždy o zabránění mimořádně závažným následkům. Oba připouští, že ani v kompetenčních sporech není nařízení předběžného opatření za použití občanského soudního řádu vyloučeno.
Anketa
Vláda má v rukávu poslední zbraň
Zásahem Ústavního soudu válka mezi Hradem a vládou neskončila, ba naopak. Emoce jsou zjitřené, vládní politici cítí křivdu a nedají to prezidentovi zadarmo. Naděje na uklidnění vztahů mezi Hradem a vládou můžeme zmačkat a vyhodit do koše. Konflikt zřejmě plynule přejde do předvolební kampaně pro příští prezidentské volby, které se budou konat už za rok a půl. Babiš má o to větší motivaci přichystat silného Pavlova vyzyvatele.
Do té doby obě strany povedou zákopovou válku. Teď se přou o to, kdo povede delegaci. Ve hře je i možnost, že Petr Pavel bude snahy Macinky s Babišem o koordinaci každého jeho pohybu v Ankaře zcela ignorovat a bude si dělat, co uzná za vhodné. Je velmi pravděpodobné, že hradní kancelář s něčím takovým počítala a začala prezidentovi zařizovat program dopředu.
Macinka určitě použije poslední zbraň, která vládě ve sporu s prezidentem zůstala. Naschvály. „Usnesení vlády je jasné a Ústavní soud nás neodsoudil k tomu, aby byl vůdcem delegace, ale aby byl členem delegace,“ řekl novinářům. Kromě ukřivděnosti z toho výroku cítím jasné potvrzení, že to Pavlovi pořádně osladí. Asi budou extrémně kohabitovat už v letadle cestou na summit NATO. A pobyt v Ankaře zkusí prezidentovi znepříjemnit jak to jen bude možné. Vytvoří mu nesmyslný program plný bezvýznamných akcí a budou ho nutit, aby to respektoval.
Anketa
Zdroje:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prezident-v-cele-delegace-na-summit-nato-nebude-rika-znovu-macinka-40585038
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kysela-v-civilizovane-zemi-by-macinka-za-slova-o-ustavnim-puci-uz-ministrem-nebyl-40585070
https://www.ceska-justice.cz/2026/06/dva-z-12-hlasujicich-soudcu-proti-vetsine-prezidentovi/
https://www.ceska-justice.cz/2026/06/prezident-vede-delegaci-hada-se-macinka/
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babis-pavel-se-chova-smesne-40584738
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pavla-akredituji-zitra-na-veceri-ale-nepujde-rekl-macinka-a-mluvi-o-puci-309286
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-stan-vola-po-odvolani-macinky-za-slova-o-puci-top-09-poda-trestni-oznameni-309341
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prezident-v-cele-delegace-na-summit-nato-nebude-rika-znovu-macinka-40585038
