Hlavní obsah

Anketa: Mají se Česká televize a Český rozhlas financovat ze státního rozpočtu? Hlasujte

Foto: Qizy / AI generováno (Google Gemini)

Ilustrační obrázek - AI generováno

Boj o budoucnost a nezávislost veřejnoprávních médií v Česku vrcholí. Vláda prosazuje zrušení koncesionářských poplatků a chce Českou televizi i Český rozhlas napojit přímo na státní rozpočet.

Článek

Zatímco koalice mluví o úlevě pro peněženky občanů a konci „zastaralé složenky“, opozice, vedení obou médií i část veřejnosti bijí na poplach a varují před zestátněním a koncem nezávislé žurnalistiky. Jak to vidíte vy?

Anketa

Souhlasíte s tím, aby se zrušily poplatky a Česká televize s Českým rozhlasem byly financovány ze státního rozpočtu?
Ano, poplatky jsou přežitek, ať je platí stát z rozpočtu
50 %
Ne, ohrozí to jejich nezávislost, poplatky mají zůstat
30 %
Jsem pro zrušení poplatků, ale musí se najít jiný nezávislý model
10 %
Je mi to jedno / Nesleduji je
10 %
Celkem hlasovalo 10 čtenářů.

Kořen sporu: Konec poplatků a miliardové škrty

Vládní koalice poslala do Sněmovny návrh zákona (za kterým stojí mimo jiné ministr kultury Oto Klempíř), který má od roku 2027 zcela zrušit televizní a rozhlasové poplatky a převést financování obou institucí pod křídla státu. Návrh už prošel prvním čtením a míří do sněmovních výborů.

Kromě samotného principu, kdo bude média platit, jde ale i o to, kolik dostanou. Podle aktuálního vládního návrhu by si totiž obě instituce výrazně pohoršily:

Česká televize by měla v roce 2027 ze státního rozpočtu získat zhruba 5,74 miliardy korun – tedy o více než miliardu méně, než s čím hospodaří a než kolik by vybrala na poplatcích (ČT žádá zachování rozpočtu kolem 8,5 miliardy Kč).

Český rozhlas by měl obdržet přibližně 2,07 miliardy korun, což znamená výpadek zhruba 400 milionů korun oproti současnému stavu (2,4 miliardy Kč).

Situace je natolik vážná, že generální ředitel ČT Hynek Chudárek i šéf ČRo René Zavoral varují před omezením výroby, rušením pořadů a propouštěním. Ve čtvrtek 29. října dokonce kvůli záchraně financování jednal ředitel ČT Chudárek přímo s premiérem Andrejem Babišem na Úřadu vlády. Babiš po schůzce sice připustil, že se o finální podobě a případném jiném modelu financování ještě povede debata před druhým čtením v lednu, na samotném konci poplatků však vládní tábor trvá. Vývoj v Česku už navíc začala pozorně sledovat i Evropská komise.

Střet dvou světů: Jaké jsou hlavní argumenty?

Téma rozdělilo českou společnost i politickou scénu na dva nesmiřitelné tábory. Každý z nich má své pádné argumenty:

Tábor PRO změnu (Vláda a zastánci zrušení poplatků)

Konec nespravedlivé „daně ze zařízení“: Premiér Andrej Babiš i zástupci koalice (ANO, Motoristé a další) argumentují tím, že není důvod, aby koncesionářské poplatky platili i lidé, kteří Českou televizi nebo Český rozhlas vůbec nesledují a neposlouchají, případně doma ani nemají klasickou televizi.

Úleva pro domácnosti a firmy: Zrušení poplatků ušetří rodinám i podnikatelům tisíce korun ročně a zbaví je zbytečné byrokracie spojené s evidencí poplatníků.

Tlak na efektivitu a šetření: Podle vládních představitelů mají ČT a ČRo přebujelý rozpočet a netransparentní hospodaření. Když musí šetřit stát a občané, musí se uskromnit i veřejnoprávní média.

V zahraničí to také funguje: Zastánci změny poukazují na to, že financování ze státního rozpočtu (nebo prostřednictvím daní) funguje v řadě jiných evropských zemí, aniž by tamní média přišla o svou svobodu.

Tábor PROTI změně (Vedení ČT a ČRo, opozice, mediální experti)

Ztráta nezávislosti a „náhubek“ od vlády: Hlavním smyslem koncesionářských poplatků je přímý vztah mezi občanem a médiem. Pokud bude rozpočet ČT a ČRo schvalovat vláda a poslanci, získají politici mocný nástroj, jak média držet pod krkem: „Budeš vysílat kriticky o vládě? Příští rok ti seškrtáme peníze.“ Vyšší riziko závislosti na státu ostatně v důvodové zprávě připouští i samotný Klempířův návrh.

Finanční vyhladovění a likvidace kvality: Náhlý škrt o více než miliardu korun u ČT a 400 milionů u rozhlasu je podle vedení obou institucí likvidační. Ohrozí původní českou tvorbu, regionální zpravodajství, sportovní přenosy i investigativní žurnalistiku. Složenku zaplatíme stejně: Kritici upozorňují, že „zrušení poplatků“ neznamená, že média budou zadarmo. Místo přímého poplatku je občané zaplatí ze svých daní skrze státní rozpočet – jen nad nimi ztratí přímou kontrolu a stát bude muset miliardy najít na úkor jiných kapitol (např. školství či dopravy).

Varovný příklad ze Slovenska a Maďarska: Odpůrci varují, že přesně tímto krokem – zrušením poplatků a převedením pod státní rozpočet – začalo politické ovládnutí veřejnoprávních médií na Slovensku či v Maďarsku.

A co si o tom myslíte vy? Jsou koncesionářské poplatky přežitek, který je potřeba zrušit, nebo jde o poslední pojistku toho, aby se z České televize a Českého rozhlasu nestala poslušná státní média? Hlasujte v anketě a napište svůj názor do komentářů pod článkem.

Zdroje:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-babis-pripustil-ze-by-financovani-ct-a-rozhlasu-mohlo-byt-jine-rekl-chudarek-319133

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-boj-o-poplatky-jak-vypada-kompromis-ktery-ct-a-rozhlas-nabizeji-babisovi-318890

https://www.mediar.cz/hrozi-vyssi-zavislost-ct-a-rozhlasu-na-statu-pripousti-samotny-klempiruv-navrh/

https://ekonomickydenik.cz/poplatky-na-televizi-a-rozhlas-1-cteni/

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz