Článek
OpenAI za rok 2024 vykázalo čistou ztrátu přes pět miliard dolarů. Anthropic projektoval v roce 2025 spotřebu tří miliard. Google investuje desítky miliard do infrastruktury pro Gemini. Celé odvětví konverzační umělé inteligence funguje na předpokladu, že ziskovost přijde „někdy později“ — zatímco relativně malá sanfranciská firma na nich tiše vydělává už teď.
Brave Software, tvůrce prohlížeče Brave a nezávislého vyhledávače Brave Search, přesáhl v prvním čtvrtletí 2025 ročně přepočtený obrat 100 milionů dolarů. Není to samo o sobě ohromující číslo. Ohromující je, odkud ty peníze přicházejí: od stejných firem zabývajících se umělou inteligencí, které pálí miliardy na provoz a trénování modelů. Brave jim totiž prodává něco, bez čeho nemohou fungovat — přístup k aktuálním datům z webu.
Článek analyzuje, jak se Brave stal nenahraditelným dodavatelem infrastruktury pro většinu předních jazykových modelů, proč to neudělal nikdo jiný a co to znamená pro budoucnost vyhledávání s podporou umělé inteligence.
Tři vyhledávače, jedno programové rozhraní
Na celém západním světě existují pouze tři vyhledávací indexy v globálním měřítku: Google, Bing a Brave Search. Toto tvrzení je zásadní a je třeba ho vysvětlit.
Vyhledávací index je databáze webových stránek, kterou vyhledávač vybudoval vlastním procházením internetu. Většina „vyhledávačů“, které běžný uživatel zná — DuckDuckGo, Yahoo, Ecosia — vlastní index nemá. Používají výsledky od Googlu nebo Bingu prostřednictvím jejich programových rozhraní. Jsou to v podstatě jinak zabalené výsledky cizího vyhledávání.
Brave Search provozuje vlastní index s více než 35 miliardami zaindexovaných stránek a desítkami milionů nově procházených stránek denně. Celou technologickou sadu — od procházecího robota po koncový bod rozhraní — vlastní a provozuje Brave. Počátky sahají k mnichovské firmě Cliqz, založené v roce 2008 jako 10betterpages GmbH. Na budování soukromé alternativy ke Googlu — vlastní vyhledávací index a prohlížeč zaměřený na ochranu soukromí — ale firma začala pracovat až od roku 2013 pod většinovým vlastníkem Hubert Burda Media. Po ukončení činnosti Cliqz v dubnu 2020 vznikl interní projekt Tailcat, který Brave získal akvizicí v březnu 2021.
Proč je to důležité? Protože jazykové modely potřebují aktuální data z webu. Bez nich odpovídají pouze na základě trénovacích dat, která mohou být měsíce až roky stará. Každý asistent s umělou inteligencí, který chce odpovědět na otázku „jaké je dnes počasí“ nebo „kdo vyhrál včerejší zápas“, potřebuje v reálném čase prohledat web. A k tomu potřebuje vyhledávací programové rozhraní.
Rok, kdy se trh zhroutil
V roce 2025 se staly dvě věci, které zásadně změnily tržní dynamiku.
Zaprvé, Microsoft 12. května 2025 oznámil ukončení veřejného vyhledávacího rozhraní Bing Search API k 11. srpnu 2025. Rozhodnutí bylo definitivní — všechny existující instance byly kompletně vyřazeny z provozu, nové registrace zastaveny. Microsoft nabídl jako náhradu službu „Grounding with Bing Search“ v rámci Azure AI Agents — ta však vrací pouze souhrny zpracované umělou inteligencí, nikoli surové vyhledávací výsledky. Pro vývojáře, kteří potřebovali strukturovaná data z webu, to nebyla rovnocenná náhrada.
Souvislosti tohoto rozhodnutí jsou důležité. Microsoft v předchozích letech opakovaně zvyšoval ceny rozhraní Bing — v roce 2023 o 257 až 900 % v závislosti na tarifu, u některých doplňkových služeb až o 1 000 %. Vývojáři, kteří tato navýšení absorbovali, nyní čelili úplnému vypnutí služby. Server The Register poznamenal, že Microsoft zákazníky směruje k vlastním produktům s umělou inteligencí coby alternativě — tedy k dražším, méně flexibilním řešením v rámci ekosystému Azure.
Zadruhé, 19. prosince 2025 Google zažaloval texaskou firmu SerpApi, specializující se na automatizované získávání vyhledávacích výsledků. Žaloba tvrdí, že SerpApi obcházel bezpečnostní systém SearchGuard, který Google nasadil v lednu 2025, a generoval stovky milionů falešných dotazů denně. Google v žalobě označil obchodní model SerpApi za „parazitický“ a požadoval zákaz další činnosti i náhradu škody podle zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act). Zákonné škody v rozsahu 200 až 2 500 dolarů za každé jednotlivé porušení by při stovkách milionů denních dotazů dosáhly astronomických částek. SerpApi v únoru 2026 podal návrh na zamítnutí žaloby; případ dosud nebyl rozhodnut.
Pro odvětví umělé inteligence měly obě události stejný praktický důsledek: legální a spolehlivý přístup k webovým datům v reálném čase se dramaticky zúžil. Z trhu, kde existovaly tři cesty (rozhraní Googlu přes prostředníky, rozhraní Bingu, rozhraní Brave), zůstala de facto jedna plnohodnotná možnost.
Brave jako poslední dodavatel
Vyhledávací rozhraní Brave Search se ocitlo ve výjimečné pozici: jediné komerčně dostupné rozhraní v měřítku globálního webu, nezávislé na Googlu i Microsoftu.
Čísla to potvrzují. Podle samotného Brave jeho vyhledávací rozhraní nyní dodává data většině z deseti největších jazykových modelů na světě. Pro některé z nich je Brave jediným vyhledávacím indexem, který podporuje jejich odpovědi. K únoru 2026 má rozhraní přes 200 000 registrovaných vývojářů.
Konkrétní zákazníky Brave přímo pojmenovává jen zčásti. Z veřejně dostupných zdrojů víme o následujících: Mistral AI, Snowflake (integrace do Cortex Code a Cortex Agents, oznámena na konferenci BUILD London 3. února 2026), Cursor, Cline, Windsurf (vývojářské nástroje s umělou inteligencí), Kagi a Swisscows (nezávislé vyhledávače), Chegg a Turnitin (vzdělávací platformy). Anthropic (tvůrce Claude) mezi zákazníky prokazatelně patří — Claude využívá vyhledávací rozhraní Brave pro odpovědi vyžadující aktuální informace — Brave jej však ve svých materiálech explicitně nejmenuje. Seznam zákazníků sahá od začínajících firem po velké podniky.
12. února 2026 Brave uvedl nové kontextové rozhraní pro jazykové modely (LLM Context API) — koncový bod navržený specificky pro napájení velkých jazykových modelů. Místo klasických odkazů a úryvků vrací strukturovaná data optimalizovaná pro vložení do kontextového okna modelu: vyčištěný text, zachované strukturované schéma (JSON-LD), tabulky s řádkovou přesností. Odezva pod 600 milisekund na 90. percentilu. Cena: pět dolarů za tisíc požadavků u vyhledávání, čtyři dolary za tisíc vyhledávání plus pět dolarů za milion tokenů u koncového bodu pro odpovědi.
Brave podpořil důvěryhodnost produktu získáním bezpečnostní certifikace SOC 2 Type II (říjen 2025) a nabídkou režimu nulového uchovávání dat — firemní zákazníci mohou zajistit, že žádné dotazy nejsou uchovávány. To je zásadní odlišení pro firmy v regulovaných odvětvích a pro společnosti zabývající se umělou inteligencí, které řeší soulad s nařízením GDPR a dalšími předpisy.
Čtyři proudy příjmů
Brave provozuje neobvykle diverzifikovaný obchodní model pro firmu své velikosti. Příjmy pocházejí ze čtyř hlavních zdrojů.
Reklamy Brave Ads tvoří páteř příjmů. Jde o soukromou reklamní platformu, která cílí reklamy pouze na základě vyhledávacího dotazu, země a typu zařízení — bez osobních profilů, bez sledovacích souborů, bez sledování. Model BAT (Basic Attention Token) umožňuje uživatelům, kteří se přihlásí k zobrazování reklam, získat podíl z reklamních příjmů v tokenech BAT. V odpovědích generovaných umělou inteligencí ani v chatovacím asistentovi Leo se v současnosti reklamy nezobrazují — Josep M. Pujol, šéf vyhledávání Brave, v rozhovoru pro Digiday připustil, že by reklamy „potenciálně mohly být umístěny do oblasti odpovědí umělé inteligence“, ale zatím nejsou.
Vyhledávací rozhraní (Search API) je nejrychleji rostoucí segment. Přesné tržby Brave nezveřejňuje, ale prudký růst adopce v průběhu roku 2025 a rozšiřování zákaznické základny na podnikovou úroveň naznačují, že rozhraní může generovat desítky milionů dolarů ročně. Dostupnost na tržišti AWS Marketplace od července 2025 a integrace do Snowflake dále rozšiřují distribuční kanál.
Leo Premium za 14,99 USD měsíčně nabízí přístup k výkonnějším modelům umělé inteligence a vyšší limity. Bezplatná úroveň nabízí otevřené modely. Brave nepublikuje počty předplatitelů, ale na základě toho, že služba VPN je jejich „nejpopulárnější prémiový produkt“ s „téměř 100 000“ uživateli, lze odhadovat, že Leo Premium má méně předplatitelů — pravděpodobně v řádu desítek tisíc.
Brave Search Premium za tři dolary měsíčně nabízí vyhledávání bez reklam.
Celkový obrat přesáhl 100 milionů dolarů ročně (první čtvrtletí 2025 v přepočtu na rok) při 107 milionech měsíčních aktivních uživatelů prohlížeče (únor 2026) a 1,6 miliardy vyhledávacích dotazů měsíčně. Brave denně generuje přes 22 milionů odpovědí prostřednictvím umělé inteligence ve svém vyhledávači.
Nesouměrnost situace
Vznikla paradoxní situace, která nemá v technologickém průmyslu přesnou obdobu.
Firmy zabývající se umělou inteligencí investují desítky miliard dolarů do trénování a provozování modelů, ale nemohou fungovat bez aktuálních dat z webu. Tato data jim dodává firma s ročním obratem pod 200 milionů dolarů a s indexem, který vybudovala za zlomek nákladů. Brave nemusel investovat do výpočetních clusterů za miliardy, nemusel trénovat základní modely, nemusel řešit bezpečnost umělé inteligence. Vybudoval infrastrukturu pro procházení webu a index — a teď ho prodává těm, kteří miliardy investovali.
Analogie se nabízí z jiného odvětví: během zlaté horečky v Kalifornii v 19. století vydělávali nejvíce ne ti, kdo rýžovali zlato, ale ti, kdo prodávali lopaty a stany. Levi Strauss nepřišel do San Francisca hledat zlato — přišel prodávat kalhoty těm, kdo ho hledali. Brave neprodává umělou inteligenci — prodává data těm, kdo ji budují.
Nesouměrnost se zesiluje, když uvážíme, kdo jsou zákazníci. Firmy jako Anthropic platí Brave za přístup k webu, aby jejich modely mohly odpovídat na otázky vyžadující aktuální informace. Přitom Anthropic v roce 2025 spotřeboval miliardy na provoz a teprve v roce 2028 projektuje kladný peněžní tok. Brave, který těmto firmám prodává data, ziskový pravděpodobně je — nebo je tomu velmi blízko — při zlomku jejich nákladů.
Brave tuto dynamiku navíc aktivně posiluje. Srovnávací hodnocení z 30. listopadu 2025, které Brave zveřejnil 12. února 2026, ukazuje, že Ask Brave (chatovací asistent běžící na otevřeném modelu Qwen3 s daty z Brave) dosahuje lepších výsledků než ChatGPT a Google AI Mode v hodnocení kvality odpovědí. Hodnocení provedl sám Brave s využitím modelů Claude jako posuzovatelů. Brave tím demonstruje svou klíčovou tezi: kvalita dat je důležitější než velikost modelu. Tuto tezi je ovšem třeba brát s rezervou — jde o interní srovnání, nikoli nezávislý audit.
Kde je pravda komplikovanější
Tento příběh má ovšem své limity a rizika, která je třeba pojmenovat.
Za prvé, Brave svou pozici „jediného nezávislého rozhraní“ poněkud přehání. Google stále nabízí vlastní vyhledávací rozhraní (Custom Search JSON API) s omezeními a existují menší nezávislé indexy jako Mojeek. DuckDuckGo si díky dlouhodobým smlouvám s Microsoftem udrželo přístup k datům Bingu i po vypnutí veřejného rozhraní. Brave je nicméně jediný, kdo nabízí plnohodnotné, komerčně dostupné vyhledávací rozhraní v měřítku globálního webu bez závislosti na Googlu nebo Microsoftu — v tomto specifickém smyslu je tvrzení oprávněné.
Za druhé, závislost odvětví umělé inteligence na jednom dodavateli vyhledávacích dat je sama o sobě rizikem. Pokud by Brave zvýšil ceny, změnil podmínky nebo čelil technickým problémům, dopad na celý ekosystém asistentů s umělou inteligencí by byl značný. V podstatě se jedna forma závislosti (na Googlu/Bingu) nahradila jinou (na Brave).
Za třetí, finanční data Brave jsou omezená. Firma není veřejně obchodovaná a nezveřejňuje auditované finanční výkazy. Číslo „100 milionů dolarů obratu“ pochází z tiskových zpráv Brave, nikoli z nezávislého auditu. Rozložení příjmů mezi jednotlivé segmenty (reklamy, rozhraní, předplatné) není veřejně známo. Odhad příjmů z rozhraní na desítky milionů dolarů je extrapolace na základě nepřímých ukazatelů.
Za čtvrté, Brave sám těží z toho, že firmy zabývající se umělou inteligencí jeho data využívají k vytváření produktů, které potenciálně konkurují Brave Search. Je to symbiotický vztah s vnitřním napětím: čím lepší budou asistenti s umělou inteligencí v odpovídání na dotazy přímo, tím menší bude potřeba uživatelů navštívit jakýkoli vyhledávač — včetně Brave.
Co bude dál
Pozice, kterou Brave získal, je silná, ale ne nutně trvalá. Několik faktorů může dynamiku změnit.
Google může zpřístupnit svůj index pro firmy zabývající se umělou inteligencí za obchodních podmínek — ostatně už to částečně dělá pro vybrané partnery. Microsoft může nabídnout přímý přístup k indexu Bingu mimo Azure AI Agents. Nové nezávislé indexy mohou vzniknout, i když bariéra vstupu je enormní (procházení miliard stránek denně vyžaduje značnou infrastrukturu).
Nejpravděpodobnější krátkodobý scénář je, že Brave bude svou pozici posilovat. Integrace do Snowflake, dostupnost na tržišti AWS, bezpečnostní certifikace, nulové uchovávání dat — to vše jsou kroky, které zvyšují náklady na přechod pro podnikové zákazníky. Čím hlouběji se rozhraní Brave zakoření v infrastruktuře firem zabývajících se umělou inteligencí, tím obtížnější bude přechod na alternativu.
Otázka, kterou by si měl klást celý průmysl umělé inteligence, není, zda Brave vydělává na rozmachu umělé inteligence oprávněně — to nepochybně ano. Otázka je, co se stane, až si Brave plně uvědomí svou vyjednávací pozici a začne ji využívat. Když Microsoft zvýšil ceny rozhraní Bingu o stovky procent, odešli zákazníci k Brave. Kam odejdou, až ceny zvýší Brave?
Metodologická poznámka: Článek čerpá z oficiálních příspěvků na blogu Brave Software (brave.com/blog), tiskových zpráv Brave a Snowflake, rozhovorů s vedením Brave (Cerebral Valley, Digiday), oznámení Microsoftu o vypnutí rozhraní Bing (learn.microsoft.com), žaloby Google proti SerpApi (19. prosince 2025, US District Court, Northern District of California, spis č. 5:25-cv-10826), pokrytí The Register, Search Engine Land a developer-tech.com. Finanční údaje Brave nejsou nezávisle auditovány. Odhady příjmů z vyhledávacího rozhraní jsou autorovy extrapolace na základě nepřímých ukazatelů. Srovnávací hodnocení kvality odpovědí pochází od Brave a nebylo nezávisle replikováno. Datová uzávěrka: 27. února 2026.
Transparentnost tvorby
Koncepce, struktura a redakční linie článku jsou dílem autora, který vypracoval obsahovou skicu, stanovil klíčové teze a řídil celý proces tvorby. Generativní AI (Claude Opus 4.6, Anthropic) byla využita jako nástroj pro rešerši, ověřování faktů a rozepsání autorovy předlohy.
Autor ověřil klíčová zjištění a schválil finální znění. Žádná část textu nebyla publikována bez vědomé autorské kontroly. Faktické údaje byly ověřeny proti veřejně dostupným zdrojům uvedeným v textu.
Postup odpovídá principům transparentnosti Nařízení EU 2024/1689 (AI Act). #poweredByAI





