Hlavní obsah

Cenová politika Claude: tichá inflace za fasádou fixních cen

Foto: Google Gemini

Tichá inflace Claude

Kdybyste náhodou měli pocit, že vám kredit v Claude mizí čím dál rychleji, tak to není jen pocit.

Článek

Anthropic od roku 2023 drží cenu předplatného Claude Pro na $20/měsíc a od jara 2025 nabízí Max plán za $100–$200/měsíc. Nominální ceny se nezměnily ani jednou. Skutečná hodnota předplatného však systematicky klesá — novější modely spotřebovávají více výpočetních zdrojů (a tedy rychleji vyčerpávají tokenovou kvótu), limity byly opakovaně zpřísněny a systém účtování zůstává záměrně netransparentní.

Uživatelé na GitHubu, Redditu a Trustpilotu dokumentují, že kredity mizí výrazně rychleji než dříve, přičemž Anthropic jakékoli snížení limitů popírá.

Jak ve skutečnosti funguje účtování: tokeny, ne zprávy

Anthropic záměrně nezveřejňuje přesné limity — oficiální dokumentace uvádí pouze vágní násobky („5× Pro"). Systém funguje na principu tokenově váženého účtování v klouzavých oknech:

Předplatitelé neplatí per-token jako vývojáři na API. Místo toho mají 5hodinové klouzavé okno (zprávy se „odpočítávají“ po 5 hodinách) a navíc týdenní limit resetující se každých 7 dní. Každá zpráva však není rovnocenná — systém počítá celkovou tokenovou spotřebu (vstupní tokeny + výstupní tokeny + myšlenkové tokeny), přičemž spotřeba roste s délkou konverzace. První zpráva v nové konverzaci spotřebuje řádově stovky tokenů, ale pozdější zprávy ve stejném vlákně mohou spotřebovat tisíce až desítky tisíc tokenů, protože se celá historie konverzace přeposílá jako kontext.

Zásadní rozdíl mezi modely — cena, ne objem: Opus, Sonnet a Haiku mohou za srovnatelný úkol generovat podobný počet tokenů, ale liší se cenou za token. Opus je na API 5× dražší než Haiku a téměř 2× dražší než Sonnet. Pro předplatitele na fixním plánu to znamená, že systém interně „účtuje“ každý Opus token dráž, čímž se limit vyčerpá rychleji.

V praxi to znamená, že jedna konverzace s Opus může vyčerpat tolik kapacity jako několik konverzací se Sonnetem — ne proto, že by Opus generoval více tokenů, ale proto, že každý jeho token je pro Anthropic dražší na výpočetní infrastrukturu.

Poznámka k Extra Usage: Od léta 2025 mohou Max subscribers (a od Opus 4.6 i Pro) po vyčerpání limitů dokupovat usage za standardní API ceny. Tato možnost problém limitů částečně řeší, ale mění charakter „fixního“ předplatného na de facto hybridní model.

Opus 4.6 a adaptivní myšlení: skrytý násobič spotřeby

Claude Opus 4.6, vydaný 5. února 2026, přináší nový mechanismus zvaný adaptivní myšlení (adaptive thinking), který nahrazuje starší „extended thinking“ s manuálním nastavením. Model sám rozhoduje, kolik bude „přemýšlet“ — k dispozici jsou čtyři úrovně (low, medium, high, max), přičemž high je výchozí. Na této úrovni model přemýšlí téměř vždy; na úrovni low může myšlení přeskočit.

Kritický detail: myšlenkové tokeny se účtují jako výstupní tokeny za plnou cenu ($25/MTok u Opus). Uživatel vidí odpověď o 500 tokenech, ale model předtím vygeneroval tisíce tokenů interního uvažování. Celkem se tak započítá výrazně více výstupních tokenů, než kolik uživatel vidí.

Paradox Opus 4.5 vs. 4.6: Opus 4.5 byl při svém vydání (24. listopadu 2025) oceňován za tokenovou efektivitu — na medium effort úrovni o 76 % méně výstupních tokenů oproti Sonnet 4.5 na stejné úloze, při zachování nebo zlepšení kvality. Opus 4.6 však tuto úsporu částečně ruší zavedením adaptivního myšlení, které při výchozí úrovni (high) pravděpodobně generuje výrazně více thinking tokenů. Přesný nárůst oproti Opus 4.5 se liší dle typu úlohy; komunitní testy naznačují vyšší spotřebu thinking tokenů, ale přesný násobek nebyl nezávisle kvantifikován. Výsledkem je, že Opus 4.6 na výchozím nastavení spotřebovává více kreditů za zprávu oproti Opus 4.5.

Uživatelé na Trustpilotu (únor 2026) to reflektují stížnostmi na rychlé vyčerpání limitů při práci s Opus 4.6. Doporučení z komunity i přímo od Anthropic: používat úroveň medium místo high pro úlohy, které nevyžadují maximální reasoning hloubku — při medium model v mnoha případech přeskočí extended thinking, čímž se výrazně sníží spotřeba výstupních tokenů. Anthropic toto doporučení uvádí přímo v blogu k Opus 4.6.

API cena Opus 4.6 zůstala identická s Opus 4.5 ($5/$25/MTok). Oproti staršímu Opus 4.1 ($15/$75/MTok) jde o pokles o 67 %. Paradoxně ale předplatitelé na fixních plánech (Pro, Max) z tohoto zlevnění neprofitují přímo — platí fixní měsíční částku a vyšší tokenová spotřeba nových modelů (zejména kvůli adaptivnímu myšlení) jejich limit vyčerpá rychleji.

Doplnění: Opus 4.6 přinesl i tzv. fast mode (2,5× vyšší rychlost generování za 6× vyšší cenu), který představuje další dimenzi cenové politiky — pro Extra Usage uživatele to znamená významně vyšší náklady za rychlejší odezvu.

Zdroje:

  • https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-6
  • https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/overview
  • https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5

Chronologie stížností: pět vln nespokojenosti

Stížnosti uživatelů následovaly jasný vzorec opakujících se vln, přičemž každá eskalovala intenzitu:

Vlna 1–2 — červenec až říjen 2025: TechCrunch odhalil, že Anthropic tiše zpřísnil limity Claude Code bez oznámení. Téma se stalo virálním na Hacker News. Na GitHubu v repozitáři claude-code se objevily issues dokumentující „neočekávanou změnu limitů“ s desítkami hlášení. Uživatelé hlásili, že 1–2 dny normální práce vyčerpá týdenní limit na všech úrovních (Pro, Max 5× i Max 20×). Na Redditu r/ClaudeAI a v oficiálním Claude Developers Discord kanálu vznikly rozsáhlé diskuse k limitům (The Register zmiňuje megathread z Discordu datovaný k říjnu 2025).

Vlna 3 — listopad 2025: Spuštění Opus 4.5 (24. listopadu 2025), navzdory výrazně nižší tokenové spotřebě na úrovni modelu, přineslo stížnosti na rychlé vyčerpání limitů — pravděpodobně proto, že uživatelé s Opus 4.5 řešili komplexnější úlohy a vedli delší sessions. Na Trustpilotu se objevily stížnosti popisující vyčerpání většiny týdenního limitu během jediné pracovní session.

Vlna 4 — leden 2026 (nejintenzivnější): Anthropic zdvojnásobil limity jako „vánoční dárek“ (25.–31. 12. 2025), aby využil kapacitu uvolněnou dovolenkami enterprise zákazníků. Po skončení akce uživatelé hlásili, že limity neklesly zpět na normál, ale pod předchozí úroveň. Anonymní vývojář provedl token-level analýzu logů Claude Code a tvrdil, že zjistil ~60% snížení oproti předvánočnímu stavu. Toto tvrzení předal The Register, který o něm napsal 5. ledna 2026. Anthropic popřel jakékoli snížení; mluvčí pro The Register uvedl, že obavy zřejmě vyplývají z obnovení normálních limitů po konci vánoční akce.

Na GitHubu se objevilo několik souvisejících issues:

  • #16157 - Instantly hitting usage limits with Max subscription, 237+ upvotů
  • #16270 - Usage limits bugged after double limits expired on new years, 43+ upvotů
  • #17084 - Opus 4.5 usage limits significantly reduced since January 2026

Uživatelé dokumentovali identické pracovní postupy, které dříve fungovaly bez problémů, ale po Novém roce vyčerpaly limit za zlomek obvyklé doby.

Vlna 5 — únor 2026: Spuštění Opus 4.6 znovu zintenzivnilo stížnosti kvůli vyšší spotřebě adaptivního myšlení. Hodnocení Claude na Trustpilotu k únoru 2026: přibližně 1,4–1,5 z 5 (cca 680+ recenzí na claude.ai, 110+ na anthropic.com). Recenze konzistentně popisují rychlé vyčerpání limitů a frustraci z poměru cena/užitná hodnota, zejména na Pro plánu.

Rozšířený narativ mezi uživateli tvrdí, že Anthropic záměrně degradoval Pro plán po spuštění Maxu, aby přinutil uživatele k upgradu. Tuto teorii nelze podepřít dostupnými daty — Anthropic ji nikdy přímo neadresoval a alternativní vysvětlení (vyšší spotřeba nových modelů, konec vánoční akce) jsou plausibilní.

Zdroje:

  • https://www.theregister.com/2026/01/05/claude_devs_usage_limits/
  • https://github.com/anthropics/claude-code/issues/16157
  • https://github.com/anthropics/claude-code/issues/16270
  • https://github.com/anthropics/claude-code/issues/17084)

Oficiální komunikace Anthropic: říjen 2025 – únor 2026

Anthropic v tomto období provedl několik klíčových kroků, ale žádnou změnu nominálních cen neoznámil:

15. října 2025 — Spuštění Haiku 4.5 ($1/$5/MTok), prezentováno jako „frontier za třetinu ceny“

24. listopadu 2025 — Spuštění Opus 4.5, snížení API ceny Opus o 67 % oproti Opus 4.1. Oficiální oznámení zmiňovalo odstranění Opus-specifických limitů a navýšení celkových limitů pro Max a Team Premium uživatele.

25.–31. prosince 2025 — Vánoční akce: zdvojnásobení limitů pro Pro a Max (dle The Register k využití kapacity uvolněné dovolenkami enterprise zákazníků).

~1.–5. ledna 2026 — Konec akce. Anthropic trvá na tom, že limity se vrátily na normál. Mluvčí pro The Register uvedl, že obavy zřejmě vyplývají z obnovení normálních limitů.

9. ledna 2026 — Blokace třetích stran (OpenCode a další) pro přístup přes Max předplatné. Thariq Shihipar, člen technického týmu Anthropic pracující na Claude Code, na X potvrdil zpřísnění opatření proti spoofingu Claude Code klientu. DHH (tvůrce Ruby on Rails) veřejně kritizoval krok jako „very customer hostile“. Na Hacker News ~245 bodů, řada uživatelů okamžitě zrušila $200 předplatné.

4. února 2026 — Claude is a space to think: závazek, že Claude zůstane bez reklam. Doprovoděno Super Bowl reklamou (za ~$8 milionů dle [Technobezz]) kritizující plánované reklamy v ChatGPT.

5. února 2026 — Spuštění Opus 4.6 za stejnou cenu jako Opus 4.5. Nabídka $50 v bezplatných kreditech pro stávající předplatitele (nutno aktivovat Extra Usage do 16. února 2026; kredit platí 60 dní).

Únor 2026 — Rozšíření free tieru o tvorbu souborů, konektory a skills (bez zvýšení limitů).

Zdroje:

  • https://www.anthropic.com/news/claude-is-a-space-to-think
  • https://venturebeat.com/technology/anthropic-cracks-down-on-unauthorized-claude-usage-by-third-party-harnesses
  • https://www.xda-developers.com/psa-claude-users-can-claim-50-in-free-credits-to-try-opus-46/
  • https://www.technobezz.com/news/anthropic-spends-8-million-on-super-bowl-ads-to-promote-its-ad-free-claude-ai

Srovnání s konkurencí

Pro zasazení do kontextu: OpenAI na svém ChatGPT Plus ($20/měsíc) rovněž nepublikuje přesné tokenové limity a uživatelé hlásí obdobné problémy s vyčerpáváním kvót. Google Gemini Advanced ($20/měsíc) je na tom podobně. Problém netransparentních limitů tedy není specifický pro Anthropic — je to odvětvový vzorec. Anthropic se nicméně odlišuje tím, že jeho systém účtování je pravděpodobně nejsložitější (různé ceny za model × thinking tokeny × klouzavá okna × týdenní limity).

Závěr: systémová netransparentnost jako cenová strategie

Klíčové zjištění tohoto průzkumu není konkrétní zdražení — nominální ceny se nezměnily. Problém je subtilnější a strukturální. Anthropic provozuje systém, kde neexistují veřejně definované přesné limity. Uživatel neví, kolik tokenů mu zbývá, kolik spotřebovala poslední zpráva, ani jaká je relativní „cena“ za zprávu v různých modelech. Příkaz /cost v Claude Code neposkytuje předplatitelům detailní přehled o spotřebě tokenů.

Do tohoto neprůhledného systému Anthropic průběžně zavádí modely, které generují více thinking tokenů za zprávu (Opus 4.5 → 4.6 a adaptivní myšlení), přidává omezující vrstvy (týdenní limity nad 5hodinová okna) a odmítá přiznat změny, které uživatelé dokumentují s konkrétními daty. Výsledkem je efektivní snížení reálné hodnoty předplatného — fenomén analogický shrinkflaci ve spotřebním zboží: za stejnou cenu dostáváte méně.

Rozsah tohoto snížení nelze přesně kvantifikovat — závisí na individuálním use case, zvoleném modelu a intenzitě využití. Uživatelé Claude Code s Opus jsou zasaženi nejvíce; uživatelé Sonnetu pro běžný chat pravděpodobně nejméně.

Pro uživatele zvažující Max plán je zásadní kalkul: na API by měsíční spotřeba intenzivního uživatele Claude Code snadno přesáhla $1 000+ (dle odhadů komunity na HN). I s problémy tedy Max nabízí hodnotu — ale jen pro ty, kdo by jinak platili řádově více přes API. Pro běžné uživatele Pro plánu, kteří nepoužívají Claude Code intenzivně, představuje současný stav legitimní frustraci.

Je nicméně třeba uvést i pozitivní vývoj: API ceny Opus klesly za rok o 67 %, Extra Usage umožňuje dokupovat kapacitu za transparentní API ceny, Opus 4.5 byl výrazně tokenově efektivnější než předchůdci, $50 kredit k Opus 4.6 snižuje bariéru vyzkoušení a effort parameter umožňuje uživatelům vědomě řídit poměr kvality a spotřeby. Anthropic řeší problém spíše PR komunikací a dílčími benefity než strukturální transparentností v účtování limitů.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz