Článek
Andrej Babiš při pondělní rozpravě ve Sněmovně mimo jiné navrhl, aby se koncesionářské poplatky České televizi zrušily a místo nich byla ČT financována ze státního rozpočtu.
Toto je další „nenápadný“ a nebezpečný krok v dlouhodobé systematické snaze o likvidaci svobodných nezávislých médií v České republice. Je nutné, aby občané, kteří prosazují svobodu, nezávislost a demokracii (a to bohužel zdaleka nejsou všichni) intenzivně bránili nezávislá média. Ta jediná jsou zárukou relativně nezávislých informací, které jsou nejméně ovlivněné různými ekonomickými a politickými tlaky.
Jedna z nejdůležitějších otázek v kauze ČT je ta, komu prospěje likvidace nezávislosti ČT (obdobně také Českého rozhlasu). Jednoznačně jde likvidace nezávislých médií ve prospěch všech, kteří jsou hrozbou pro nezávislost a svobodu naší společnosti. To jsou jednak vnitřní aktéři jako autoritáři, oligarchové a další „politici“, kteří se snaží z naší společnosti vyždímat moc a s ní spojené peníze. Jsou to v podstatě novodobí otrokáři, kteří si pod demagogickými záminkami, jako že „lidem bude líp“, podmaňují společnost víc a víc. Dále jsou to zahraniční aktéři, kteří se obdobně snaží získat zdroje našeho státu a podmanit si naši společnost. Nezávislá média proti nim samozřejmě intenzivně vystupují ve svých zprávách a reportážích. Proto je např. ČT velkým trnem v oku právě autoritářů, oligarchů a zahraničních nepřátel České republiky.
A právě tito aktéři, které právě fungování nezávislých médií nejvíce poškozuje, protože je to jedna z hlavních funkcí nezávislých médií, mají největší zájem je buď zlikvidovat nebo si je podmanit.
Salámovou metodou volby antisystémových členů Rady ČT (voleni parlamentem, což samo o sobě má bohužel politický vliv), následně volbou ředitele ČT Jana Součka Radou ČT a kontroverzní kroky ředitele uvnitř ČT spojené s odchodem klíčových osobností ČT a zrušení významných pořadů. A nyní tyto „nápady“ Andreje Babiše, které využívají aktuální „zvýšení“ koncesionářských poplatků.
Celá kontroverze tématu televizních a rozhlasových poplatků spočívá v tom, že většina lidí vlastně neví proč a jak financování veřejnoprávních médií funguje. Jde o to, že pokud chceme žít v nezávislém a svobodném státě a společnosti, potřebujeme nezávislá a neovlivnitelná média. Je to stejné, jako potřebujeme nezávislé neovlivnitelné soudy, aby nesoudily politicky. Každé médium (např. televize, rozhlas, sociální síť, web, tiskoviny), které je vlastněné soukromou osobou (osobami) nebo spadá pod nějakou jinou autoritu (vláda, parlament) se automaticky stává nástrojem propagandy této soukromé nebo politické osoby. Každá televize, každá sociální síť nebo jiné médium, které má svého „nadřízeného“ vlastníka (včetně politiků) vám začne více či méně nenápadně podsouvat názory svého „majitele“.
A proto pokud chceme mít zdroj nezávislých objektivních názorů, potřebujeme nezávislá a svobodná média. Jejich nezávislost může být zaručena pouze tím, že si je jako společnost platíme přímo sami. To znamená, že svobodná média nesmí být financována ani ze státního rozpočtu, protože o tom rozhodují politici a mohou vlivem na rozpočet „vydírat“ média, aby šířili požadované názory.
Proto je důležité, abychom měli nezávislá média, které „vlastníme“ my sami jako společnost a tím pádem je i platíme sami. A vhodným způsobem je právě přímý koncesionářský poplatek. Velká část Evropských států má financování médií upraveno poplatkem. Další část evropských států hradí média formou přímé daně, což je jen obdoba poplatku. A malá část států má média hrazená z rozpočtu. Ale to je již rizikový způsob jak je popsáno výše.
Chápu, že části společnosti, která nesouhlasí s obsahem, který zveřejňují veřejnoprávní média, nedává smysl si za takové informace platit. Ale tak to prostě je. Stejně jako zločinci ze svých daní (pokud je platí) přispívají na práci policie, soudů a věznic. Ať se jim to líbí nebo ne. Taková jsou pravidla, která mají garantovat naši bezpečnost a svobodu.
Moje řešení by bylo: zachovat platbu formou koncesionářského poplatku. Poplatek ještě zvýšit. Aktuální zvýšení poplatků na 150 Kč televize + 55 Kč rozhlas měsíčně mi v kontextu jiných výdajů připadá jako výsměch. To je částka, kterou dnes člověk utratí za jeden oběd. A cena svobodných informací a tím i svobody je pro mě naprosto někde jinde. Rád bych přispěl i víc, ale není to jednoduché. Když jsem se dříve zajímal, jak ČT přispět nad rámec poplatku není to jednoduše možné. Je nutné o to žádat přes Ministerstvo kultury a další složitosti. Chápu, že ČT nemůže přijímat nekontrolovatelně dary, protože je to zase riziko vlivu. Takže na závěr… Přidal bych podmínku nezávislých médií do Ústavy ČR. Pro zvýšení efektivity bych sloučil všechna nezávislá média do jedné instituce např. „Česká nezávislá média“. Přidal bych nezávislou sociální síť, která by byla alternativou k těm soukromě vlastněným. A také bych zřídil nějaký proces, kterým by mohli dárci jednoduše přispívat na chod nezávislých médií, tak aby na ně následně neměli vliv. Braňme nezávislost médií, je to důležitý pilíř naší vlastní svobody.
