Hlavní obsah
Sport

Žlutá karta pro Preciada rozdělila fanoušky. Mnozí z nich volají po červené

Foto: Šárka Peková/se souhlasem Šárky Pekové

Angelo Preciado dostal správně pouze žlutou kartu. Tak zní verdikt Komise rozhodčích FAČR, která se zabývala faulem sparťanského hráče na soka z Dukly. Někteří fanoušci ale mají zcela opačný názor.

Článek

I po šestém kole Chance ligy řešila Komise rozhodčích FAČR (KR) sporné momenty ligového víkendu. Kromě vyloučení pardubického Abdullahiho Tanka a zrušené červené pro Matěje Pulkraba se Komise zabývala také sparťanem Angelem Preciadem, který za svůj zákrok uviděl pouze žlutou kartu.

Preciado dostal jen žlutou kartu

Sparťanský hráč se snažil podrážkou nasadit jesle Samuelu Isifemu z Dukly. Preciado nejprve zahrál míč, pak svého protihráče ale kolíky trefil do holeně. Hlavní sudí utkání Jan Beneš obratem vytasil žlutou kartu, přičemž VAR jeho rozhodnutí nevyvrátil.

„Zákrok jsem vyhodnotil jako bezohledný. Zákrok byl veden špičkou kopačky, ne s vysokou intenzitou. Z tohoto důvodu VAR zanechal moje rozhodnutí na hrací ploše,“ vysvětlil hlavní arbitr v pozápasovém rozhovoru pro televizi Oneplay Sport, proč Preciada nevyloučil.

Fotbalový expert by dal Preciadovi červenou

Televizní expert Zdeněk Folprecht sice jeho rozhodnutím respektoval a ocenil, že vše vysvětlil na kameru, nicméně si stál za názorem, že by za tento zákrok udělil červenou kartu. „Nemyslím si, že to bylo špičkou kopačky. Já bych to viděl na červenou kartu, ale jsem rád za tyhle rozhovory. Pokud bych měl říct, že to někdo nevyhodnotil správně, tak je to člověk, který seděl u toho VARu a má k dispozici záběry. Neříkám, že to je pravda, ale je to můj názor,“ uvedl Folprecht.

Komise rozhodčích se ale přiklání na stranu Beneše a videorozhodčího. „V 52. minutě utkání rozhodčí správně udělil žlutou kartu hráči domácího družstva za bezohledné kopnutí soupeře v souboji o míč. Domácí hráč nejprve zahrál míčem a následně setrvačností a nižší intenzitou zasáhl soupeře vnitřním nártem do nohy. O surovou hru se nejednalo, a proto VAR správně neintervenoval,“ zní vyjádření komise, která svým oznámením rozdělila fanoušky na dva tábory.

Žlutá pro Preciada rozdělila fanoušky

Zatímco téměř všichni fandové Sparty jsou s konečným verdiktem spokojeni a kvitují pohled KR i hlavního rozhodčího, jiní zase v internetové diskuzi volají po spravedlnosti. „U nás se dá vysvětlit úplně všechno. Fauly je třeba posuzovat i podle váhy hráče,“ nebral si servítky jeden z fanoušků. „Jsem sparťan, ale tohle bylo na kriminál. Kdyby mu na tu nohu došlápl plnou silou, tak ten týpek si už nekopne. Jasná červená. Nechápu, co ty lidi u VARU dělají,“ napsal na facebooku příznivec Letenských.

V komentářích se také hojně řeší absence kvalitních chráničů holení. „Kdyby měl Isife pořádný chrániče, tak by o tom ani nevěděl,“ má jasno fanoušek Vladimír. „Stačí rozkliknout a podívat se pořádně na to video. Jako první hrál míč. Pak mu lehce přejel po holeni, kde má mít hráč pořádný chrániče. Ta teatrální komedie typu Neymar byl celkem slušný výkon,“ zněl další komentář.

A jaký názor máte na inkriminovanou situaci vy? Napište mi ho do komentářů.

Zdroj: Sledování utkání na OnePlay, facebook Nova Sport, internetová diskuze

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz