Článek
Koalice pod vedením usvědčeného agenta StB připravuje prostřednictvím dalšího spolupracovníka StB omezení nezávislosti veřejnoprávních médií a snaží se přesvědčit lid, že to pro něj bude finančně výhodné. Zbaví nás totiž poplatků, se kterými mnozí, včetně důchodců, nemají problém. Financování medií přebere stát, tedy oni, kteří nyní vládnou a rozhodují. To ale nejsou majitelé, nýbrž správci našich financí získaných z našich daní. Tento záměr obhajuje a prosazuje další v partě, politický podnikatel, „majitel SPD“, který mj. ve svém projevu manipuluje s informacemi. Není pravda, že každý vlastník mobilu musí platit poplatek, jak prezentoval. Ten platí domácnosti, za celou domácnost pouze jeden, a firmy podle počtu zaměstnanců od 25 osob. Nepřijatelná je i jeho argumentace, že poplatek musí platit i ten, který mobil používá pouze pro telefonování a SMS a to není spravedlivé. Jak je potom spravedlivé, že nevolič SPD přispívá ze svých daní na její činnost?
Jak mohou občané, a zejména ti, kteří pamatují dobu před listopadem 1989, věřit přesvědčování koalice, že jde pouze o finance, nikoliv o nezávislost, když k prosazení svých zájmů
- porušují daná pravidla?
- užívají estébácké metody „zásahu za kuropění“?
- hlásají polopravdy?
- nepouští novináře (pro ně nepohodlné) na tiskové konference?
- selektují média, ta nepohodlná se ignorují…
Pokud nás koalice chce přesvědčit, že jí nejde o ovládnutí veřejnoprávních medií, může tak učinit velmi jednoduchou cestou. Stačí zachovat stávající stav a demokraticky nechat na svobodné vůli poplatníků, budou-li chtít již zaplacený poplatek, na základě své žádosti, od státu vrátit. Zúřadování by v dnešní digitální době nemělo být neproveditelné a náročnější než chystaná EET.
Pokud jde tedy koalici pouze o finance, bude to výhodné. Ušetří.