Článek
Tento případ byl naprosto ojedinělý. Nešlo přitom o někdejší sériového vraha, ale o jednotkový případ, který díky své brutalitě i podivnému způsobu skrývání těla upoutal pozornost médií i odborníků.
Jak to všechno začalo
Bylo konec srpna 2001, když zaměstnanci pošty v Brně otevřeli balík, který se dlouho nedařilo doručit. Balík zapáchal, byl adresován na smyšlené jméno a po otevření se ukázalo, že uvnitř jsou kusy lidského těla, konkrétně ruce a další části.
O den později našli pracovníci jiné brněnské pobočky další balík z Prahy – Vršovic. Tentokrát v něm byly nohy a části dolních končetin. Díky DNA bylo rychle jasné, že obě zásilky obsahují části téže osoby. S první hrůznou zprávou se leckomu vybavil případ, který některým lidem nepřímo připomněl dávné řešení kauzy Otýlie Vranské, známé české vraždy z 30. let minulého století.
Pátrání a první stopy
Kriminalisté se soustředili na hledání identity oběti i pachatele. Pitva sice potvrdila, že části těla patří ženě a smrt nastala přinejmenším v polovině srpna, další věci ale zůstaly bez odpovědi. Pozornost policie se proto logicky zaměřila na pohřešované osoby. A právě tady vyšlo najevo něco, co celý případ dost zjednodušilo.
V den, kdy byly balíky nalezeny, na pražském policejním oddělení sám Martin Vostárek, tehdy 32letý soukromý detektiv, oznámil zmizení své partnerky Nadi Novákové. Tvrdil, že ji neviděl několik dní a má obavy o její zdraví. Kdyby Vostárek toto oznámení neudělal, identifikace oběti a spojení s těmi podivnými balíky by bylo o poznání komplikovanější.
Další důležitou indicií byla zvláštní modrá barva zbytku laku kolem řezů na kostech. Vyšetřovatelé zjistili, že pochází z určitého typu švédské pilky na železo, která se v Praze tehdy prodávala jen v několika specializovaných obchodech. Jeden z prodejců si přesně vzpomněl, že si tuhle pilku včetně balící fólie a rukavic koupil muž odpovídající popisu Vostárka. Tohle propojení stopy s konkrétním produktem bylo pro kriminalisty zlomové.
Vostárkova verze událostí
Když policie svolala Vostárka k výslechu, měl pocit, že situaci zvládá. Nejprve popisoval, že Naďu našel jedno ráno mrtvou ve vaně po hádce a že v panice rozřezal tělo a poslal části balíky. Trup měl odhodit v Praze a hlavu údajně zakopal na zahradě u rodičů.
Právě tohle vysvětlení ale kriminalisté nepřijali. Pitva ukázala jasné známky násilného úderu na hlavu a následné uškrcení, nikoli utopení. Navíc proběhly svědectví kamarádek Novákové, které uvedly, že chtěla od Vostárka odejít kvůli jeho žárlivosti, výhrůžkám i kontroverznímu chování. Další svědci uvedli, že ho prostě a jednoduše naštvala. A on to vyřešil tak, že ji zabil, rozřezal a rozeslal po Česku.
Soud a odsouzení
V průběhu procesu se před soudem objevily i další související přestupky. Vostárek dlouhodobě držel nelegálně brokovnici a dopustil se i krádeže. Výsledkem bylo 14 let vězení při zvýšené ostraze, kde byla zahrnuta i doba, kterou strávil ve vazbě. „Je jednoznačně a nepochybně prokázáno, že vrahem je Martin Vostárek,“ konstatovala soudkyně Hana Hrnčířová.
Psychologové popisovali Vostárka jako egocentrického, narcistického člověka, který při konfliktu se situací nevyrovnával konstruktivně a měl tendenci interpretovat svět tak, aby vypadal jako „oběť okolností“.
Zdroje: idnes.cz, cnn.iprima.cz, ctidoma.cz, dvojka.rozhlas.cz, blesk.cz
