Článek
Hana, čtyřicetiletá zdravotní sestra z Pardubic, vyrazila do hypermarketu těsně po nedělním obědě. „V letáku bylo máslo ve slevě. Vzala jsem si rovnou tři kusy, hodila je do košíku a šla pro chleba,“ popisuje.
Když se k vozíku vrátila, dvě másla byla pryč. „Nejdřív jsem si říkala, že jsem se zbláznila a vzala si jen jedno. Ale pak jsem si přes regál všimla té paní. Měla obě moje másla v košíku a sledovala mě skrz police.“ Hana ji oslovila. Paní všechno popřela. Máslo prý sebrala z regálu sama, Hana se podle ní pletla. Z poklidné výměny u mléčných výrobků se během minuty stala scéna, na kterou se zastavovali ostatní zákazníci. Hana zavolala ochranku, ta paní zadržela u pokladny a celé to skončilo až výjezdem městské policie.
Není to krádež
Mnoho lidí by řeklo, že vytáhnout někomu zboží z košíku je krádež. Z pohledu zákona to tak ale není.
Důvod je prostý: máslo v Hanině košíku jí ještě nepatřilo. Při samoobslužném prodeji si nákup může kupující rozmyslet až do okamžiku zaplacení u pokladny. Do té doby může zboží vrátit na původní místo. Vlastnictví k věci vzniká jejím zaplacením. Až do té chvíle zboží patří obchodu, ať leží v regále, v Hanině košíku, nebo v košíku paní.
A obchod? Ten také poškozen není. Máslo z prodejny neodešlo, je pořád v jiném košíku téže prodejny. Trestný čin krádeže tedy v té chvíli nikdo nespáchal.
Hana ale úplně bez ochrany nebyla
I když máslo Haně nepatřilo, měla ho ve své faktické moci, ve svém košíku. Občanský zákoník chrání každého, kdo se brání bezprostřednímu zásahu do svého práva. Hrozí-li neoprávněný zásah do práva bezprostředně, může jej každý, kdo je takto ohrožen, odvrátit úsilím a prostředky, které se osobě v jeho postavení musí jevit vzhledem k okolnostem jako přiměřené. Hana se tedy mohla podle § 14 občanského zákoníku přiměřenou svépomocí bránit.
A přestupek?
Jednání paní může naplňovat znaky přestupku. Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že úmyslně naruší občanské soužití tak, že se vůči jinému dopustí schválnosti. Judikatura dále upřesňuje, že schválnosti musí mít povahu hrubého jednání a musí mít schopnost narušit občanské soužití. Pokud paní zboží Haně z košíku úmyslně vzala a navíc tvrdila, že je její, tyto znaky to splňuje.
A kdyby paní s máslem prošla pokladnou bez zaplacení? V té chvíli by se situace změnila a šlo by o krádež, ale spáchanou vůči obchodu, ne vůči Haně.
Proč musela dojet policie
Když si Hana zavolala ochranku, narazila na praktický problém: bezpečnostní služba prodejny nemá pravomoci policie. Členové ochranky mají stejné pravomoci jako jakýkoli jiný občan. Obecně platí, že kdokoli je oprávněn zadržet pachatele, který byl přistižen při trestném činu nebo bezprostředně poté. Tohoto ale musí bez zbytečného odkladu předat policii (§ 76 odst. 2) trestního řádu. Toto oprávnění ale platí jen u trestného činu. Pokud by se nejednalo o trestný čin, ale například o přestupek, tak by toto oprávnění vyplývalo z § 14 odst. 2 občanského zákoníku, který upravuje svépomoc.
V Hanině případě o trestný čin nešlo, ochranka tedy mohla postupovat jen v rámci svépomoci. Ochranka ani zákazník navíc nemůže závazně rozhodnout, zda šlo o přestupek, nebo trestný čin a jaký konkrétně. To je věc policie a následně příslušného správního orgánu obce, který přestupky projednává. Ochranka prodejny proto v takových situacích volá městskou nebo státní policii. Ta ověří totožnost obou stran, prohlédne kamerový záznam a sepíše úřední záznam, který pak postupuje příslušnému orgánu.
V Hanině případě dorazila hlídka městské policie do dvaceti minut.
Jak postupovat, když vám někdo vytáhne zboží z košíku
- Nepouštějte se do hádky mezi regály, výsledek to nepřinese.
- Oslovte personál nebo ochranku dřív, než druhá strana dojde k pokladně.
- Žádejte zajištění kamerového záznamu z místa, kde jste si zboží do košíku vložili.
- Trvejte na přivolání policie. Ta sepíše úřední záznam a postoupí věc příslušnému správnímu orgánu obce s rozšířenou působností, který přestupek projedná.
Hana nakonec vyhrála. Záznam z kamery jasně ukázal, kdy a kolik másel si do košíku vložila, policisté sepsali záznam a paní si odnesla výzvu, že její chování dořeší příslušný správní orgán. Máslo se vrátilo na Hanin pokladní pás. „Nešlo o těch pár korun. Šlo o ten pocit, že se vám někdo cizí klidně sáhne do vozíku a ještě dělá, že jste blázen vy.“ Po té zkušenosti Hana nákup nikdy nenechává v uličce o samotě.
Zdroje
https://www.konfederace.cz/aktuality/detail/27-kupni-smlouva
https://akpytela.cz/clanky/novela-trestniho-zakoniku-kradez-205/
https://dostupnyadvokat.cz/blog/kradez
Zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, § 7
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
Zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád, § 76 odst. 2
