Článek
Gappa je internetový tvůrce z Ústí nad Labem, který svou tvorbu staví především na otevřeném přístupu ke své obezitě. Širší veřejnosti je známý i jako jeden z účastníků organizace Clash, která pořádá zápasy mezi známými osobnostmi. Tyto zápasy mají často zábavní nebo kontroverzní ráz a přitahují pozornost fanoušků i médií.
Jedním z těchto zápasů byl i souboj podle pravidel sumo, jehož se Gappa zúčastnil. Krátce po jeho odvysílání se mezi diváky objevily spekulace, že zápas nebyl veden férově a že Gappa výsledek záměrně ovlivnil. Napětí se zvýšilo, když měl nastoupit k dalšímu duelu proti soupeři s podobnou tělesnou konstitucí, ale k zápasu vůbec nedošlo.
Na situaci zareagoval tvůrce MGFitman, který zveřejnil video, v němž oznámil ukončení projektu Gappa. Tento projekt byl postaven na snaze zhubnout a celkově změnit svůj životní styl. Ve videu zazněla řada informací, které přinesly další souvislosti s Gappovým vystupováním v Clash.
Zdroj: YouTube kanál MGFitman
https://youtu.be/w5MG-G2B7DE?si=cViZ-gfFY1UOCSPA
Netrvalo dlouho a Gappa se sám veřejně vyjádřil. Ve svém vyjádření přiznal, že svůj první zápas v Clash skutečně pustil. Jako důvod uvedl, že mu bylo vyhrožováno. Toto přiznání změnilo celou optiku příběhu a otevřelo otázku, jaká pravidla a tlaky v zákulisí podobných zápasů skutečně panují.
Zdroj: oficiální účet tvůrce Gappa
https://vm.tiktok.com/ZNdy6cBb7/
Podstatné je, že na zmíněný zápas byly údajně vypsány sázky u sázkových kanceláří. Pokud byl výsledek ovlivněn záměrně, může jít o jednání, které porušuje zákony spojené s regulací hazardu. V krajním případě by mohlo jít o podvod, za který by mohly padnout i právní postihy. Sázkové společnosti totiž vyžadují férové prostředí, aby bylo možné sázení považovat za legální a důvěryhodné.
Celý případ tak vyvolává pochybnosti nejen o samotném zápasu, ale i o systému jako takovém. Pokud se potvrdí, že zápas byl ovlivněn vědomě, vzniká zásadní otázka:
Kolik dalších účastníků organizace Clash mohlo záměrně ovlivnit výsledek zápasu za účelem vlastního obohacení? A jde skutečně o ojedinělý případ, nebo se jedná o první veřejně přiznaný důsledek širšího problému?
