Hlavní obsah

Žena po třech měsících vztahu tvrdila, že má nárok na podíl z výplaty přítele. Hned se s ní rozešel

Foto: Vitaly Gariev/Freepik.com

Třicetiletý muž ukončil tříměsíční vztah poté, co jeho přítelkyně oznámila překvapivou podmínku. Pokud by se chtěli vzít, musí podepsat smlouvu, která jí garantuje část jeho příjmů, a to doživotně.

Článek

Vánoce a plány do budoucna

Zpočátku to vypadalo jako začátek krásného příběhu. Pár strávil společně Vánoce, měli naplánovanou cestu a bavili se o společných hodnotách i budoucnosti. Vztah šel dobře, dokud nepřišel jeden večerní videohovor, který všechno změnil.

Během hovoru žena vytáhla svůj seznam podmínek, které považuje za zásadní pro jakýkoliv budoucí vztah. A tentokrát tam přidala položku, která partnera zaskočila. Pokud by se měli vzít, požaduje právně závazný dokument, podle kterého by jí musel každý měsíc dávat určité procento ze své výplaty.

Argumenty a ultimátum

V dalších dnech se rozvinula diskuse, která přerostla v napjatou výměnu zpráv. Žena vysvětlovala, že vyrůstala v rodině, kde živil pouze jeden partner, a měla špatnou zkušenost z předchozího vztahu. Tyto zážitky v ní zanechaly takovou nedůvěru, že už nikdy nechce spoléhat jen na slova a sliby.

Pracovala jako asistentka právníka a své požadavky měla jasně promyšlené. Po svatbě by chtěla pracovat méně, přitom by si ponechala práci na dálku. Děti neplánovala a nechtěla dělat žádné kariérní kompromisy.

Když partner odmítl, že něco takového nepodepíše, obvinila ho, že se ji snaží manipulovat a přimět ji, aby přijala méně, než požaduje. Řekla mu, že jeho odmítnutí ukazuje, že mu na jejích potřebách nezáleží, a že v ní vyvolává vzpomínky na předchozí vztah.

Konec po třech měsících

Diskuse neskončila kompromisem. Žena trvala na tom, že její požadavek je „naprosto rozumný“, a partnerovo odmítnutí považovala za dostatečný důvod k rozchodu. Pokud nepodepíše, vztah nemá podle ní smysl.

Muž se následně svěřil na internetu, kde hledal názory ostatních lidí. Reakce byly jednoznačné, drtivá většina ho podporovala a varovala před tím, co považovali za varovný signál.

„Nejsem si jistý, že existuje právník, který by vám poradil podepsat takovou předmanželskou smlouvu. Nemusíte platit za její trauma,“ napsal jeden z komentujících.

Jiný přidal: „Tři měsíce a chce, abyste podepsal budoucí příjmy? To prostě ne. To je finanční doživotní záruka, ne partnerství.“

Co říkají odborníci

Situace jako tato ukazují, jak důležité je otevřeně mluvit o financích už na začátku vztahu. Není neobvyklé, že páry mají různé představy o tom, jak hospodařit s penězi nebo jak si rozdělit příjmy.

Finanční poradci doporučují lidem s vyššími příjmy, aby zvážili konzultaci s odborníkem, který jim pomůže nastínit finanční budoucnost. Ať už někdo o manželství přemýšlí, nebo naopak utíká od podmínek, které mu nedávají smysl, jasné finanční plánování pomáhá rozhodnout se, které závazky mají smysl a které ne.

V tomto případě trvalo pouhé tři měsíce, než vyšlo najevo, že představy obou partnerů o budoucnosti jsou zcela neslučitelné. A zatímco jeden hledal partnerství postavené na důvěře, druhý požadoval finanční jistoty zakotvené v právně závazné smlouvě.

Zdroje

https://www.yahoo.com/lifestyle/articles/3-months-dating-girlfriend-demands-030132089.html

https://longbridge.com/en/news/273467272?channel=WHAB0001

https://www.reddit.com/r/AITAH/comments/1q6q703/aitah_for_refusing_a_marriage_contract_that_gives/

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz