Článek
Česká politika zase jednou ukázala, že realita dokáže být absurdnější než satira. Prezident Pavel po volbách trval na tom, že Andrej Babiš vyřeší svůj letitý střet zájmů, než ho jmenuje premiérem. A společnost – unavená desítkami tiskovek, auditů a „účelovek“ – celkem pochopitelně čekala něco jako prodej firmy, odstřihnutí od podnikání, změnu vlastnické struktury… prostě cokoliv, co dává smysl.
Místo toho jsme dostali verzi „řešení“, která se dá shrnout do jedné věty:
Babiš se Agrofertu vzdá, ale jen částečně.
Jo, přesně tak. Holding putuje do trustu, děti jsou určeny za dědice, a premiér ve funkci má být úplně čistý. Alespoň na papíře. Tenhle papír je mimochodem jediný povrch, který je v celé kauze stoprocentně čistý.
Kde byl problém? No… skoro všude
Z pohledu prezidenta je to jednoduché: premiér, který má pod sebou firmu závislou na dotacích, regulacích a státních zakázkách, je něco jako rozhodčí, který vlastní jeden z týmů. Funguje to? Jasně. Férově? Ani omylem.
Z pohledu veřejnosti je to ještě jednodušší:
Střet zájmů tu je, protože ho vidí úplně každý, kdo není slepý.
Agrofert je jeden z největších příjemců dotací v zemi. Babiš měl už dřív své firmy ve svěřenských fondech, ale podle auditorů EU i Transparency International to bylo asi stejně slepé jako člověk s brýlemi.
Co po něm prezident chtěl?
Zázrak. Nebo prostě aspoň skutečné oddělení politika a podnikatele.
Pavel chtěl, aby nový premiér vysvětlil, jak už nebude mít možnost ovlivňovat gigantický holding, který by mohl profitovat z vládních rozhodnutí. Zákon říká, že veřejný činitel nesmí být v konfliktu zájmů. Realita říká, že v Česku se to dá řešit kreativně.
A jak to tedy Babiš vyřešil?
Tady nastupuje kouzelnická show.
- Agrofert míří do trustu.
- Babiš údajně ztrácí vliv.
- Papírově s firmou „už nemá nic společného“.
- Děti ho zdědí až po jeho smrti.
- A všichni se máme tvářit, že problém je pryč.
Jenže když si odmyslíme PR kouřovou clonu, zůstává několik nepříjemných faktů:
- Motivace, aby se firmě dařilo, je pořád stejná. Kdo by chtěl, aby jeho rodina jednou převzala zkrachovalou fabriku?
- Trust funguje podle pravidel, která se dají nastavit různě – a detaily jsme zatím neviděli.
- A hlavně: Agrofert není jediný podnik, který Babiš nebo jeho rodina vlastní či kontrolují. Tohle řešení je jako obléknout jen jednu botu a tvrdit, že jste připraveni běžet maraton.
Co je na tomto řešení pozitivní?
Upřímně? Hlavně to, že vůbec něco existuje.
- Formálně splnil podmínku, prezident může Babiše jmenovat a všichni si odškrtnou, že „postupovali podle pravidel“.
- Je to „hezčí“ než minulé fondy z roku 2017–2021, které nebyly slepé ani omylem.
- A politicky je to dobré gesto směrem k části voličů, kteří rádi věří tomu, co se řekne nahlas.
A co je na tom špatného?
Zkusím krátký výčet kritických bodů:
- Motivace zůstává: Babiš může stokrát tvrdit, že si firmy nebude všímat, ale jeho rodinu bude jednou hodně zajímat, jestli je prosperující.
- Vliv nezmizel, jen změnil tvar: není nutné držet firmu pevně ve vlastních rukou, když stačí ovládat ty ruce, ať už budou kohokoliv. A Babiš má dost známostí a kontaktů na to, aby ty ruce ovládat mohl.
- Transparentnost nulová: detaily o trustu neznáme, kdo bude správce nevíme, takže máme věřit prostému „už s tím nemám nic společného“.
- Firmy mimo Agrofert nejsou řešeny: a že jich není málo.
- Symbolika vítězí nad realitou: zákon možná uspokojen. Realita? Těžko říct.
Vlk se nažral, koza zůstala celá
Formálně může prezident říct: „Dobrá, tohle stačí.“
Politicky může ANO říct: „Vidíte, Babiš všechno splnil.“
A právníci mohou říct: „Uvidíme podle detailů.“
Ale selský rozum říká něco jiného.
Pokud premiér „přestane ovlivňovat“ firmu tím, že ji předá trustu, který bude jednou dědit jeho rodina, a pokud tak motivace k prosperitě zůstává pořád stejná… tak se reálně změnilo co? Název složky v šanonu?
Babiš se nevzdal svého byznysu. Jen ho přesunul o krok dál - dále od očí, ale rozhodně ne z reality. Střet zájmů se nevyřešil. Jen se převlékl do lepšího obalu a přelepil nálepkou „nevratné“.
A jak už to v Česku bývá: když něco není vidět, neznamená to, že to neexistuje. Jen že se to podařilo dobře schovat.
Autorský text, použité informace z následujících zdrojů:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/babis-rozhodl-jsem-se-nevratne-vzdat-firmy-agrofert-uz-s-ni-nebudu-mit-nic_2512041908
https://www.reuters.com/business/finance/incoming-czech-pm-babis-business-empire-spans-chickens-fertility-clinics-2025-12-05
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-otazky-a-odpovedi-co-je-slepy-fond-a-komu-bude-patrit-agrofert-293361
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/133209/babis-oznamil-reseni-stretu-zajmu-vzdava-se-agrofertu-pavel-ho-jmenuje-premierem-pristi-tyden-v-utery.html
https://www.e15.cz/babis-agrofert-slepy-fond
