Článek
Útok, který vyvolal otázky o psychickém stavu řidiče
Stačilo dodržovat rychlostní omezení a běžná cesta autem se proměnila v noční můru. Řidička projíždějící opravovaným úsekem dálnice D6 u Jesenice na Rakovnicku se stala terčem agresivního muže za volantem černého SUV. Ten ji podle policie nejprve vybrzdil a následně fyzicky napadl. Všemu přihlížela její osmiletá dcera.
Právě intenzita mužovy agrese vyvolává otázky, zda šlo pouze o nezvládnutý vztek, nebo zda by za jeho jednáním mohly stát i hlubší psychické problémy. Psycholog Jan Beer upozornil, že pokud by odborné vyšetření odhalilo závažnou duševní poruchu a nebezpečnost pachatele, mohl by soud za splnění dalších zákonných podmínek rozhodovat také o zabezpečovací detenci.
„Ve hře je umístění do detence. Šlo by pak o mimořádné ochranné opatření, jehož smyslem je chránit společnost před nebezpečným pachatelem, pokud jsou splněny zákonné podmínky,“ vysvětlil psycholog Jan Beer pro eXtra.cz.
Takové opatření přitom nelze zaměňovat s běžnou psychiatrickou hospitalizací. Zabezpečovací detence představuje pobyt ve zvláštním zařízení s přísným bezpečnostním režimem. Jejím účelem je ochrana společnosti a odborné působení na člověka, u něhož byly naplněny zákonné předpoklady.
Zásadní ovšem je, že u řidiče z D6 dosud nebyla veřejně potvrzena žádná duševní porucha ani zahájení řízení o uložení detence. Psycholog tak popsal pouze jednu z teoretických možností, nikoliv očekávaný výsledek případu.
Útočník se hájil. Napadení označil za pošťuchování
Pozornost vzbudilo také následné vystoupení samotného řidiče, který se rozhodl svou verzi událostí popsat veřejně. V rozhovoru pro TV Nova připustil nepřiměřenost svého jednání, současně však část odpovědnosti přisuzoval napadené ženě.
„My jsme se začali pošťuchovat, já bych tomu neříkal mlácení,“ prohlásil muž. Podle jeho tvrzení mu řidička bránila v předjíždění a svým chováním ho provokovala. Policejní informace však jeho verzi zpochybňují. Žena podle policistů respektovala dopravní značení a stanovenou rychlost.
Muž se sice omluvil a připustil, že jednal zkratovitě, zároveň ale tvrdil, že určitou vinu nese i napadená řidička. Jeho vyjádření tak znovu otevřelo otázku, nakolik si uvědomuje závažnost svého jednání.
Policie původně muži sdělila podezření z výtržnictví, pokusu o ublížení na zdraví a pokusu o krádež. Státní zástupce však spis vrátil kvůli výhradám k právní kvalifikaci a vyšetřování pokračuje.
O tom, jaké následky muž skutečně ponese, bude rozhodovat další postup orgánů činných v trestním řízení. Případná zabezpečovací detence by navíc vyžadovala samostatné odborné posouzení a rozhodnutí soudu. Samotný násilný výbuch na dálnici k jejímu uložení nestačí.
