Článek
Není cílem tohoto textu hanět práci strážníků, z nichž část se skutečně snaží vykonávat svoji práci kvalitně. Jde o to, že v Česku problematika policejního dohledu nad dodržováním veřejného (obecního) pořádku ustrnula v jakési podivné a nedotvořené formě. Nelze zavírat oči před neúprosnými fakty.
Klíčové je, že městská policie v řadě míst nezřídka připomíná spíše některou z příšerných bezpečnostních agentur než profesionální policejní sbor. Řada strážníků neumí příliš dobře jednat s lidmi. Pokud se člověk dopustí nějakého přestupku, který má vzápětí řešit městský policista, nikdy si nemůže být jist, zda se mu dostane korektního, nebo dobrodružného zacházení.
Problematická je situace ve větších městech. Například v Praze sice strážníkům formálně velí primátor, ale šéfové jednotlivých obvodů mají mnohdy víceméně neotřesitelnou pozici kvůli svým osobním vazbám na lokální komunální politiky. Stačí, aby vládnoucí koalice na místní radnici měla personální zastoupení taky ve vedení Prahy a na magistrátu. Oblastní šéf „měšťáků“ je v tomto případě nedotknutelnou figurou, bez ohledu na kvalitu a výsledky práce. Přátelé z politiky ho vždy podrží.
Profesionalitě strážníků příliš nenapomáhá ani jejich právní status. Jsou sice úředními osobami, ale na rozdíl od příslušníků Policie ČR fungují v klasickém zaměstnaneckém, nikoli služebním poměru. Policie ČR je zkrátka již svým statusem sborem s určitou unifikovanou „štábní kulturou“.
Znám osobně více pražských strážníků, z nichž hodně by jich přivítalo transformaci městské policie v metropolitní sbor. Proč? Právě kvůli profesionálnějšímu nastavení své práce a rovněž za účelem lepšího vnímání ze strany veřejnosti.
Vznik případné metropolitní policie ve větších městech typu Prahy či Brna by znamenal začlenění tamních strážníků do Policie ČR. Provoz nového útvaru by z velké části financovalo město. Primátor města by také měl pravomoc – společně s policejním ředitelem – úkolovat metropolitní policisty. V této souvislosti stojí za zmínku, že krajští a komunální politici již dnes Policii ČR doporučují „úkoly“, a to prostřednictvím takzvané bezpečnostní komise, která funguje téměř na každé radnici.
Kroky k lepšímu fungování strážníků jsou nicméně podmíněny řadou legislativních změn a ochotou – či spíše neochotou – politiků k systémovému zemětřesení. Hodně starostů má obecní policii jako hračku a také jako nástroj k doplnění obecní kasy prostřednictvím vybíraných pokut. Asi není třeba dlouze rozebírat klasickou situaci: radar měřící rychlost je umístěn tak, že drtivá většina řidičů se dopustí dopravního přestupku, i když reálně je nebezpečnost rychlé jízdy v daném místě naprosto marginální; penízky do kasičky to ale sype. Starostové, jichž je zejména v Poslanecké sněmovně plno personálně i vlivově (STAN), si na současnou konstelaci obecních policií asi sáhnout nedají.
Dokud však nenastane vůle popsané a další skutečnosti změnit, značná část veřejnosti zřejmě stále bude strážníky vnímat spíše jako pracovníky o něco lepší bezpečnostní agentury než jako skutečné policisty.
Zdroje:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-straznici-na-tachovsku-se-vzbourili-velitel-ma-chovani-reznickeho-psa-a-sikanuje-nas-40506177
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/hlavni-nadrazi-brno-ostuda-bezdomovci-potycky-problemy.A250122_836393_brno-zpravy_krut
https://www.lidovky.cz/domov/andel-nuz-pobodani-bez-domova-narkomane-drogy-praha-utok.A230424_122034_ln_domov_sed
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/regiony/mestska-policie-v-praze-mozna-skonci-143991
