Článek
V roce 2015 mezinárodní vědecké konsorcium PAGES-2K vydalo opravenou verzi své rozsáhlé studie z roku 2013. Období 1970-2000 se globálně jeví jako až třetí nejteplejší za poslední dva tisíce let. Současné teploty vypadají jako návrat k normálu po anomálních chladných staletích.
Autoři explicitně poděkovali známému klimaskeptiku Steve McIntyrovi z Climateaudit.org, že je upozornil na několik chyb, které pak opravili. „The authors thank D. Divine, S. McIntyre and K. Seftigen, who helped improve the Arctic temperature reconstruction by finding errors in the data set.“
Tento výsledek se hodil klimaskeptikům, takže alarmisté zřejmě na vědce zaklekli a dotlačili je, aby změnili názor.
V roce 2019 konsorcium PAGES-2K vydalo novou verzi své teplotní rekonstrukce. Najednou dějiny byly přepsány. Vymazána byla malá doba ledová. A teplý středověk se jeví najednou chladnější než současnost. Podobně jako u legendárního Mannova „hokejkového grafu“. Autoři použili zkrátka jiné soubory dat. Regionální klima se natolik silně liší, že vybráním vhodných lokalit lze docílit dramaticky odlišných výsledků.
V roce 2021 OSN vydalo novou zprávu o klimatu, už šestou. Graf SPM 1 ze Shrnutí pro politické představitele vychází z otepleného grafu PAGES-2K. Zde k němu navíc někdo přimaloval teploty z posledních let (černě) ovšem ze zcela jiných lokalit a měřeno jinou metodou. Takže jde opět o trik sčítání hrušek a jablek které je v IPCC bohužel běžné.
Odborníci se sdružení CLINTEL, tyto praktiky odsoudili [6, 7]. A ve své analýzy dovozují, že v PAGES-2K zřejmě došlo k názorové roztržce.
Danou kapitolu v klimatické studii OSN (tzv. IPCC), která posuzovala studii PAGES, vedl mimo jiné Darrel S. Kaufman, který je zároveň autorem studie z roku 2019. Nestranně (sic) posoudil tuto svou studii a vybral ji jako vlajkovou loď zprávy IPCC 2021. Podobně jako kdysi Michael Mann.
IPCC tvrdí, že dnešní teploty jsou nejvyšší za 2000 let. A u grafu 2.11 v první části Šesté hodnotící zprávy (Physical Science Basis) na str. 319 dokonce tvrdí, že je „spíše pravděpodobné“, že globální povrchová teplota je bezprecedentní za posledních 125 tisíc let. (Global surface temperatures are more likely than not unprecedented in the past 125,000 years).
Část vědců z původního týmu PAGES-2K s přepisováním dějin zřejmě nesouhlasila, opustila tuto skupinu (Büntgen, Esper, Ljunguit, Krusic, Sigl) a publikovala konkurenční rekonstrukci. (Büntgen et al., 2020).[8] Ta zůstává věrná představě o teplém středověku a následné malé době ledové. Tuto studii ale IPCC ignorovala, přestože byla vydána dlouho před uzávěrkou a bylo možné ji zahrnout. Nemusím snad dodávat, že pana Büntgena mezi autory příslušné kapitoly dva této zprávy IPCC nenajdete.
Green Deal vychází z představy, že současná změna klimatu je mimořádná a bezprecedentní. Což má ospravedlnit drahá opatření bez ohledu na náklady. Jestli ale stojí na podkladech připomínajících losování v loterii, může jít jen o nákladný omyl.
GRAF 1: Opravená teplotní rekonstrukce světových teplot od konsorcia PAGES-2K. Původní studie je z roku 2013 [1] a oprava z roku 2015.[2] Vidíme chladná staletí od konce středověku až do 19. století a pak návrat k teplejšímu klimatu jako bylo dříve. To odpovídá představám prvních průkopníků klimatologie ze 70.let jako byl Hubert Lamb.
GRAF 2: Nová verze rekonstrukce teplot od téhož konsorcia PAGES-2K vyšla v roce 2019. Dlouhodobý trend ochlazování prakticky zmizel a s ním i teplý středověk a malá doba ledová [3]
GRAF 3: Část pracovníků z původního týmu PAGES-2K se odtrhla a vytvořila vlastní rekonstrukci teplot, která zůstává věrná tradiční představě, že současné klima není bezprecedentní. [8]
Zdroje:
[1] PAGES 2k Consortium. Continental-scale temperature variability during the past two millennia. Nature Geosci 6, 339–346 (2013). https://doi.org/10.1038/ngeo1797
[2] Corrigendum: Continental-scale temperature variability during the past two millennia. PAGES 2k Consortium. Nature Geoscience 6, 339–346 (2013); published online 21 April 2013; corrected after print 27 November 2015. https://www.nature.com/articles/ngeo2566.pdf
]3] PAGES 2k Consortium. Consistent multidecadal variability in global temperature reconstructions and simulations over the Common Era. Nat. Geosci. 12, 643–649 (2019). https://doi.org/10.1038/s41561-019-0400-0 #
[4] Summary for Policymakers. Sixth Assessment Report. Intergovernmental Panel for Climate Change. United Nations, 2021.
[5] Kenneth Richard. The IPCC’s Latest PAGES 2k (2019) Temperature Hockey Stick Is Contradicted By . . . PAGES 2k (2015). Notrickszone.com 16.8.2021 https://notrickszone.com/2021/08/16/the-ipccs-latest-pages-2k-2019-temperature-hockey-stick-is-contradicted-by-pages-2k-2015/
[6] CLINTEL’s critical evaluation of the IPCC AR6. Judithcurry.com 13.k.2023. https://judithcurry.com/2023/05/13/clintels-critical-evaluation-of-the-ipcc-ar6/
[7] The frozen climate views of the IPCC. CLINTEL, edited by Marcel Crok and Andy May. CLINTEL 9.5.2023 https://clintel.org/thorough-analysis-by-clintel-shows-serious-errors-in-latest-ipcc-report/
[8] Ulf Büntgen et al. Prominent role of volcanism in Common Era climate variability and human history, Dendrochronologia, Volume 64, 2020, 125757, ISSN 1125-7865, https://doi.org/10.1016/j.dendro.2020.125757.
