Článek
Bohyně Justicia bývá typicky vyobrazována s mečem v jedné ruce, váhami v ruce druhé a se šátkem přes oči. Ten šátek bohužel naznačuje, že může být slepá vůči nespravedlnosti, která se kolem ní děje. Meč znamená autoritu státní moci, která vymáhá spravedlnost podle zákona. Váhy potřebuje k posouzení argumentů. Ty jsou rozhodující protože zákony nemusí být nejdokonalejší.
Příklad ze života. Na jedné misce vah, které zvažují argumenty obou stran, je zákonný požadavek, že na funkci tajemníka městského úřadu musí být praxe ve vedoucí funkci nějaké organizace. Při výběrovém řízení v roce 2018uchazeč na tuto funkci tvrdil, že takovou praxi má a na místo tajemníka se dostal. Toť je celý jeho zločin.
Na misce druhé jsou výsledky. Radnice pod jeho vedením díky digitalizaci zpřehlednila hospodaření města a umožňuje všem obyvatelům města nahlížet do všech zakázek. To, že se Krajský úřad 5× zamítl pokus současné rady města o jeho odvolání svědčí o tom, že na svěřenou práci přes absenci požadované praxe stačí a vykonává ji svědomitě. Nad rámec svých povinností se spolupodílel na nápravě odvádění poplatků od provozovatele a vlastníka skládky v katastru města. Tím zajistil značný příjem ve stovkách milionů nejen do městské pokladny ale další i pro stát.
Po posledních volbách se podařilo staronovému starostovi a ex-senátorovi usednou znovu do křesla. Ten je všeobecně znám svou náklonností k provozovateli skládky. Na radnici zbyl pouze tajemník. A právě ty miliony, které vlastník skládky musel a asi ještě další bude platit jsou důvodem proč takového člověka na radnici nesnese. Když nepomohl paterý pokus o odvolání tak hledal nějakého pověstného kostlivce ve skříni. Dva radní se čile chopili věci a objevili prohřešek chybějící praxe starý víc jak šest let. Tak se konečně mohlo podat trestní oznámení.
Soudce konal podle tvrdého zákona a tajemníka odsoudil zatím nepravomocně k podmínečnému trestu. Paradoxem je, že to prý otevřelo cestu k vymáhání virtuální škody asi šesti milionů, která městu vznikla. Jeden radní ji vyčíslil tak, že se obohatil. Ano, tajemník pobíral základní plat za práci kterou vykonával a jako jediný zaměstnanec úřadu nedostal jinou odměnu. Může být vlastně rád protože by pak škoda byla o to větší. Co touto kauzou starosta sleduje? Chce zabránit větší škodě? Když se mu podaří vyměnit tajemníka bude ten nový taky přece brát plat včetně odměn. Je za tím ubohá pomstychtivost! Kde sežene nového pracovníka se sedmiletou praxí na této pozici? Nebo postačí kvalifikace zaměstnance úřadu jenž podal žalobu, soudem již zamítnutou, na neplatnost průběhu referenda jehož výsledek musejí starostovi přátelé neradi respektovat? Taková loajalita by se panu starostovi náramně hodila.
Na konkrétní škody způsobené v období od roku 2022 město trestní oznámení nepodává. Přitom jde o škody v řádu milionů ale starostovi stačí vysvětlení, že jde o pouhý výkyv! To už je téma na další článek.
Vážení čtenáři omlouvám se vám, kteří jste na tento článek náhodou přišli, že nevidíte žádná jména. Je to určeno obyvatelům našeho města, kteří nechodí na jednání zastupitelstva a konkrétní osoby si dosadí. Dlouho jsem váhal zda mám text zveřejnit. Jsem názoru, že špinavé prádlo se má prát doma a netahat na veřejnost. Jenomže starosta zakázal redakční radě Čáslavských novin, které jsou každý měsíc distribuovány zdarma do každé domácnosti, přijímat názory občanů města a tak mi nezbývá jiná možnost jak se podělit se o své názory se svými sousedy. Možná se mýlím a zákon je nadevše. Budu rád, když mi svůj názor sdělíte v diskusi. To je vlastně výhoda tohoto formátu, že nemusím čekat na reakci celý měsíc.
