Článek
Ani já sám nepovažuji Rakušana, ani nikoho jiného ze současné vlády za natolik hloupého, aby nedokázal pochopit, že to není žádná pravda. Tak co je vede k tak krátkozrakému a celonárodně poškozujícímu jednání?
Kdyby to byla ta hloupost, možná by se nad tím dalo mávnout rukou a doufat, že ti, co přijdou po něm to nějak srovnají, jenomže zatím každý následující politik se chová vůči EU ještě o řád servilněji, podlézavěji a devótněji. Nevím, co je k tomu vede, ale já to chápu jako zradu a to nejenom moji, ale celého národa.
Opravdu si nemyslím, že by Rakušan (a sním třeba Pospíšil, Fiala a někteří další, kteří chodí do televize dohodu nadšeně a hýkavě obhajovat) si nedokázali spočítat a vyvodit, že když za každého nepřijatého plaváčka, kterého nám Unie pošle, budeme muset vysolit 20 000 éček, nám to moc dlouho nevydrží a nevydrží ani momentální odpustek za přijaté Ukrajince.
Prostě nám jednoho dne dojdou peníze (to nebude tak dlouho trvat a slehne se polštář po přijatých Ukrajincích) a my pak začneme „povinně solidarizovat“ a už se z toho nikdy nevykroutí, protože jsme „to sami podepsali“ (Rakušan už bude dávno zapomenut).
Pro zajímavost, jaké ideologické vylízanosti dovedou tvrdit eurosoudružky na plénu europarlamentu, přikládám video s příspěvkem slovenského europoslance Milana Uhríka.
A ještě něco, ten, kdo svolí k tomu, aby se stal „povinně solidární“, nejenom že není solidární, ale docela obyčejně blbý, a ještě k tomu zbabělý.
