Článek
Politické jednání mezi prezidenty USA a Ukrajiny k vyhlášení míru na Ukrajině bylo díky americké straně velmi dobře organizováno. Spojené státy americké chtěly ukázat lidem světa a zejména svému politickému nepříteli tedy RF, že jejich postoje vůči ukončení válečného konfliktu jsou diplomaticky a upřímně projednávány s ruskými a dalšími společnými kolegy a jsou upřímně připraveny k podpisu. K mírové dohodě mezi USA a RF měla přispět dohoda o využití nerostných surovin na území UA, kterou přijel do Washingtonu D.C. podepsat dokonce na vlastní žádost V. Zelenský, což vzal D. Trump v úvahu a svého kolegu do Bílého domu pozval i když k tomuto rozhodnutí měl určité pochybnosti. Při jednání s E. Macronem se nechal přesvědčit, že tedy pozvání aktivoval. Bohužel však prezident Ukrajiny nebyl ani oblečením ani chováním natolik připraven, aby v Oválné pracovně WH reprezentoval hrdinný ukrajinský lid. Je to velká škoda a promrhání důležitého času, který každý den přináší další a další oběti na obou stranách fronty a Rusku přináší další a další dobitá území. V dnešní situaci dávat na stůl zbraně a peníze Ukrajině není asi od EU dost diplomatické ani logické. Největší problém dnešní Ukrajiny ve válce je zvýšení početního stavu vojska, což připomenul i D. Trump. Jediné a logicky správné je uzavření míru díky diplomatické dohodě, k čemuž je nezbytná co nejbližší spolupráce právě s prezidentem USA.
Dnešní doba přináší další a další paradoxy. Většina evropských politiků považuje jednání prezidenta Trumpa s prezidentem Zelenským za velký skandál americké diplomacie a dávají opětovnou podporu Zelenskému. Naopak však reagují světové agentury, které přikládají americkému prezidentu v jednání vítězství a výsledkem je upevnění USD vůči Euru. Což v očích amerického lidu přináší další a další body pro proamerickou politiku Trumpa.
Protože už mám věk, který může něco říci o historii Česka, tak bych rád připomenul dnes velmi často zmiňovanou otázku Mnichovské dohody - o nás bez nás. Tato argumentace vypadá jako správná a logická. Komunisti ji celé období jejich totalitních vlád prezentovali jako zradu našeho národa od západních mocností. Jejich argumentace byla všude od učebnic dějepisu až po schůze odborářů. Dnes není situace na Ukrajině stejná, jako v době Mnichovské dohody, kde jsme odevzdali Německu třetinu území v pohraničí, kde žili 3 miliony Němců. Podle názorů některých vojenských historiků nám nakonec západní politici pomohli, protože kdybychom se bránili vlastními silami, pomohla by německé armádě právě většina z těch 3 milionů Němců, kteří žili na našem území a došlo by k úplné devastaci Českého státu. Nakonec by situace byla obdobná tomu, co dnes vidíme na Ukrajině.
