Článek
Deník Sport čtu více než deset let. Nikdy jsem ho nepovažoval za absolutní špičku žurnalistiky, přesto má pevné místo na české mediální scéně a stal se přirozenou součástí sportovního prostředí. V době, kdy se většina obsahu přesouvá do online prostoru, představuje zachování tištěného deníku jistou formu hodnotné tradice. A právě proto by bylo škoda, aby tato tradice byla oslabována spory, které mohou působit destruktivně jak na pověst redakce, tak na celou sportovní komunitu.
Na tribunách v Edenu jsem měl premiéru 26. května 2013 při výhře nad Hradcem Králové. Od té doby jsem se Slavií prošel obtížnými obdobími. O rok později klub od sestupu zachránily až výsledky Sigmy Olomouc a Bohemians v posledním kole. Zažil jsem však i vrcholné okamžiky, první titul pod vedením Jaroslava Šilhavého, celou éru Jindřicha Trpišovského a návrat mezi evropskou špičku. Přesto tyto úspěchy často kalila otázka vlastnické struktury. Vstup čínské státní společnosti CITIC sice Slavii zachránil a finančně stabilizoval, ale napojení na čínský komunistický režim vrhalo na klub stín, který mezi fanoušky vzbuzoval rozpaky.
A právě v tom je podstata. Ne vše je růžové a fanoušci to dobře vědí. Jsme schopni přijmout i kritiku nebo nepříjemné pravdy, ale očekáváme, že bude podávána férově a pravdivě. Stejně tak očekáváme, že i klub k nám fanouškům a veřejnosti přistoupí otevřeně a bez zbytečných mlžení. Férové zacházení si zasloužíme jak od médií, tak od vedení klubu.
Právě proto působí současný spor mezi Slavií a Deníkem Sport nešťastně. Slavia v srpnu 2025 zaslala vydavatelství Czech News Center předžalobní výzvu. Klub tvrdí, že články o údajném přestupu Christose Zafeirise obsahovaly nepravdivá a neověřená tvrzení, a požaduje jejich stažení, omluvu a náhradu škody ve výši 100 000 Kč – a to i vůči konkrétnímu redaktorovi. Redakce Sportu naopak uvádí, že jejich informace se nakonec ukázaly jako pravdivé a že klub se snaží novináře zastrašit.
Milá redakce Deníku Sport,
zvažte omluvu. Nemusí jít o přiznání porážky, ale o gesto profesionality a respektu k fanouškům i klubu. Přesnost a ověřování informací by měly být základem sportovní žurnalistiky. Pokud některé formulace či titulky nebyly pravdivé nebo dostatečně ověřené, otevřené uznání a korekce by mohly posílit vaši důvěryhodnost. Takový krok není slabostí, ale naopak projevem síly a odpovědnosti.
Milé vedení SK Slavia Praha,
zvažte obnovení akreditací pro novináře Deníku Sport. Omezování přístupu médií k dění v klubu nepůsobí jako ochrana dobrého jména, ale jako snaha o kontrolu informací. Fanoušci si zaslouží pluralitu názorů. Silný klub se neměří podle počtu vyhraných sporů, ale podle toho, jak dokáže vést dialog s veřejností a médii a jakých výsledků dokáže dosahovat na hřišti. Otevřenost a transparentnost by vám přinesly větší respekt než soudní spory a zákazy.
Jako dlouholetý fanoušek a čtenář nechci, aby tento spor odváděl pozornost od samotného fotbalu. Očekávám od médií, že budou informovat poctivě a bez zbytečných zkreslení. Očekávám od klubu, že se nebude uzavírat kritice a povede s novináři férový dialog.
Na konci dne jde o to samé, co spojuje nás všechny, o fotbal, který má lidi bavit a spojovat. Spor mezi Slavií a Deníkem Sport tuto podstatu zastiňuje. Proto vás prosím, abyste hledali řešení, které bude respektovat jak právo fanoušků na přesné informace, tak právo klubu na ochranu své pověsti.
Novinář, čtenář a fanoušek
Vojtěch Foltýn
