Článek
Články Petra Vikuka, který na Médium.cz píše rovněž pod jmény Petr Horký nebo Zuřivý Sparťan, čtu docela rád. Jako celoživotní fanoušek největšího rivala s ním často nesouhlasím, ale líbí se mi vášeň, se kterou se pouští do hodnocení všeho, co se v českém fotbale odehrává. A také fakt, že nic neskrývá, sám uvádí, že je glosátorem neobjektivním. Na článek Petra Vikuka „Slavia prohrou v Jablonci sesunula Spartu na 5. příčku. Komu tohle prospěje?“ jsem se ovšem rozhodl reagovat.
Pan Vikuk nás hned v nadpisu informuje, že „na pátou příčku sesunula Spartu prohrou v Jablonci Slavia“. A není sám, kdo si to myslí. Takových a mnohdy mnohem radikálnějších názorů se po zápase v Jablonci objevily desítky, možná stovky. Ale nebylo málo ani těch, kteří podobná tvrzení rozporovali. Dovoluji si upozornit na komentáře tří bývalých hráčů Sparty, které asi nelze podezřívat, že by drželi červenobílým palce.
RAJNOCHŮV GLOSÁŘ: Slavia to Jablonci nepustila! Sparta padla na dno
Sparta se trestá sama. A že ji Slavia úmyslně poškodila? Naprostý nesmysl, říká Fukal
Zákeřný tah Slavie vůči Spartě? Nesmysl, není možné podobně ovlivnit zápas (Pavel Horváth)
Dnes a denně můžeme vidět, že přesvědčeného žádné věcné argumenty nepřesvědčí. Přesto přidávám ještě jeden argument, podle mě dost podstatný. Ten argument se jmenuje Milan Škoda.
Nevím, jestli pan Vikuk zápas Slavie v Jablonci viděl. Myslím si, že ne. Jinak by asi zaznamenal, že se od začátku hrál oboustranně pohledný fotbal s mnoha šancemi na obou stranách. A že v 71. minutě, za stavu 2:0 pro Slavii, nastoupil na hřiště Milan Škoda. Toho my Slávisté máme za legendu. Domnívá se pan Vikuk, že:
- Milan Škoda nastoupil s vědomím, že Slavia zápas hodlá v závěru prohrát?
- že ve své gólové šanci v 79. minutě proto schválně vystřelil relativně slabě doprostřed branky?
- že pro Milana Škodu bylo důležitější „pokořit“ dávného rivala než vstoupit do dějin, pokud by ve 39 letech, při své rozlučce, dokázal vstřelit v lize gól?
- Domnívá se pan Vikuk, že Slavia připravila pro svou legendu takovouto formu rozlučky?
Ono to bylo trochu jinak. Jablonec předvedl neuvěřitelný závěr. Jan Chramosta v 81. minutě vyřešil svou příležitost skvěle, trefil se náramně. Povzbudil tím velmi dobře hrající Jablonec k ještě většímu nasazení, k ještě lepšímu výkonu. A hra Slavie se rozpadla. Mimochodem, něco podobného se stalo ve druhém kole nadstavby Plzni. Ta také přišla na Slavii o dvougólový náskok během několika minut. Domnívá se pan Vikuk, že Plzeň, která hrála a hraje o druhé místo a možnost hrát Ligu Mistrů, ztratila náskok a „vyhraný“ zápas prohrála schválně? Třeba proto, aby někomu ublížila?
Na článku pana Vikuka oceňuji i jeho až Cimrmanovský rozměr. Své tvrzení, že „Sparta si za posun na pátou příčku, mimo evropské poháry, může sama. Její hra je příšerná, hráči vypadají jako by fotbal nikdy nehráli a klubu chybí jakákoliv koncepce či přemýšlení směrem vpřed“ vzápětí sám popírá tvrzením, že „Slavia pomohla Jablonci k průběžnému čtvrtému místu, čímž by odstřihla Spartu od evropských pohárů“. Tuto myšlenku dále rozvíjí: „nikdo si prý nemůže myslet, že by se Jablonec dostal do základní části, byť Konferenční ligy, takže na startu nové sezóny přijde vypadnutí prvního českého zástupce v Evropě. A trpět bude pouze koeficient“. Dále jsme se dozvěděli, že „Evropské poháry potřebují silná mužstva, která na koeficientu nebudou pracovat tak, jako sešívaní v letošní sezóně“. Vystoupení Slavie v Evropské lize, která „obětovala koeficient zisku titulu a tím postupu do Ligy mistrů“, bylo podle pana Vikuka „absurdní, Prohlášení Jaroslava Tvrdíka i Jindřicha Trpišovského, jak jim jde především o koeficient, se jeví jako alibismus a populismus, protože „Kolik asi přidá Slavia bodů do koeficientu proti soupeřům jako je Barcelona, Liverpool nebo Real Madrid?“
Odpověď můžeme začít pohledem na tabulku s body do národního koeficientu a seznam klubů, které do národního koeficientu od sezóny 2020/21 do 2024/25 nejvíce přispěly.
Tým Koeficient
1. Slavia Praha 67.00
2. Viktoria Plzeň 57.75
3. Sparta Praha 39.00
4. Slovan Liberec 9.50
5. Mladá Boleslav 9.00
6. Jablonec 7.50
7. 7. 1. FC Slovácko 7.50
8. Baník Ostrava 3.00
Z tabulky mimo jiné vyplývá, že Slavia přispěla do národního koeficientu téměř dvojnásobkem bodů než Sparta. „Silná“ Sparta získala za posledních 5 let za jednu sezónu maximálně 10 bodů, v průměru to bylo 7,8 bodů na sezonu. „Slabý“ Jablonec získal 7,5 bodů. To zase není takový rozdíl.
Dovolím si ještě okomentovat další rozšířený tvrzení, které v tomto článku pan Vikuk šíří. A to, že Slavia vypustila zápasy Evropské ligy, aby se soustředila jen na boj o titul.
Slavii se poslední působení v evropských pohárech vůbec nepovedlo. V „nejsilnější“ sestavě ovšem nenastoupila pouze v jediném zápase, a to v domácím duelu s Ajaxem. To bylo určitě s ohledem na nadcházející derby, na boj o titul. Dovolím si ale připomenout, že výkop derby byl 68 hodin po skončení zápasu Slavie s Ajaxem. Sparta měla na přípravu o 48 hodin víc. A kdo má o fotbale alespoň nějaké povědomí, ví, jak moc znamená při zápase hraném po méně než 72 hodinách každá hodinka odpočinku. Zápas s Ajaxem Slavia i tak nevypustila. Hráči na hřišti makali naplno, jak ti, kteří nastoupili v prvním poločase, tak ti „nejlepší“, kteří nastoupili do druhého poločasu a podařilo se jim vyrovnat. V dalších zápasech, v Bilbau a ve Frankfurtu, hrála Slavia v nejsilnější sestavě, naplno. Prohrála v obou zápasech o gól. Za své výkony, a především nasazení, sklidila uznání v zahraničí a kritiku od fanoušků a domácích odborníků. Že fyzického nasazení je příliš a pak vyšťaveným hráčům chybí rozvaha/síly v koncovce. Po zápase ve Frankfurtu na Slavii ostatně dolehla krize, která se projevila jak v následujících zápasech Evropské ligy, tak ztrátou bodů v lize v zápasech v Hradci Králové a v Teplicích. Žádný z těchto zápasů Slavia nevypustila, jen hrála špatně.
Pokud bych uvažoval stejně, jako pan Vikuk, nebyl bych z možného pátého místa Sparty zrovna šťastný. Když Sparta nebude hrát v sezóně 2025/26 poháry, bude se moci soustředit jen na ligu a pohár, čímž si získá velkou výhodu. Nemám věšteckou kouli, nevím, v jakém stavu, v jaké formě budou česká mužstva v červenci, v srpnu, v září. Dovolím si však tvrdit, že kdyby se Evropské poháry hrály teď, nebyl by to Jablonec, kdo by českému fotbalu dělal ostudu.