Článek
Jak tedy nadstavbu vylepšit, aby byla zároveň o něco regulérnější?
Úvodem je třeba se krátce pozastavit nad myšlenkou celkového zrušení nadstavby. Ta je víceméně nereálná, protože snížení počtu zápasů by znamenalo menší zisky pro všechny strany. Zní to jednoduše, ale vysílací práva na ligu byla prodána za určitou cenu a ke snížení počtu zápasů tedy nemůže dojít.
Šestnáct týmů je nešťastné číslo
Při zvažování veškerých možných variant nadstavby úvaha často ztroskotá na jednom ze dvou ledovců. Buď by byl systém některé ze skupin neregulérní vůči ostatním, nebo v některé z nich nebude o co hrát. Šestnáct ligových týmů je zkrátka hrozně moc na rozdělení.
Jeden z argumentů pro zrušení nadstavby zní, že vytváří neregulérní lichý počet zápasů. S někým hrajete dvakrát doma a jednou venku, s jiným naopak. Pokud bychom však chtěli současnou soutěž po základní části rozdělit na tři skupiny a hrát systémem doma/venku dál, dostali bychom se ve dvou ze tří skupin na deset kol navíc. Tento systém nyní aplikují v Belgii a čelí obrovské kritice.
Přemýšlel jsem i nad variantou se třemi skupinami po čtyřech. Pro každého šest kol navíc, čtvrtý z mistrovské části by hrál s vítězem druhé tabulky play-off o Konferenční ligu. Jenže co třetí výkonnostní skupina, o co ta by hrála? O sestup ne, to bychom opět naráželi na otázku férovosti. Ať už zkrátka počítám jakkoli, regulérnost narazí na příliš vysoký počet týmů.
Širší prostřední skupina
Jako nejrozumnější a nejférovější se tváří model s rozšířenější prostřední skupinou. Zůstali bychom u systému tří tabulek, ale mistrovská i záchranářská část by o dva mančafty přišla. Elitní čtyřka by systémem doma/venku bojovala o to nejlepší, spodní čtyřka o záchranu.
Prostřední část by narážela na výše zmíněný problém s regulérností, protože osm týmů logicky nemůže hrát systémem doma/venku. Zde by každý mančaft odehrál sedm utkání, z toho čtyři nebo tři doma a naopak venku podle umístění v základní části. Vítěz by se se čtvrtým z mistrovské části utkal o Konferenční ligu.
Body by se přenášely, tudíž by se minimalizovala možnost pro horší týmy v základní fázi hrát o poháry, což současný play-off systém umožňoval. Pokud by MOL Cup vyhrál tým z mistrovské části, o páté pohárové místo by si to místo čtvrtého s pátým rozdal pátý se šestým.
Široká prostřední skupina by zároveň mohla být dost zajímavá, jelikož se v posledních ročnících ligová smetánka vyjma velké trojky hodně vyrovnala. Teď se k Plzni, Slavii a Spartě přidala Ostrava, zbytek si je každopádně velmi blízko.
Ani tato varianta není zdaleka ideální, přibyl by jeden hrací týden, týmům prostřední skupiny dokonce dva. Ale jak už několikrát zaznělo, veškeré problémy vyplývají z vysokého počtu účastníků nejvyšší těžké soutěže. Na zúžení ligy se však kluby jen těžko shodnou.
Autor textu: Eduard Nosek
