Konec (i začátek) progresivismu v Čechách, Sparta v Houslicích a pot, krev a stehy

Hyský se rozloučil v Plzni (děkujeme a honem vypadněte), Sparta neumí střídat (ale vyhrává) a kung-fu červenobílá panda bez červené karty.

Viktoria Plzeň (co si budeme povídat, Adolf Šádek) se rozloučila s Martinem Hyským. Po porážce (jasné a zasloužené) v kvalifikaci o EL v Bělehradě už zřejmě ani kapitalista Strnad neměl argumenty pro udržení progresivisty na postu trenéra Viktorie. Obě strany došly tak poznání, že když to jeden dělá dobře někde, nemusí to nutně dělat dobře v Plzni.

O odvolání Hyského se diskutovalo už zatraceně dlouho. Špatný start do sezóny, špatný start do boje o EL, bídná hra, a ještě bídnější obrana se protínaly s kouřovými signály o špatné komunikaci mezi trenérem a vedením, mezi trenérem a realizákem a mezi trenérem a kabinou. A když třikrát vyslovíte jméno Hyský, musí na tom něco být.

Kapitalista a majitel Viktorky pan Strnad však dlouho nechtěl o odvolání trenéra slyšet. Jenže Adolf Šádek je liška podšitá, on ví, že si stačí počkat. Nepodporovat a počkat si. A přesně to udělal. Je natolik zkušený a tušil, že průšvih v Bělehradě (trojčička jako vyšitá) už talent mezi trenéry neustojí. A také že neustál. Hyský tak míří (možná zatím) do kategorie lodivodů, kteří nenaplnili své vize a talent v okamžiku, kdy na ně bylo tlačeno i ze strany výsledků. Což je ve „velkých“ klubech zcela logické, že to nehrají pro suché z nosu a novinářské oslavné ódy na krásu fotbalu. A Plzeň není Karviná nebo Vlašim.

Ovšem do této kategorie spadá i jeho nástupce Radoslav Kováč. I on neprorazil prakticky nikde. V určitých fázích své kariéry dokázal hrát celkem moderně a rozvíjel mladé hráče. Ale jakmile se začal stupňovat tlak na výsledky, pohořel jako papír. Ať u v Pardubicích, nebo v Liberci. A například zrovna tam ho progresívní kapitalista Kania (majitel Liberce) držel fakt dlouho. Třeba v Plzni by zřejmě už dávno letěl.

Jenže právě Plzeň (že by tedy i Adolf Šádek?) mu hodila laso. A tak jeden progresivista střídá jiného. No, budiž Viktorce přáno. Aneb každý svého štěstí strůjcem.

Sparta cvakla Artis a bere první letošní „venkovní“ body. Cajk, a tak to má být. Jsme Sparta a chceme titul, i když už máme na kontě dva ligové průšvihy (a jeden právě také z Brna). Čtyři nula je fajn, ačkoliv hra (slova samotného Priskeho) nebyla vždy dominantní. Ale sami musíte uznat, že rozdíl ve skóre mluví jasně. Ovšem Artis je stále nováček a teprve derby (hned příští týden) bude nastavovat zrkadélko. Tož sa těšte ogaři.

Sparta na Srbské však neupoutala jen pohodovou výhrou, ale také chaosem pure při střídání. Když se Brian Priske rozhodl ve druhém poločase střídat, měl na mysli Alcócera. Však ono je to nasnadě. Za týden máte derby a na proslulou marodku alá Letná přibyli další borci (k těm obvyklým) Ševínský s Kadeřábkem. Oba sice nejsou momentálně nositeli výkonu, ale určitě jsou to obvyklí záklaďáci. Takže snaha ochránit před tímto osudem v současné době asi netopovějšího útočníka je nabíledni. Jenže, trenér míní a jeho pomocníci mění.

Nějak se to zamíchalo a ze hřiště místo Alcócera odešel Brunes. Ne že by ani ten nepotřeboval chránit. Ačkoliv Brunesovo počáteční nadšení bylo zkaleno neproduktivitou (znak mnohých sparťanských tutových posil), přece jen je i on borec nakonec.

Brian Priske skákal jako čertík z krabičky, ale bylo mu to platno jako slávistům bod z Liberce. A takhle my si tady střídáme.

Není zákrok jako zákrok. A není krev jako krev. Veřejností po víkendu rezonuje nejen další slávistická ztráta, ale i zákrok sešívaného borce N´Guessana na Pilaře. Po slávistově „kopačce“ do Bohemákovi hlavy prýštěla krev, Pilař padl na trávník, rozhodčí Dalibor Černý vytáhl žlutý kartónek a VAR zůstal v bohorovném klidu.

Pilař si po zákroku nějaký ten zápas nezahraje, hlavu mu „zdobí“ deset stehů a v médiích se propírá, proč slávistický hráč neviděl červenou.

V pravidle 12 ve výkladu k surové hře se uvádí, že hráč se jí dopustí a má být vyloučen, pokud v souboji se soupeřem udělá jeden ze sedmi přestupků. Mezi ně patří i kopnutí soupeře. A roli pak hraje i intenzita, nebezpečnost zákroku i chování zraněného hráče v konkrétní situaci. (Isport.cz)

Když tedy mrknete na citaci z řádů, pak nutně nabydete dojmu, že se tady mělo (mohlo) červenat. A pokud to neviděl rozhodčí, měl zasáhnout VAR. A pokud nezasáhl VAR, pak…. ono je to vlastně jedno. Když nejde o život (o zdraví), tak jde o exkrement. Nebo se pletu?

A takhle jsem to viděl já. Mějte týden na pohodu.

Autor textu: Petr Horký

Zdroj statistických informací: Livesport