Článek
Pokud někdo dorazil na stadión pozdě, přišel o hodně
Karviná vstoupila do utkání skvěle a hned z první vážné šance v 5. minutě se po rohovém kopu a gólu Krčíka ujala vedení 1:0. Už v 10. minutě pak Samko zvyšoval na 2:0. Odpověď Sparty však přišla ve 20. minutě, kdy Haraslín předvedl svou specialitu – přesnou střelu obstřelem – a snížil na 2:1. Ve 38. minutě byl zápas za stavu 2:1 přerušen kvůli výpadku osvětlení. Hráči i rozhodčí se odebrali do šaten.
Po návratu na hřiště se vrátila jiná Sparta
Po návratu na hřiště si Sparta vytvořila obrovskou šanci. Haraslín poslal přesný centr na Kuchtu, který však na míč ve skluzu nedosáhl a možnost vyrovnat promarnil. Šlo o jeho jedinou šanci v celém zápase. V 56. minutě už ale Haraslín mířil přesně a téměř z totožného místa jako při první trefě vyrovnal na 2:2.
Druhý poločas začala lépe Karviná, která měla míč pod kontrolou a snažila se opět dostat do vedení. To se jí však nepodařilo, zatímco Haraslín – hráč s číslem 22 – dokonal svůj hattrick a otočil stav utkání na 3:2 pro Spartu. Tou dobou běžela 53. minuta. Bohužel se zápas už nedohrál v ideálních podmínkách, neboť podruhé vypadlo osvětlení. Mnoho domácích fanoušků se proto rozhodlo odejít. Při teplotě -3 °C a v čase 21:15, kdy byl zápas opět přerušen, se tomu nelze příliš divit. Nastavený čas 24 minut jasně ukázal, jak dlouho se kvůli druhému výpadku nehrálo.
Výrazné ovlivnění vlivem osvětlení
Nakolik měl výpadek světel vliv na průběh zápasu, komu uškodil a komu pomohl, se můžeme jen dohadovat. Faktem zůstává, že Karviná měla až do přerušení utkání slibně rozehrané, zatímco herní převaha Sparty se projevila až po prvním výpadku, což vyústilo ve vyrovnávací branku na 2:2. Na druhou stranu je třeba zmínit, že oba týmy měly stejné podmínky – co se týče rozehřátí hráčů či kvality trávníku. Otázkou však zůstává, jaký vliv měla přerušení na psychiku hráčů. Druhý výpadek světel naopak mohl paradoxně pomoci spíše Karviné.
Shrnutí tiskové konference
Na tiskové konferenci po zápase trenér Sparty Lars Friis pochválil trenéra Karviné Martina Hyského i hru, kterou jeho tým předvedl. Vyzdvihl sílu mužstva, které dokázalo otočit stav utkání z 2:0 na 2:3. Hyský ocenění s potěšením přijal, zároveň však vyjádřil mírné rozhořčení nad tím, že rozhodčí neudělil Vitíkovi druhou žlutou kartu, což by znamenalo jeho vyloučení.
Zdůraznil však, že situaci ještě neviděl na videu a hodnotil ji pouze ze svého pohledu ze střídačky. Vyzdvihl také výkon Lukáše Haraslína. Celkově však hráče za jejich výkon pochválil a uvedl, že tento styl hry by chtěl vidět i v dalších zápasech proti jiným soupeřům, protože na hřišti bylo mnohem více pozitivních než negativních momentů.
Autor textu: Marcel Adámek
